No seu núcleo, tudo se resume a uma tensão fundamental: o confronto entre visões de mundo expansionistas e extinccionistas.
Essa é a verdadeira linha divisória.
Porque, veja bem—se a humanidade se extinguir ou a civilização colapsar, nada do resto importa. Não realmente.
Essa divisão filosófica molda a forma como abordamos a tecnologia, a alocação de recursos e a estratégia a longo prazo. Construímos sistemas que expandem o potencial e o alcance humanos, ou adotamos uma mentalidade defensiva e degenerativa? A resposta determina se prosperamos ou desaparecemos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainFoodie
· 6h atrás
ngl esta coisa de expansionista vs extinctionista é diferente quando pensas nas cadeias de abastecimento de alimentos... tipo, estamos a construir sistemas descentralizados de fazenda a mesa que realmente escalem, ou estamos apenas a assistir ao colapso da agricultura em tempo real? para ser honesto, a verdadeira prova de frescura vem de escolher o crescimento em vez de doom-scrolling
Ver originalResponder0
GasFeeLady
· 12-26 12:54
ngl isto parece discutir sobre os fundamentos de altcoin quando nem sequer verificaste a mempool primeiro... expansionista vs extinção é apenas uma forma de justificar quando a verdadeira questão é o timing da execução, certo?
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 12-26 12:50
A conversa está boa, mas é na zona cinzenta entre esses dois extremos que está o verdadeiro campo de batalha. O expansionismo puro também pode acabar por destruir a Terra, enquanto a defesa pura é esperar pela morte.
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 12-26 12:47
Para ser honesto, essa divisão binária é demasiado absoluta, na realidade, não há assim tão preto e branco... A verdadeira questão é como equilibrar os dois lados, certo?
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 12-26 12:46
Foi uma afirmação forte, mas esse conjunto de expansão realmente pode salvar o mundo? Parece que no final vai acabar em fracasso.
Ver originalResponder0
GasFeeCryBaby
· 12-26 12:40
Para ser honesto, a dicotomia expansão vs extinção é um pouco simplista demais... A realidade não é tão preto no branco assim
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 12-26 12:34
Expansão vs Extinção, na verdade, é uma batalha de crenças. Essa mentalidade realmente tem uma boca afiada e um coração de manteiga… Pensando em IA, criptomoedas e essas coisas, não é também uma luta semelhante?
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 12-26 12:27
Não há nada de errado naquilo que foi dito, mas acho que o problema reside em um aspecto mais sutil — o expansionismo sempre parece estar certo, mas a verdadeira armadilha está em quem define o que é "potencial humano"
No seu núcleo, tudo se resume a uma tensão fundamental: o confronto entre visões de mundo expansionistas e extinccionistas.
Essa é a verdadeira linha divisória.
Porque, veja bem—se a humanidade se extinguir ou a civilização colapsar, nada do resto importa. Não realmente.
Essa divisão filosófica molda a forma como abordamos a tecnologia, a alocação de recursos e a estratégia a longo prazo. Construímos sistemas que expandem o potencial e o alcance humanos, ou adotamos uma mentalidade defensiva e degenerativa? A resposta determina se prosperamos ou desaparecemos.