Ainda se lembra daquela época louca? Diante das telas nas Filipinas, inúmeras pessoas passavam dia e noite a refrescar os seus telemóveis, clicando, negociando, atualizando — como se tivessem descoberto uma nova mina de ouro na era digital. A onda dos jogos em blockchain varreu tudo, e os ativos virtuais dentro dos jogos tornaram-se, de repente, a principal fonte de fluxo de caixa familiar. Muitas pessoas realmente provaram o doce sabor do sucesso, com rendimentos que superaram em muito os trabalhos tradicionais; esse modelo de "jogar para ganhar" é como uma moderna corrida ao ouro, fazendo com que as pessoas sonhem e sorriam até enquanto dormem.

Infelizmente, este sonho acordou muito rápido. Quando a maré do mercado de criptomoedas recuou, aquelas altas expectativas também desmoronaram. A lógica subjacente da economia dos jogos já tinha falhas - a oferta de tokens com inflação infinita, novos iniciantes querendo realizar lucros, esse modelo já estava à beira do colapso. Além disso, aquele infame incidente de segurança da ponte entre cadeias fez com que uma grande quantidade de ativos evaporasse instantaneamente, e o preço dos tokens dos jogos caiu como se estivesse em queda livre. Os antigos "garimpeiros digitais" partiram um a um do campo de batalha, cheios de desilusão e cansaço.

Mas a história do Web3 não terminou aqui. Após o fracasso, muitas vezes vem a transformação - assim como os navegadores aprendem a encontrar novos rumos durante uma tempestade. Os entusiastas do Web3 nas Filipinas começaram a refletir e a procurar formas de participação mais estáveis e vitais. O foco gradualmente se voltou para uma nova direção: da abordagem de "jogar para ganhar" dos jogos, para o paradigma de "manutenção para ganhar" que sustenta a operação de toda a rede.

Isto não é apenas uma mudança simples na forma de ganhar dinheiro. A operação de nós conecta o núcleo da infraestrutura Web3 - mantendo a estabilidade da rede, garantindo a segurança das transações e sustentando o funcionamento do ecossistema. Em comparação com o modelo de jogos em cadeia, que permite uma monetização rápida mas não sustentável, a operação e manutenção representam uma participação econômica mais profunda e resiliente. Exige investimento técnico contínuo e contribuição para a rede, mas os retornos também são relativamente estáveis e de longo prazo.

Do parque de diversões virtual à construção de infraestruturas concretas, da busca pela riqueza instantânea à participação na construção de ecossistemas — não é esta uma transformação madura dos participantes do Web3? Esta mudança nas Filipinas pode ser o retorno racional de toda a indústria após a experiência da bolha.