Universidade de Harvard investe 44,3 mil milhões de dólares em ETF de Bitcoin: gigante institucional dá o primeiro tiro de reconhecimento

Dados que falam: a grande aposta de Harvard

Até ao terceiro trimestre de 2025, o fundo de doações da Universidade de Harvard detinha 6,8 milhões de ações do iShares Bitcoin Trust (IBIT), com um valor de mercado de aproximadamente 44,3 mil milhões de dólares. Isto não é uma brincadeira — em comparação com o trimestre anterior, um crescimento de 257%, o IBIT tornou-se um ativo importante na carteira de ações públicas da Harvard, representando mais de 20% do total.

Mais impressionante ainda, este investimento já ultrapassou as participações da Harvard em gigantes tecnológicos como Microsoft, Amazon, Nvidia, entre outros. Embora os 44,3 mil milhões de dólares representem menos de 1% do total de 57 mil milhões de dólares em doações da Harvard, este sinal tem um significado extraordinário — as instituições tradicionais de elite começam a incluir ativos digitais nas suas estratégias de investimento principais.

De isolamento a seguir a tendência: a transformação dos fundos de doações universitários

Harvard não está sozinha. Instituições de renome como a Universidade de Brown, a Universidade de Emory, entre outras, também estão a seguir o exemplo, sendo que a Emory investiu 52 milhões de dólares no Grayscale Bitcoin Mini Trust, além de possuir uma fatia no IBIT.

O que significa esta mudança? Tradicionalmente, os fundos de doações universitários concentravam-se em private equity, imobiliário e venture capital. Agora, estão a virar-se para ETFs de Bitcoin — uma mudança radical na mentalidade do mundo do investimento institucional.

Cobertura dupla: ouro + Bitcoin como proteção contra a inflação

Um detalhe interessante: Harvard também aumentou as suas posições em ETFs de ouro. A lógica por trás desta combinação é clara — usar ativos tradicionais de proteção (ouro) e ativos digitais emergentes (Bitcoin) para enfrentar a incerteza económica. Em outras palavras, independentemente de como a inflação evolua, Harvard tem uma dupla proteção.

Isto contrasta fortemente com a postura anterior das universidades. Economistas como Kenneth Rogoff questionaram o valor de longo prazo do Bitcoin, mas agora os fundos de doações estão a investir nele com dinheiro de verdade. É uma suavização da postura académica e uma vitória da lógica de capital.

Por que agora? A luz verde da SEC e o timing do mercado

Em janeiro de 2024, a SEC dos EUA aprovou o ETF de Bitcoin à vista, marcando um ponto de viragem. Seguiram-se fundos de pensões estaduais, fundos soberanos e outras instituições de peso, levando este ativo outrora marginal para o mainstream.

O órgão de observação de dados Eric Balchiunas aponta que Harvard já é o 16º maior detentor do IBIT, o que por si só demonstra confiança institucional. Quando uma instituição de prestígio como Harvard fala através do investimento, outras também começam a pensar: será que é a nossa vez?

Riscos e perseverança: o jogo de longo prazo

Não se pode ignorar que o mercado de Bitcoin continua altamente volátil. Recentemente, o Bitcoin caiu abaixo de 100.000 dólares, uma volatilidade que assusta investidores tradicionais. Mas a escolha de Harvard demonstra precisamente isso — este investimento não é uma aposta de curto prazo ou especulativa, mas uma decisão estratégica baseada numa diversificação de longo prazo.

Em tempos de incerteza económica, a escassez do Bitcoin e a sua resistência à inflação tornam-se atrativos. Em vez de apostar na valorização de curto prazo, Harvard está a procurar novos pontos de âncora para a sua futura alocação de ativos.

Efeito dominó: como irá o setor reagir

Cada movimento dos fundos de doações universitários é observado com lupa. Os 44,3 mil milhões de dólares investidos por Harvard podem desencadear uma reação em cadeia — mais universidades, fundos de pensões e seguradoras podem reavaliar as suas áreas de investimento restritas. A liquidez e o reconhecimento de mercado dos ETFs de Bitcoin irão aumentar, atraindo mais capital.

Isto não é especulação, mas sim a acumulação de crédito institucional. Quando um número suficiente de “dinheiro inteligente” aposta numa mesma classe de ativos, o ecossistema de mercado começa a mudar silenciosamente.