Defensores da privacidade no setor cripto estão a unir-se em torno de uma petição para perdoar os desenvolvedores da carteira Samurai. A mesma energia que foi canalizada para libertar o Ross deveria ser aplicada aqui também—estes casos partilham um fio condutor sobre liberdade financeira e o direito a ferramentas de privacidade. Se acredita na proteção da tecnologia de privacidade contra abusos, esta petição merece a sua atenção. A voz da comunidade já moveu montanhas antes, e a consistência é fundamental quando se defende criadores que desenvolvem ferramentas para soberania financeira. Ambas as situações levantam questões fundamentais sobre até onde deve ir a aplicação da lei ao visar desenvolvedores de software em vez de criminosos reais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CrashHotline
· 5h atrás
ngl samurai desenvolvedores e o caso ross, saíram do mesmo molde... as autoridades realmente estão tratando programadores como criminosos?
Ver originalResponder0
StillBuyingTheDip
· 15h atrás
Para ser honesto, esses dois casos realmente precisam ser comparados... Desenvolver ferramentas de privacidade significa ir para a prisão? E quanto àqueles que realmente fazem coisas ruins? Como se tornou rotina a aplicação seletiva da lei pelas autoridades?
Ver originalResponder0
BearWhisperGod
· 11-21 21:03
ngl a situação da Carteira samurai realmente passou dos limites... os desenvolvedores não estão a fazer Lavagem de dinheiro, por que deveriam ser tratados como verdadeiros vilões?
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 11-21 21:03
A sério, os dois casos são da mesma natureza, o desenvolvedor não é uma má pessoa, só criou uma ferramenta... Porque é que gostam sempre de prender o operário em vez de irem atrás do ladrão?
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 11-21 21:03
não vou mentir, as comparações feitas aqui estão taxonomicamente incorretas—ross estava literalmente a mover fiat, os devs samurai estavam a construir infraestrutura. os dados sugerem o contrário sobre a hipótese do "fio comum" para ser honesto. deixa-me abrir a minha folha de cálculo rapidamente, mas a aplicação da lei a devs em vez de criminosos não é a dicotomia limpa que as pessoas pensam que é...
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 11-21 20:48
Para ser sincero, essas duas coisas realmente são um pouco semelhantes... ambos são ferramentas que estão sendo perseguidas, enquanto aqueles que realmente fazem coisas erradas não são controlados? Apoiar os desenvolvedores significa apoiar até o fim.
Defensores da privacidade no setor cripto estão a unir-se em torno de uma petição para perdoar os desenvolvedores da carteira Samurai. A mesma energia que foi canalizada para libertar o Ross deveria ser aplicada aqui também—estes casos partilham um fio condutor sobre liberdade financeira e o direito a ferramentas de privacidade. Se acredita na proteção da tecnologia de privacidade contra abusos, esta petição merece a sua atenção. A voz da comunidade já moveu montanhas antes, e a consistência é fundamental quando se defende criadores que desenvolvem ferramentas para soberania financeira. Ambas as situações levantam questões fundamentais sobre até onde deve ir a aplicação da lei ao visar desenvolvedores de software em vez de criminosos reais.