Por que 256 dimensões? Na verdade, é um ponto ideal que encontrei após testar.
Suficientemente alto para que não percas informações geométricas críticas ao comprimir esses enormes espaços de incorporação. Suficientemente baixo para que o processamento se mantenha gerível—ninguém quer que a sua linha de produção esteja a arrastar-se.
O verdadeiro teste veio ao fazer a ponte entre as incorporações da OpenAI e do Gemini. O 256D lidou com a transformação de forma surpreendentemente bem. Poderia ter ido mais alto, mas as compensações não valeram a pena. Às vezes, a resposta certa não é o maior número.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletAnxietyPatient
· 11h atrás
A escolha de 256 dimensões realmente parece ter sido cuidadosamente pensada, não é algo decidido de qualquer maneira.
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 11h atrás
A escolha de 256 dimensões é realmente um pouco delicada, não é que quanto maior, melhor.
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 11h atrás
O número 256 é uma escolha inteligente; algumas pessoas ainda não perceberam que não quanto maior, melhor.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 11h atrás
256 dimensões são realmente suficientes, o importante é não exagerar na engenharia.
Ver originalResponder0
BearHugger
· 11h atrás
256D é exatamente o suficiente, acima disso é pagar imposto de inteligência, realmente.
Ver originalResponder0
BugBountyHunter
· 11h atrás
256 dimensões, caramba, não é que quanto maior melhor, consegui entender isso.
Por que 256 dimensões? Na verdade, é um ponto ideal que encontrei após testar.
Suficientemente alto para que não percas informações geométricas críticas ao comprimir esses enormes espaços de incorporação. Suficientemente baixo para que o processamento se mantenha gerível—ninguém quer que a sua linha de produção esteja a arrastar-se.
O verdadeiro teste veio ao fazer a ponte entre as incorporações da OpenAI e do Gemini. O 256D lidou com a transformação de forma surpreendentemente bem. Poderia ter ido mais alto, mas as compensações não valeram a pena. Às vezes, a resposta certa não é o maior número.