Tenho observado com crescente frustração a guerra da SEC contra as criptomoedas. A recente identificação de 37 tokens de criptomoeda como "valores mobiliários" não é apenas burocracia em ação—é uma tomada de poder deliberada que ameaça estrangular a inovação na economia digital dos E.U.A.
A SEC não se preocupou em estabelecer padrões claros antes de lançar os seus ataques. Em vez disso, estão a usar o antigo "Teste Howey" de 1946 como se fosse perfeitamente adequado para a tecnologia do século XXI. Sério? Um quadro legal criado antes de os computadores sequer existirem deve reger o blockchain?
Quando vi o Filecoin na sua lista de alvos, quase atirei o meu telefone pela sala. O FIL tem sido negociado abertamente em grandes plataformas há anos! A Grayscale até teve que retirar o seu registo do Filecoin Trust após a súbita mudança de atitude da SEC. Isto não é regulação—é uma chicotada regulatória.
As consequências para traders do dia a dia como eu são severas. As plataformas de negociação enfrentam batalhas legais que lembram a situação da Coinbase, enquanto dezenas de tokens enfrentam potenciais deslistagens e crises de liquidez. Várias plataformas de negociação populares já listaram tokens que a SEC agora considera "ilegais", tornando-os alvos de ações governamentais.
O que mais me irrita é a hipocrisia completa. A SEC afirma que está "protegendo os investidores", mas suas ações fazem o oposto! Estão forçando a inovação em criptomoedas para o exterior, assim como a FTX, que—surpresa!—não terminou bem para ninguém. Como Brian Armstrong apontou, a regulamentação adequada é sempre melhor do que a proibição.
Para startups de blockchain, isso é um pesadelo. ICOs—uma vez um método de financiamento revolucionário—agora exigem navegar por um campo minado regulatório tão caro e complexo que apenas os bem financiados conseguem cumprir. Enquanto isso, pequenos projetos com verdadeiro potencial estão sendo esmagados.
Investidores dos E.U.A.? Estamos cada vez mais excluídos de oportunidades promissoras à medida que os projetos bloqueiam endereços IP americanos para evitar a ira da SEC. Menos liquidez, menos opções e a constante ameaça de problemas legais simplesmente por participar do mercado.
A curto prazo, todos, desde investidores individuais até bolsas, precisam de aconselhamento jurídico apenas para participar no mercado. É ridículo que precisemos de advogados para nos dizer se podemos comprar um token digital!
A abordagem severa da SEC não está a clarificar o mercado—está a sufocá-lo. Embora sejam desesperadamente necessárias regulamentações claras, estas classificações desajeitadas estão a afastar o futuro das criptomoedas dos E.U.A.. E quando a próxima onda de inovação financeira ocorrer em outro lugar, teremos apenas a nós mesmos a culpar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Crackdown de Cripto da SEC: Os 37 Tokens em Questão
Tenho observado com crescente frustração a guerra da SEC contra as criptomoedas. A recente identificação de 37 tokens de criptomoeda como "valores mobiliários" não é apenas burocracia em ação—é uma tomada de poder deliberada que ameaça estrangular a inovação na economia digital dos E.U.A.
A SEC não se preocupou em estabelecer padrões claros antes de lançar os seus ataques. Em vez disso, estão a usar o antigo "Teste Howey" de 1946 como se fosse perfeitamente adequado para a tecnologia do século XXI. Sério? Um quadro legal criado antes de os computadores sequer existirem deve reger o blockchain?
Quando vi o Filecoin na sua lista de alvos, quase atirei o meu telefone pela sala. O FIL tem sido negociado abertamente em grandes plataformas há anos! A Grayscale até teve que retirar o seu registo do Filecoin Trust após a súbita mudança de atitude da SEC. Isto não é regulação—é uma chicotada regulatória.
As consequências para traders do dia a dia como eu são severas. As plataformas de negociação enfrentam batalhas legais que lembram a situação da Coinbase, enquanto dezenas de tokens enfrentam potenciais deslistagens e crises de liquidez. Várias plataformas de negociação populares já listaram tokens que a SEC agora considera "ilegais", tornando-os alvos de ações governamentais.
O que mais me irrita é a hipocrisia completa. A SEC afirma que está "protegendo os investidores", mas suas ações fazem o oposto! Estão forçando a inovação em criptomoedas para o exterior, assim como a FTX, que—surpresa!—não terminou bem para ninguém. Como Brian Armstrong apontou, a regulamentação adequada é sempre melhor do que a proibição.
Para startups de blockchain, isso é um pesadelo. ICOs—uma vez um método de financiamento revolucionário—agora exigem navegar por um campo minado regulatório tão caro e complexo que apenas os bem financiados conseguem cumprir. Enquanto isso, pequenos projetos com verdadeiro potencial estão sendo esmagados.
Investidores dos E.U.A.? Estamos cada vez mais excluídos de oportunidades promissoras à medida que os projetos bloqueiam endereços IP americanos para evitar a ira da SEC. Menos liquidez, menos opções e a constante ameaça de problemas legais simplesmente por participar do mercado.
A curto prazo, todos, desde investidores individuais até bolsas, precisam de aconselhamento jurídico apenas para participar no mercado. É ridículo que precisemos de advogados para nos dizer se podemos comprar um token digital!
A abordagem severa da SEC não está a clarificar o mercado—está a sufocá-lo. Embora sejam desesperadamente necessárias regulamentações claras, estas classificações desajeitadas estão a afastar o futuro das criptomoedas dos E.U.A.. E quando a próxima onda de inovação financeira ocorrer em outro lugar, teremos apenas a nós mesmos a culpar.