A Revolução Radical do Ethereum: EVM Fora, RISC-V Dentro - A Revolução Tecnológica que Ninguém Pediu

Os rumores são verdadeiros - o Ethereum está prestes a passar pela sua cirurgia mais ambiciosa até hoje. Como alguém profundamente imerso neste espaço, estou francamente chocado com a forma como planejam descartar toda a fundação computacional que fez do Ethereum o que é hoje.

Eles estão planejando remover a Ethereum Virtual Machine (EVM) - o verdadeiro coração dos contratos inteligentes - e substituí-la por RISC-V. Por quê? Porque aparentemente, na utopia de conhecimento zero de Vitalik, a EVM simplesmente não está mais funcionando.

Eu assisti a este projeto evoluir desde o primeiro dia, e não posso deixar de sentir que isso é ou brilhantismo ou completa loucura. O zkEVM atual usa intérpretes que desaceleram o desempenho em 50-800 vezes! Aqueles módulos pré-compilados dos quais todos dependem? De acordo com o próprio Vitalik, eles são "catastróficos" e quase causaram falhas de consenso várias vezes. E não me faça começar a falar sobre aquele design de pilha de 256 bits que está matando a geração de provas.

O RISC-V é aparentemente a sua solução milagrosa - design minimal com apenas 47 instruções básicas e compatibilidade com linguagens como Rust e Go. Já é o favorito da comunidade ZK, com 90% dos projetos a adotá-lo. Mas convenhamos - reconstruir completamente a fundação do Ethereum? A audácia é de tirar o fôlego.

O plano de migração parece assistir alguém a desmontar um avião enquanto está a voar. Primeiro, eles testarão o RISC-V como um módulo pré-compilado (relativamente seguro). Depois, entramos na fase awkward de adolescente onde EVM e RISC-V coexistem. Finalmente, eles reconstruirão o EVM dentro do RISC-V usando o que estão a chamar de "estratégia Rosetta" - uma forma sofisticada de dizer "vamos esperar que isso funcione."

Para projetos que estão construindo em Ethereum, isso é uma notícia fantástica ou devastadora, dependendo de onde você está. Optimistic Rollups como Arbitrum? Eles estão ferrados - todo o seu mecanismo de prova de fraude depende da EVM que eles estão prestes a demolir. Enquanto isso, os ZK Rollups estarão estourando champanhe, já que a maioria já usa RISC-V internamente.

Os impactos nos preços podem ser enormes. Se isso tiver sucesso, estamos a olhar para custos 100x mais baixos para provas e potencialmente 10.000 TPS de throughput no L1. Isso mudaria fundamentalmente a proposta de valor do Ethereum da noite para o dia.

Mas ninguém está a falar dos enormes riscos. Como se mede o Gas de forma justa numa arquitectura de propósito geral? E as questões de segurança na cadeia de ferramentas do compilador? Uma única vulnerabilidade pode ser catastrófica.

O que mais me irrita é como eles enquadram isso apenas como uma "evolução" em vez da aposta revolucionária que realmente é. Isso não é apenas mais uma atualização - é uma reimaginação completa do que o Ethereum é na sua essência.

No final, o Ethereum parece determinado a se transformar de uma plataforma de contratos inteligentes em o que Vitalik chama de "camada de confiança minimalista e verificável para a internet." Objetivo nobre, mas estão apostando todo o ecossistema nesta transição.

Estou tanto aterrorizado quanto fascinado. Esta pode ser a mudança mais significativa na arquitetura cripto que já vimos - ou propelindo o Ethereum anos-luz à frente dos concorrentes ou criando o fracasso técnico mais espetacular da história do blockchain.

ETH-1.58%
ARB-2.19%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)