No ecossistema de Finanças Descentralizadas (DeFi), a qualidade das propostas de governança afeta diretamente a direção do desenvolvimento do projeto. No entanto, muitas propostas, embora estejam na direção certa, geram controvérsias devido à falta de detalhes e operacionalidade. Para melhorar essa situação, precisamos repensar como construir uma "proposta de engenharia", especialmente para projetos de infraestrutura importantes como o Pyth.

Uma proposta de governação de alta qualidade deve conter cinco elementos-chave:

1. Definição clara do problema: usar dados e fatos objetivos, em vez de descrições subjetivas, para apontar com precisão os desvios nos indicadores atuais, os riscos potenciais e os grupos afetados.

2. Evidências e reproduções detalhadas: fornecer a reprodução completa dos dados de origem de preços e relatórios de injeção de falhas, esclarecendo as condições de limite e os mecanismos de ativação.

3. Análise de Parâmetros e Alternativas: Para além da principal sugestão, devem ser apresentadas pelo menos duas opções alternativas, explicando detalhadamente as vantagens e desvantagens de cada uma.

4. Mecanismo de lançamento e retrocesso em gradientes: estabelecer um plano de implementação faseado, definindo indicadores de observação claros e um limite de retrocesso.

5. Processos de Governança e Planos de Auditoria: definir a forma de registo de alterações, o método de apresentação do painel e o mecanismo de comparação durante iterações futuras.

Para garantir a executabilidade da proposta, recomenda-se armazenar os parâmetros na forma de uma "tabela de estratégias" na blockchain, incluindo informações sobre a versão e a data de entrada em vigor, de modo que cada ajuste possa ser rastreado e revertido. Ao mesmo tempo, deve-se exibir no interface do usuário o "impacto esperado", reduzindo o viés cognitivo. Para alterações que possam trazer riscos significativos, deve-se estabelecer um "período de proteção apenas para redução de posição" até que todos os indicadores recuperem níveis seguros.

Além disso, recomenda-se realizar uma análise abrangente de "comparação antes e depois" no 7º e 30º dia após a implementação dos parâmetros, avaliando as mudanças em indicadores-chave como taxa de rejeição de pedidos, taxa de falhas de rollback e distribuição da idade dos preços. Essa abordagem sistemática e orientada por dados não só pode aumentar a eficiência da governança, mas também pode fortalecer a confiança da comunidade e impulsionar o desenvolvimento saudável do projeto.

Ao adotar este modelo de proposta estruturado e transparente, podemos melhorar significativamente a qualidade da governança dos projetos de Finanças Descentralizadas, garantindo que cada ajuste de parâmetro seja devidamente fundamentado e implementado de forma eficaz. Isso não só beneficia a estabilidade a longo prazo do projeto, mas também estabelece um padrão para o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema de Finanças Descentralizadas.