Recentemente, um projeto que recebeu 80 milhões em financiamento gerou uma ampla discussão na comunidade de Ativos de criptografia. Este projeto não só tem um forte histórico, como também um valor de financiamento bastante considerável, mas seu desempenho real deixou muito a desejar.
Segundo se sabe, o desempenho do token SCR do projeto é especialmente surpreendente. A equipe do projeto teve sérios conflitos com a comunidade, chegando a desvalorizar os apoiantes como "mendigos eletrônicos". No entanto, ironicamente, foram exatamente esses apoiantes desprezados que injetaram dinheiro real no projeto.
Ainda mais chocante é que, apesar do enorme apoio financeiro, a situação atual da receita do projeto é preocupante. Segundo informações confiáveis, sua receita é de menos de 1000 dólares, um número que contrasta fortemente com a sua escala de financiamento, levantando dúvidas generalizadas no mercado sobre sua capacidade operacional e modelo de negócios.
Este evento também suscitou uma reflexão profunda na comunidade de Ativos de criptografia sobre a discrepância entre a avaliação dos projetos e o seu valor real. Muitos investidores começaram a questionar se deviam basear as suas decisões de investimento apenas no histórico do projeto e na escala de financiamento.
Entretanto, alguns analistas de mercado apontaram que este caso destaca a incerteza e o risco do mercado de Ativos de criptografia. Eles apelam aos investidores para que, ao tomarem decisões de investimento, não se concentrem apenas na situação de financiamento e no histórico do projeto, mas que também pesquisem a fundo o seu modelo de negócios, a capacidade de execução da equipe e fatores substanciais como a demanda de mercado.
Com a divulgação desta notícia, os investidores do mercado de ativos de criptografia expressaram que serão mais cautelosos ao avaliar o valor dos projetos, não seguindo mais cegamente projetos com altos montantes de financiamento. Este evento sem dúvida terá um impacto profundo na ecologia de investimento de toda a indústria de ativos de criptografia.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeBarbecue
· 10h atrás
Para onde foi o dinheiro?
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 10h atrás
eletrônico idiota armadilha fazer as pessoas de parvas
Recentemente, um projeto que recebeu 80 milhões em financiamento gerou uma ampla discussão na comunidade de Ativos de criptografia. Este projeto não só tem um forte histórico, como também um valor de financiamento bastante considerável, mas seu desempenho real deixou muito a desejar.
Segundo se sabe, o desempenho do token SCR do projeto é especialmente surpreendente. A equipe do projeto teve sérios conflitos com a comunidade, chegando a desvalorizar os apoiantes como "mendigos eletrônicos". No entanto, ironicamente, foram exatamente esses apoiantes desprezados que injetaram dinheiro real no projeto.
Ainda mais chocante é que, apesar do enorme apoio financeiro, a situação atual da receita do projeto é preocupante. Segundo informações confiáveis, sua receita é de menos de 1000 dólares, um número que contrasta fortemente com a sua escala de financiamento, levantando dúvidas generalizadas no mercado sobre sua capacidade operacional e modelo de negócios.
Este evento também suscitou uma reflexão profunda na comunidade de Ativos de criptografia sobre a discrepância entre a avaliação dos projetos e o seu valor real. Muitos investidores começaram a questionar se deviam basear as suas decisões de investimento apenas no histórico do projeto e na escala de financiamento.
Entretanto, alguns analistas de mercado apontaram que este caso destaca a incerteza e o risco do mercado de Ativos de criptografia. Eles apelam aos investidores para que, ao tomarem decisões de investimento, não se concentrem apenas na situação de financiamento e no histórico do projeto, mas que também pesquisem a fundo o seu modelo de negócios, a capacidade de execução da equipe e fatores substanciais como a demanda de mercado.
Com a divulgação desta notícia, os investidores do mercado de ativos de criptografia expressaram que serão mais cautelosos ao avaliar o valor dos projetos, não seguindo mais cegamente projetos com altos montantes de financiamento. Este evento sem dúvida terá um impacto profundo na ecologia de investimento de toda a indústria de ativos de criptografia.