No mundo crypto, a discussão entre os apoiadores do Ethereum (ETH) e do Solana (SOL) tornou-se uma norma. O campo do ETH frequentemente aponta as deficiências do Solana em relação às moedas estáveis, enquanto o campo do SOL rebate que os apoiadores do ETH têm uma visão limitada. No entanto, a natureza desta discussão já mudou.
'O conceito de 'assassino do Ethereum' já está ultrapassado. Por que isso acontece?
Primeiro, a posição dominante do Ethereum no mercado de moeda estável não é acidental. Ela se baseia na combinação de um forte ecossistema DeFi, uma estrutura descentralizada e uma infraestrutura de segurança. Além disso, com a inércia de uso que as principais moedas estáveis, como USDT e USDC, formaram ao longo dos anos em um ambiente multichain, esse padrão é difícil de mudar a curto prazo.
No entanto, a Solana ainda tem espaço para desenvolvimento. Com a chegada do 'verão das moedas estáveis', uma nova onda de emissão de moedas estáveis apresenta uma tendência de multichain. Novas moedas estáveis emergentes como USDe, USDV, PYUSD, USDG estão a estabelecer a sua posição no mercado aproveitando a expansão da economia DeFi. A Solana já obteve uma vantagem inicial em áreas emergentes como Finanças de Pagamento (PayFi), agentes de IA e negociação de alta frequência, e tem potencial para realizar uma ruptura em mercados emergentes. Portanto, avaliar o sucesso ou fracasso apenas com a quota de mercado de moedas estáveis é uma visão limitada.
Além disso, no passado, novas blockchains emergentes como Solana, Avalanche e BNB Chain se apresentavam como 'assassinos do Ethereum', focando em aumentar a quantidade de transações por segundo (TPS) e indicadores de desempenho. No entanto, o cenário competitivo atual mudou.
Hoje em dia, várias blockchains públicas estão à procura da sua posição única e cenários de aplicação. Não se trata mais de simplesmente comparar parâmetros técnicos, mas sim de dar mais importância à construção de ecossistemas e aplicações práticas. Esta mudança indica que o campo dos ativos de criptografia está a caminho de uma fase de desenvolvimento mais madura e diversificada.
No geral, a competição entre ETH e SOL evoluiu para uma relação de complementaridade saudável. Cada plataforma está se esforçando para aproveitar suas próprias vantagens e contribuir para o desenvolvimento de todo o ecossistema de Ativos de criptografia. O sucesso futuro não dependerá mais de quem pode 'matar' Ethereum, mas de quem pode encontrar seu valor único neste setor em rápida evolução.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTFreezer
· 1h atrás
Dizer tanto para quê? Apenas seguir a moda e especular.
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 1h atrás
Ainda estão a discutir os idiotas.
Ver originalResponder0
WhaleStalker
· 2h atrás
Blockchain e Web3 são ambas armadilhas
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 2h atrás
Nicho ecológico diferente, do que estamos a falar sobre luta?
Ver originalResponder0
BlockImposter
· 2h atrás
Depois de três anos a fazer arbitragem, entendo um pouco.
No mundo crypto, a discussão entre os apoiadores do Ethereum (ETH) e do Solana (SOL) tornou-se uma norma. O campo do ETH frequentemente aponta as deficiências do Solana em relação às moedas estáveis, enquanto o campo do SOL rebate que os apoiadores do ETH têm uma visão limitada. No entanto, a natureza desta discussão já mudou.
'O conceito de 'assassino do Ethereum' já está ultrapassado. Por que isso acontece?
Primeiro, a posição dominante do Ethereum no mercado de moeda estável não é acidental. Ela se baseia na combinação de um forte ecossistema DeFi, uma estrutura descentralizada e uma infraestrutura de segurança. Além disso, com a inércia de uso que as principais moedas estáveis, como USDT e USDC, formaram ao longo dos anos em um ambiente multichain, esse padrão é difícil de mudar a curto prazo.
No entanto, a Solana ainda tem espaço para desenvolvimento. Com a chegada do 'verão das moedas estáveis', uma nova onda de emissão de moedas estáveis apresenta uma tendência de multichain. Novas moedas estáveis emergentes como USDe, USDV, PYUSD, USDG estão a estabelecer a sua posição no mercado aproveitando a expansão da economia DeFi. A Solana já obteve uma vantagem inicial em áreas emergentes como Finanças de Pagamento (PayFi), agentes de IA e negociação de alta frequência, e tem potencial para realizar uma ruptura em mercados emergentes. Portanto, avaliar o sucesso ou fracasso apenas com a quota de mercado de moedas estáveis é uma visão limitada.
Além disso, no passado, novas blockchains emergentes como Solana, Avalanche e BNB Chain se apresentavam como 'assassinos do Ethereum', focando em aumentar a quantidade de transações por segundo (TPS) e indicadores de desempenho. No entanto, o cenário competitivo atual mudou.
Hoje em dia, várias blockchains públicas estão à procura da sua posição única e cenários de aplicação. Não se trata mais de simplesmente comparar parâmetros técnicos, mas sim de dar mais importância à construção de ecossistemas e aplicações práticas. Esta mudança indica que o campo dos ativos de criptografia está a caminho de uma fase de desenvolvimento mais madura e diversificada.
No geral, a competição entre ETH e SOL evoluiu para uma relação de complementaridade saudável. Cada plataforma está se esforçando para aproveitar suas próprias vantagens e contribuir para o desenvolvimento de todo o ecossistema de Ativos de criptografia. O sucesso futuro não dependerá mais de quem pode 'matar' Ethereum, mas de quem pode encontrar seu valor único neste setor em rápida evolução.