A proposta recente de implementar tarifas de nível dois contra a Rússia parece, à primeira vista, ser severa, mas na verdade esconde muitas contradições e considerações estratégicas. Sob os aspectos da viabilidade da implementação, resistência real e impactos potenciais, essa medida sancionatória enfrenta muitos desafios.
Primeiro, do ponto de vista da viabilidade, essa medida parece rigorosa no papel, mas é quase impossível de implementar totalmente na realidade. A intenção estratégica dos Estados Unidos é forçar compradores importantes como a China e a Índia a escolher entre comprar energia da Rússia e entrar no sistema do dólar e nos mercados ocidentais. No entanto, dentro da União Europeia, é necessário que os 27 Estados-Membros concordem unanimemente para implementar sanções secundárias, o que é extremamente difícil de alcançar na prática.
Em segundo lugar, essa medida enfrenta uma tripla resistência econômica, política e diplomática. No nível econômico, o gás natural liquefeito da Rússia importado por países como França, Bélgica, Espanha e Países Baixos representa quase 97% do total da União Europeia, sendo difícil encontrar uma solução alternativa completa a curto prazo. Se houver uma interrupção abrupta no fornecimento, isso causará um impacto severo nos setores de eletricidade, indústria e química, provocando protestos populares e uma alta inflação.
No plano político, há uma séria divisão de opiniões dentro da UE. A Hungria vetou várias vezes novas propostas de sanções contra a Rússia, enquanto países como França e Alemanha, embora aparentemente apoiem a Ucrânia, enfrentam uma enorme pressão política interna e não estão dispostos a arriscar agravar a crise energética.
Em termos de diplomacia, a União Europeia está a procurar assinar um acordo comercial com a Índia, ao mesmo tempo que precisa de manter a cooperação na cadeia de suprimentos com a China. Se seguir os Estados Unidos na implementação de sanções secundárias abrangentes, isso prejudicará seriamente as relações económicas e comerciais da União Europeia com os países asiáticos.
Em suma, embora os Estados Unidos possam anunciar unilateralmente a implementação de tarifas de nível dois, a União Europeia terá dificuldade em cooperar plenamente, resultando em uma grande diminuição na eficácia da execução real. Esta medida sancionatória mais se assemelha a um complexo jogo internacional, onde todas as partes estão avaliando prós e contras, tentando encontrar um ponto de equilíbrio entre a proteção de seus próprios interesses e a pressão sobre a Rússia.
Neste caso, podemos prever que, mesmo que um plano de tarifas secundárias seja finalmente implementado, o seu efeito real pode ficar muito aquém do esperado. A comunidade internacional precisa de uma abordagem mais cautelosa e flexível para enfrentar os atuais desafios geopolíticos, ao mesmo tempo em que considera as realidades económicas e os interesses a longo prazo de cada país. As futuras políticas de sanções podem se concentrar mais na precisão e na sustentabilidade, em vez de simplesmente adotar uma abordagem de sanções abrangentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TommyTeacher
· 16h atrás
Soco descontrolado mata o mestre.
Ver originalResponder0
NftPhilanthropist
· 09-10 07:50
Teoria dos jogos de pico de mercado
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 09-10 07:40
Mais um jogo de tarifas
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 09-10 07:37
Falar de sanções não é tão eficaz quanto a negociação de cópias
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 09-10 07:36
É apenas teoria.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 09-10 07:34
Sanções vazias não são tão eficazes quanto o controle do espaço aéreo.
A proposta recente de implementar tarifas de nível dois contra a Rússia parece, à primeira vista, ser severa, mas na verdade esconde muitas contradições e considerações estratégicas. Sob os aspectos da viabilidade da implementação, resistência real e impactos potenciais, essa medida sancionatória enfrenta muitos desafios.
Primeiro, do ponto de vista da viabilidade, essa medida parece rigorosa no papel, mas é quase impossível de implementar totalmente na realidade. A intenção estratégica dos Estados Unidos é forçar compradores importantes como a China e a Índia a escolher entre comprar energia da Rússia e entrar no sistema do dólar e nos mercados ocidentais. No entanto, dentro da União Europeia, é necessário que os 27 Estados-Membros concordem unanimemente para implementar sanções secundárias, o que é extremamente difícil de alcançar na prática.
Em segundo lugar, essa medida enfrenta uma tripla resistência econômica, política e diplomática. No nível econômico, o gás natural liquefeito da Rússia importado por países como França, Bélgica, Espanha e Países Baixos representa quase 97% do total da União Europeia, sendo difícil encontrar uma solução alternativa completa a curto prazo. Se houver uma interrupção abrupta no fornecimento, isso causará um impacto severo nos setores de eletricidade, indústria e química, provocando protestos populares e uma alta inflação.
No plano político, há uma séria divisão de opiniões dentro da UE. A Hungria vetou várias vezes novas propostas de sanções contra a Rússia, enquanto países como França e Alemanha, embora aparentemente apoiem a Ucrânia, enfrentam uma enorme pressão política interna e não estão dispostos a arriscar agravar a crise energética.
Em termos de diplomacia, a União Europeia está a procurar assinar um acordo comercial com a Índia, ao mesmo tempo que precisa de manter a cooperação na cadeia de suprimentos com a China. Se seguir os Estados Unidos na implementação de sanções secundárias abrangentes, isso prejudicará seriamente as relações económicas e comerciais da União Europeia com os países asiáticos.
Em suma, embora os Estados Unidos possam anunciar unilateralmente a implementação de tarifas de nível dois, a União Europeia terá dificuldade em cooperar plenamente, resultando em uma grande diminuição na eficácia da execução real. Esta medida sancionatória mais se assemelha a um complexo jogo internacional, onde todas as partes estão avaliando prós e contras, tentando encontrar um ponto de equilíbrio entre a proteção de seus próprios interesses e a pressão sobre a Rússia.
Neste caso, podemos prever que, mesmo que um plano de tarifas secundárias seja finalmente implementado, o seu efeito real pode ficar muito aquém do esperado. A comunidade internacional precisa de uma abordagem mais cautelosa e flexível para enfrentar os atuais desafios geopolíticos, ao mesmo tempo em que considera as realidades económicas e os interesses a longo prazo de cada país. As futuras políticas de sanções podem se concentrar mais na precisão e na sustentabilidade, em vez de simplesmente adotar uma abordagem de sanções abrangentes.