O campo das Ativos de criptografia recentemente explodiu em um evento de controvérsia atraente, envolvendo um projeto de Finanças Descentralizadas (DeFi) chamado WLFI e o famoso empresário de Blockchain Sun Yuchen. Este evento não apenas revelou a complexidade da operação de projetos de Ativos de criptografia, mas também destacou os possíveis conflitos de interesse que podem existir entre a equipa do projeto e os investidores iniciais.
No dia 5 de setembro de 2025, a equipa do projeto WLFI tomou uma ação altamente controversa. Através da funcionalidade de lista negra do contrato inteligente, marcaram três endereços de carteira principais associados a Sun Yuchen como de alto risco e congelaram todos os tokens WLFI detidos nesses endereços. O valor total dos ativos congelados atingiu 2,94 bilhões de tokens WLFI, avaliados em cerca de 107 milhões de dólares com base no preço de mercado de 0,18 dólares na época.
Esta ação causou um grande impacto na indústria de ativos de criptografia, uma vez que, normalmente, a equipa do projeto apenas congela endereços suspeitos de fraude ou roubo. Tomar medidas tão extremas contra investidores estratégicos iniciais é, de fato, raro na indústria. A equipa do projeto WLFI afirma que esta decisão é para lidar com o que eles chamam de "manipulação maliciosa de preços", a fim de proteger os interesses de outros investidores.
Após o evento, o preço do token WLFI apresentou uma clara volatilidade, saltando de 0,16 dólares para 0,18 dólares. Esta variação de preço reflete a reação imediata do mercado a este evento e também demonstra a atitude incerta dos investidores em relação ao desenvolvimento futuro do projeto.
Este evento desencadeou uma ampla discussão na comunidade de ativos de criptografia sobre questões como governança do projeto, proteção dos direitos dos investidores e a prática do princípio da descentralização. Ele expôs os desafios que os projetos de ativos de criptografia podem enfrentar durante a sua operação, especialmente em relação às dificuldades no tratamento com investidores importantes.
Além disso, este evento também suscitou reflexões sobre projetos de "endorsements de celebridades". Embora o WLFI tenha recebido o apoio da família Trump, isso não garante a operação suave do projeto ou a segurança absoluta dos interesses dos investidores. Isso destaca que, ao escolher objetos de investimento, os investidores precisam ser mais cautelosos e não devem depender excessivamente do efeito das celebridades.
À medida que a situação se desenvolve, os participantes e observadores da indústria de ativos de criptografia estão a acompanhar de perto os desenvolvimentos subsequentes deste evento. Este caso pode ter um impacto profundo nos modelos de governança dos futuros projetos de Finanças Descentralizadas, na gestão das relações com os investidores e nas medidas de controle de riscos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PuzzledScholar
· 09-07 14:55
Justin Sun novamente veio fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 09-07 14:55
Puxar o tapete, onde é que o Blockchain corre mais rápido?
Ver originalResponder0
rugged_again
· 09-07 14:45
idiotas fazer as pessoas de parvas também pode ser chamado de defi?
O campo das Ativos de criptografia recentemente explodiu em um evento de controvérsia atraente, envolvendo um projeto de Finanças Descentralizadas (DeFi) chamado WLFI e o famoso empresário de Blockchain Sun Yuchen. Este evento não apenas revelou a complexidade da operação de projetos de Ativos de criptografia, mas também destacou os possíveis conflitos de interesse que podem existir entre a equipa do projeto e os investidores iniciais.
No dia 5 de setembro de 2025, a equipa do projeto WLFI tomou uma ação altamente controversa. Através da funcionalidade de lista negra do contrato inteligente, marcaram três endereços de carteira principais associados a Sun Yuchen como de alto risco e congelaram todos os tokens WLFI detidos nesses endereços. O valor total dos ativos congelados atingiu 2,94 bilhões de tokens WLFI, avaliados em cerca de 107 milhões de dólares com base no preço de mercado de 0,18 dólares na época.
Esta ação causou um grande impacto na indústria de ativos de criptografia, uma vez que, normalmente, a equipa do projeto apenas congela endereços suspeitos de fraude ou roubo. Tomar medidas tão extremas contra investidores estratégicos iniciais é, de fato, raro na indústria. A equipa do projeto WLFI afirma que esta decisão é para lidar com o que eles chamam de "manipulação maliciosa de preços", a fim de proteger os interesses de outros investidores.
Após o evento, o preço do token WLFI apresentou uma clara volatilidade, saltando de 0,16 dólares para 0,18 dólares. Esta variação de preço reflete a reação imediata do mercado a este evento e também demonstra a atitude incerta dos investidores em relação ao desenvolvimento futuro do projeto.
Este evento desencadeou uma ampla discussão na comunidade de ativos de criptografia sobre questões como governança do projeto, proteção dos direitos dos investidores e a prática do princípio da descentralização. Ele expôs os desafios que os projetos de ativos de criptografia podem enfrentar durante a sua operação, especialmente em relação às dificuldades no tratamento com investidores importantes.
Além disso, este evento também suscitou reflexões sobre projetos de "endorsements de celebridades". Embora o WLFI tenha recebido o apoio da família Trump, isso não garante a operação suave do projeto ou a segurança absoluta dos interesses dos investidores. Isso destaca que, ao escolher objetos de investimento, os investidores precisam ser mais cautelosos e não devem depender excessivamente do efeito das celebridades.
À medida que a situação se desenvolve, os participantes e observadores da indústria de ativos de criptografia estão a acompanhar de perto os desenvolvimentos subsequentes deste evento. Este caso pode ter um impacto profundo nos modelos de governança dos futuros projetos de Finanças Descentralizadas, na gestão das relações com os investidores e nas medidas de controle de riscos.