Recentemente, uma lista de colaborações de blockchains públicos que atraiu muita atenção gerou discussões acaloradas dentro da indústria. Para surpresa de muitos, a Cardano, uma das antigas blockchains dos EUA, não conseguiu entrar na lista. Esta notícia deixou muitos suportes de ADA desapontados e confusos.
Em comparação, vários projetos de blockchains públicos, incluindo o Ethereum, foram selecionados com sucesso. O Ethereum, devido ao seu nível de descentralização e estabilidade, continua a ser o principal concorrente do Cardano. No entanto, ainda há controvérsias sobre se as outras blockchains selecionadas realmente podem competir com o Cardano em termos de força técnica e ecossistema.
Este resultado também levantou questões sobre a capacidade da equipe do Cardano de gerenciar relações governamentais. Em particular, a figura icônica que frequentemente interage com a comunidade através de transmissões ao vivo parece que sua estratégia de relações públicas não conseguiu promover efetivamente o Cardano para esta lista importante. Em contraste, projetos como o TRON conseguiram entrar nela, demonstrando uma gestão de relações governamentais mais proativa.
A divulgação desta lista terá, sem dúvida, um impacto profundo na concorrência do ecossistema de blockchains públicos. Para a Cardano, isso pode ser um sinal de alerta, lembrando-a da necessidade de reavaliar e fortalecer a comunicação e colaboração com os órgãos governamentais. Ao mesmo tempo, isso também oferece novas oportunidades para outros projetos de blockchains públicos, com a expectativa de atrair mais desenvolvedores e o suporte de usuários.
Com o contínuo desenvolvimento da tecnologia Blockchain, a competição entre projetos de cadeia pública tornará-se cada vez mais intensa. Como equilibrar múltiplas dimensões, como inovação tecnológica, construção de ecossistemas e relações governamentais, será um fator chave que determinará o futuro desenvolvimento de cada projeto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
12
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeepRabbitHole
· 08-31 13:12
Tecnologia não é nada, quem tem influência é a verdadeira verdade!
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 08-31 08:24
Brincar com isso, fazer as pessoas de parvas e está feito.
Ver originalResponder0
mev_me_maybe
· 08-30 21:56
A queda do ADA foi muito real desta vez.
Ver originalResponder0
TheKiNG
· 08-29 12:23
HODL Tight 💪
Responder0
TheKiNG
· 08-29 12:23
1000x Vibes 🤑
Responder0
Ultra
· 08-28 17:22
Parece que é preciso trocar o cesto para o investimento.
Ver originalResponder0
TokenCreatorOP
· 08-28 16:51
Não se envolve na cercada, também é uma perda de ada.
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 08-28 16:50
Não consegui entrar no mainstream, ADA tem sido em vão todos esses anos.
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 08-28 16:46
Com esse nível ainda se chama de blockchain pública?
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 08-28 16:45
Se até a Cardano não está na lista, o que mais podemos jogar?
Recentemente, uma lista de colaborações de blockchains públicos que atraiu muita atenção gerou discussões acaloradas dentro da indústria. Para surpresa de muitos, a Cardano, uma das antigas blockchains dos EUA, não conseguiu entrar na lista. Esta notícia deixou muitos suportes de ADA desapontados e confusos.
Em comparação, vários projetos de blockchains públicos, incluindo o Ethereum, foram selecionados com sucesso. O Ethereum, devido ao seu nível de descentralização e estabilidade, continua a ser o principal concorrente do Cardano. No entanto, ainda há controvérsias sobre se as outras blockchains selecionadas realmente podem competir com o Cardano em termos de força técnica e ecossistema.
Este resultado também levantou questões sobre a capacidade da equipe do Cardano de gerenciar relações governamentais. Em particular, a figura icônica que frequentemente interage com a comunidade através de transmissões ao vivo parece que sua estratégia de relações públicas não conseguiu promover efetivamente o Cardano para esta lista importante. Em contraste, projetos como o TRON conseguiram entrar nela, demonstrando uma gestão de relações governamentais mais proativa.
A divulgação desta lista terá, sem dúvida, um impacto profundo na concorrência do ecossistema de blockchains públicos. Para a Cardano, isso pode ser um sinal de alerta, lembrando-a da necessidade de reavaliar e fortalecer a comunicação e colaboração com os órgãos governamentais. Ao mesmo tempo, isso também oferece novas oportunidades para outros projetos de blockchains públicos, com a expectativa de atrair mais desenvolvedores e o suporte de usuários.
Com o contínuo desenvolvimento da tecnologia Blockchain, a competição entre projetos de cadeia pública tornará-se cada vez mais intensa. Como equilibrar múltiplas dimensões, como inovação tecnológica, construção de ecossistemas e relações governamentais, será um fator chave que determinará o futuro desenvolvimento de cada projeto.