Recentemente, o fundador do Ethereum, Vitalik, publicou dois artigos de blog, suscitando especulações sobre seus pensamentos atuais. Embora o preço do ETH continue a cair, muitos usuários em suas redes sociais clamam por "consertar o ETH", mas Vitalik parece não estar particularmente preocupado com o desempenho do preço do ETH.
No dia 29 de março, Vitalik publicou dois artigos que revelaram alguns dos seus pensamentos atuais:
O modelo dos anéis de cultura e política
Vitalik propôs um modelo simples de "anéis" para explicar fenômenos políticos e culturais:
A atitude predominante e os mecanismos de incentivo de uma era determinam como essa cultura trata as novidades.
O preconceito atual domina a forma como a cultura trata as coisas antigas.
Cada período adiciona um novo anel de crescimento à "árvore", moldando simultaneamente a atitude das pessoas em relação a novas coisas. Esses limites rapidamente se tornam fixos, difíceis de mudar, e então novos anéis começam a crescer, influenciando a próxima onda de tópicos.
Através deste modelo, é possível explicar muitos fenômenos:
Nos anos 90, os Estados Unidos realmente tiveram uma tendência de desregulamentação, mas no século XXI houve uma mudança para o reforço da regulação. Coisas maduras dos anos 90, como a Internet (, ainda mantêm bastante liberdade.
A tributação é principalmente limitada pelas necessidades orçamentais, como os benefícios de saúde, e o quadro básico foi estabelecido há 50 anos.
A lei e a cultura estão mais atentas às atividades de risco moderado da tecnologia moderna, enquanto são mais tolerantes em relação a atividades de alto risco tradicionais, como o montanhismo.
As redes sociais maduras da década de 2010 são vistas como parte da internet, mas têm suas particularidades, por isso a atitude regulatória também é diferente.
Quando a inteligência artificial se tornou madura na década de 2020, a competição entre os EUA e a China levou ao surgimento da IA de código aberto, mas essa atitude aberta estava principalmente limitada ao campo da IA.
![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando novamente?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(
Vitalik acredita que é difícil mudar a atitude cultural em relação a coisas existentes; o mais fácil é inventar novos padrões de comportamento. Esta é também a atratividade do campo das criptomoedas - ele oferece uma base tecnológica e cultural independente, não excessivamente restringida por preconceitos existentes.
Promover o financiamento de código aberto como alternativa ao financiamento de bens públicos
Vitalik tem se preocupado há muito tempo com a questão do financiamento de bens públicos. Mas ele apontou que o conceito de "bens públicos" enfrenta alguns desafios:
Fácil de confundir com "produtos produzidos pelo governo"
Considerado como faltando rigor, facilmente influenciado por jogos sociais
Como alternativa, Vitalik sugere prestar atenção ao conceito de "código aberto":
A maioria dos bens públicos digitais é de código aberto ), como pesquisas sobre blockchain, documentação, software de código aberto, etc. (
"Código aberto" tem uma definição clara e amplamente reconhecida
O comportamento de código aberto é em si um bem público
![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(
A principal diferença entre "código aberto" e "bens públicos" reside na aplicação do espaço físico. No entanto, Vitalik apontou que, mesmo em infraestruturas físicas, a forma mais eficaz de promoção global muitas vezes envolve código aberto.
Assim, Vitalik acredita que pode ser mais apropriado mudar o foco de "bens públicos" para "código aberto". Código aberto não significa "ser nobre apenas por ser aberto", mas deve-se construir e abrir o que é mais valioso para a humanidade. Distinguir quais projetos merecem apoio continua a ser a principal tarefa dos mecanismos de financiamento público.
![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropLicker
· 6h atrás
O principal grupo de airdrop ainda estuda cultura, só pensa em dinheiro.
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 15h atrás
Apenas pesquisar modelos culturais, não é de admirar que os contratos da Rede principal estejam todos com falhas.
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 15h atrás
O padrão aumentou, o preço não vale nada.
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 15h atrás
Este mundo crypto está novamente a sonhar acordado.
Ver originalResponder0
MevTears
· 15h atrás
É apenas a obsessão dos moralistas da mediocridade.
Vitalik foca no modelo cultural e financiamento de código aberto, a flutuação do preço do ETH não está incluída.
Vitalik não se importa com o preço do ETH
Recentemente, o fundador do Ethereum, Vitalik, publicou dois artigos de blog, suscitando especulações sobre seus pensamentos atuais. Embora o preço do ETH continue a cair, muitos usuários em suas redes sociais clamam por "consertar o ETH", mas Vitalik parece não estar particularmente preocupado com o desempenho do preço do ETH.
No dia 29 de março, Vitalik publicou dois artigos que revelaram alguns dos seus pensamentos atuais:
O modelo dos anéis de cultura e política
Vitalik propôs um modelo simples de "anéis" para explicar fenômenos políticos e culturais:
Cada período adiciona um novo anel de crescimento à "árvore", moldando simultaneamente a atitude das pessoas em relação a novas coisas. Esses limites rapidamente se tornam fixos, difíceis de mudar, e então novos anéis começam a crescer, influenciando a próxima onda de tópicos.
Através deste modelo, é possível explicar muitos fenômenos:
Nos anos 90, os Estados Unidos realmente tiveram uma tendência de desregulamentação, mas no século XXI houve uma mudança para o reforço da regulação. Coisas maduras dos anos 90, como a Internet (, ainda mantêm bastante liberdade.
A tributação é principalmente limitada pelas necessidades orçamentais, como os benefícios de saúde, e o quadro básico foi estabelecido há 50 anos.
A lei e a cultura estão mais atentas às atividades de risco moderado da tecnologia moderna, enquanto são mais tolerantes em relação a atividades de alto risco tradicionais, como o montanhismo.
As redes sociais maduras da década de 2010 são vistas como parte da internet, mas têm suas particularidades, por isso a atitude regulatória também é diferente.
Quando a inteligência artificial se tornou madura na década de 2020, a competição entre os EUA e a China levou ao surgimento da IA de código aberto, mas essa atitude aberta estava principalmente limitada ao campo da IA.
![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando novamente?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(
Vitalik acredita que é difícil mudar a atitude cultural em relação a coisas existentes; o mais fácil é inventar novos padrões de comportamento. Esta é também a atratividade do campo das criptomoedas - ele oferece uma base tecnológica e cultural independente, não excessivamente restringida por preconceitos existentes.
Promover o financiamento de código aberto como alternativa ao financiamento de bens públicos
Vitalik tem se preocupado há muito tempo com a questão do financiamento de bens públicos. Mas ele apontou que o conceito de "bens públicos" enfrenta alguns desafios:
Como alternativa, Vitalik sugere prestar atenção ao conceito de "código aberto":
![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(
A principal diferença entre "código aberto" e "bens públicos" reside na aplicação do espaço físico. No entanto, Vitalik apontou que, mesmo em infraestruturas físicas, a forma mais eficaz de promoção global muitas vezes envolve código aberto.
Assim, Vitalik acredita que pode ser mais apropriado mudar o foco de "bens públicos" para "código aberto". Código aberto não significa "ser nobre apenas por ser aberto", mas deve-se construir e abrir o que é mais valioso para a humanidade. Distinguir quais projetos merecem apoio continua a ser a principal tarefa dos mecanismos de financiamento público.
![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(