O choque de novos e velhos capitais: A luta entre Crypto e o poder político

Após a vitória de Trump nas eleições, a relação entre Crypto, Web3 e a política real entrou numa nova fase. Além de uma série de pessoas amigáveis ao criptomoeda que podem ser nomeadas para posições-chave, algumas figuras influentes nos bastidores também são um fator decisivo a não ser ignorado, incluindo Peter Thiel.

Peter Thiel não é apenas um conhecido investidor em tecnologia, mas também um participante político discreto, mas altamente influente. Se um certo empresário famoso é o protagonista deste grande espetáculo chamado "Trump Trading", então Peter Thiel é mais como o estrategista por trás das cortinas. Sua influência pode impactar profundamente a voz e o nível de participação nas decisões do capital tecnológico na política dos EUA e em todo o mundo nos próximos anos.

Em 2011, Peter Thiel criticou, numa palestra universitária, a adesão cega da sociedade aos caminhos profissionais tradicionais, enfatizando que a inovação tecnológica deve resolver problemas reais e não buscar a prosperidade superficial. Essas palavras impactaram profundamente o estudante J.D. Vance, que foi levado a repensar seu planejamento de carreira.

Devido a isso, J.D. Vance abandonou a carreira jurídica tradicional e juntou-se à empresa de capital de risco de Peter Thiel, começando a se envolver no campo do investimento de risco. Durante este período, J.D. Vance escreveu o memoir "Hillbilly Elegy", que descreve detalhadamente sua experiência de crescimento em uma família da classe trabalhadora. O livro rapidamente se tornou um best-seller após sua publicação, sendo considerado uma revelação da mentalidade dos apoiadores de Trump.

Curiosamente, como o atual vice de Trump, J.D. Vance inicialmente tinha uma atitude crítica em relação a Trump. Mas, sob a recomendação de Peter Thiel, J.D. Vance gradualmente estabeleceu uma conexão com Trump. Peter Thiel não apenas organizou o encontro entre os dois, mas também forneceu apoio importante à carreira política de J.D. Vance, incluindo grandes doações políticas.

Com o apoio de Peter Thiel, J.D. Vance foi eleito senador com sucesso e foi escolhido por Trump como parceiro de campanha para vice-presidente. Isso reflete o papel crucial de Peter Thiel na formação da carreira política de J.D. Vance, assim como a influência de parte das forças conservadoras do setor tecnológico na política americana.

No entanto, isso não é apenas uma história pessoal de intrigas de poder, mas sim uma oscilação estrutural e uma luta de interesses dentro de todo o sistema capitalista.

As eleições presidenciais americanas deste ano parecem mais um prelúdio de uma reordenação de poder dentro do capitalismo. O "novo capital" representado pelos novos magnatas da tecnologia está desafiando o "velho capital" representado pelas finanças tradicionais, lutando por uma maior influência e direitos de distribuição de benefícios.

A ascensão dos novos ricos da tecnologia não é acidental. Nos últimos dez anos, áreas emergentes como AI e Crypto tornaram-se o motor do crescimento econômico. Essas novas indústrias enfatizam eficiência, inovação e descentralização, clamando por "menos regulação" como uma demanda comum. Desde o Web3 até a AI, "descentralização" e "liberalização" tornaram-se a narrativa central, e essa visão é simples e atraente: maior eficiência técnica, mais fluxo de capital e até mesmo a possibilidade de redefinir as regras da criação de riqueza.

Os novos ricos da tecnologia não querem lutar por uma distribuição de recursos mais justa dentro das regras existentes, mas sim tentar remodelar as próprias regras. Eles desejam, com a "eficiência" como núcleo, promover um capitalismo de "menos regulamentação". Para essas novas forças emergentes, regulamentação e regras significam restrições, que impedem a inovação livre e a expansão das fronteiras tecnológicas.

Mas o problema é que esse caminho de liberalização e desregulamentação certamente reforçará ainda mais a posição privilegiada dos gigantes da tecnologia e do capital. Tecnologias como IA e Crypto concentrarão a riqueza de forma ainda mais eficiente, acelerando a ampliação da desigualdade de riqueza e marginalizando ainda mais os interesses de grupos como os trabalhadores da indústria tradicional. Essa contradição interna pode se tornar uma profunda força motriz para a fragmentação da sociedade no futuro.

A partir de uma perspectiva de longo prazo, nos próximos anos, ou mesmo por um período ainda mais longo, a capacidade do sistema político e econômico dos Estados Unidos de encontrar um ponto de equilíbrio entre o "novo capital" e o "velho capital" determinará diretamente a direção final desta reconfiguração de poder.

Para o "capital antigo", é necessário adaptar-se de forma mais flexível às mudanças sociais trazidas pelas novas tecnologias, ao mesmo tempo defendendo sua posição central na formulação de regras. Já para o "capital novo", é necessário convencer uma sociedade mais ampla a aceitar o custo da redistribuição da riqueza resultante da expansão tecnológica.

O desfecho desta luta não diz respeito apenas ao panorama político e econômico dos Estados Unidos, mas também terá um impacto profundo no futuro do capitalismo global. Este pode ser um reflexo da transformação do capitalismo global. Em resumo, uma nova era de capitalismo mais globalizado e orientado pela tecnologia está se aproximando, e a chave está em como redefinir os modos de distribuição de poder, recursos e regras.

Crypto e IA serão, sem dúvida, os principais campos de batalha. Todo o campo Crypto é tanto um símbolo da chamada finança descentralizada e da liberalização do capital, quanto uma alavanca crucial para o capital tecnológico retaliar contra as finanças tradicionais e reconfigurar as regras.

É precisamente por isso que o futuro está cheio de oportunidades. Seja IA, Crypto, ou outros campos emergentes, a sua narrativa central continua a ser atraente: liberdade, eficiência, inovação. Este processo também irá testar se as partes conseguem encontrar um ponto de compromisso em meio aos conflitos de interesse.

Do "Trump Trading" ao planejamento nos bastidores, o que vemos não é apenas uma eleição, mas sim uma batalha pela disputa das regras do futuro. Esta será, sem dúvida, uma luta profunda sobre recursos, poder e regras.