zk-SNARKs e identidade digital: múltiplos dilemas e potenciais soluções
Nos últimos anos, os sistemas de identidade digital que utilizam a tecnologia zk-SNARKs para proteger a privacidade tornaram-se gradualmente mainstream. Diversos projetos de passaporte zk-SNARKs estão a desenvolver pacotes de software amigáveis para o usuário, permitindo que os usuários provem a validade da sua identidade sem revelar detalhes pessoais. O número de usuários do World ID, que utiliza tecnologias biométricas e zk-SNARKs, já ultrapassou 10 milhões. Projetos de identidade digital em regiões como Taiwan e a União Europeia também estão a dar cada vez mais importância à tecnologia zk-SNARKs.
À primeira vista, a popularização da identidade digital baseada em zk-SNARKs parece ser uma grande vitória do aceleracionismo descentralizado (d/acc). Ela pode proteger redes sociais, sistemas de votação e serviços da Internet contra ataques e manipulações sem sacrificar a privacidade. Mas a realidade não é tão simples, pois esses sistemas de identificação ainda apresentam riscos. Este artigo irá expor os seguintes pontos:
zk-SNARKs resolveu muitos problemas importantes
Mas ainda existem riscos, principalmente devido à rigorosa manutenção da propriedade "uma pessoa, uma identidade".
Confiar apenas na "prova de riqueza" para evitar ataques de bruxas não é suficiente.
O estado ideal é que o custo de obter N identidades seja N²
Identificação múltipla é a solução mais realista
Vantagens e limitações da identificação por zk-SNARKs
O sistema de identificação baseado em zk-SNARKs realmente resolve algumas questões importantes. Ele evita que os usuários forneçam informações de identidade legal completas aos serviços, seguindo melhor o princípio do menor privilégio. Em comparação com tokens indiretos, como números de telefone, oferece uma proteção de privacidade mais confiável.
No entanto, este tipo de sistemas ainda apresenta algumas limitações:
Não é possível alcançar uma verdadeira anonimidade. A rigorosa regra de "uma pessoa, uma identidade" pode resultar em um anonimato dos usuários inferior ao nível atual.
Não é possível prevenir a coação. O governo ou os empregadores ainda podem obrigar os usuários a divulgar informações de identificação completas.
Não é possível resolver riscos não relacionados à privacidade. Por exemplo, não é possível cobrir pessoas apátridas ou lidar com ataques de hackers.
Em certos cenários, o efeito é limitado. Por exemplo, em cenários que exigem a distribuição de recursos de forma inclusiva, ou em cenários de governança que necessitam equilibrar o peso dos grandes e pequenos agentes.
Sistema de Identidade Múltipla: uma solução viável
Para superar as limitações acima mencionadas, precisamos de um sistema de identificação mais flexível. O estado ideal é que o custo de obter N identidades seja N², o que limita o poder de grandes entidades e previne abusos.
Um sistema de identidade múltipla é uma solução viável para alcançar esse estado ideal. Ele não depende de uma única entidade emissora dominante e pode ser realizado de duas maneiras:
Identificação de múltiplas identidades explícitas: mecanismo de verificação de identidade baseado em gráficos sociais.
Identidade multifacetada oculta: vários provedores de identidade coexistem, e a aplicação é compatível com vários métodos de autenticação.
Os sistemas de múltiplas identidades têm uma maior anonimidade, resistência à coação e tolerância a falhas. Eles oferecem a contenção necessária contra ataques e abusos, ao mesmo tempo que garantem que os usuários não sejam forçados a revelar informações de identificação fixas.
No futuro, o projeto "uma pessoa, uma identidade" pode ser integrado a um sistema de identidade baseado em gráficos sociais, fornecendo suporte inicial para este último e promovendo o desenvolvimento de gráficos sociais distribuídos globalmente.
Ao construir um sistema de identidade digital, precisamos buscar um equilíbrio entre a proteção da privacidade, segurança e universalidade. Um sistema de múltiplas identidades oferece uma abordagem viável para resolver esse dilema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Partilhar
Comentar
0/400
PumpBeforeRug
· 12h atrás
Primeiro bombear e depois puxar o tapete
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 08-02 02:38
identidade digital ainda é melhor escrever uma Lista de permissões
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 08-02 02:32
Existem riscos de abuso da biometria
Ver originalResponder0
NftPhilanthropist
· 08-02 02:24
ugh finalmente alguém entende... mas sério, podemos falar sobre a verificação de impacto em provas zk tho
zk-SNARKs难题：多元identificação体系或成identidade digital新方向
zk-SNARKs e identidade digital: múltiplos dilemas e potenciais soluções
Nos últimos anos, os sistemas de identidade digital que utilizam a tecnologia zk-SNARKs para proteger a privacidade tornaram-se gradualmente mainstream. Diversos projetos de passaporte zk-SNARKs estão a desenvolver pacotes de software amigáveis para o usuário, permitindo que os usuários provem a validade da sua identidade sem revelar detalhes pessoais. O número de usuários do World ID, que utiliza tecnologias biométricas e zk-SNARKs, já ultrapassou 10 milhões. Projetos de identidade digital em regiões como Taiwan e a União Europeia também estão a dar cada vez mais importância à tecnologia zk-SNARKs.
À primeira vista, a popularização da identidade digital baseada em zk-SNARKs parece ser uma grande vitória do aceleracionismo descentralizado (d/acc). Ela pode proteger redes sociais, sistemas de votação e serviços da Internet contra ataques e manipulações sem sacrificar a privacidade. Mas a realidade não é tão simples, pois esses sistemas de identificação ainda apresentam riscos. Este artigo irá expor os seguintes pontos:
Vantagens e limitações da identificação por zk-SNARKs
O sistema de identificação baseado em zk-SNARKs realmente resolve algumas questões importantes. Ele evita que os usuários forneçam informações de identidade legal completas aos serviços, seguindo melhor o princípio do menor privilégio. Em comparação com tokens indiretos, como números de telefone, oferece uma proteção de privacidade mais confiável.
No entanto, este tipo de sistemas ainda apresenta algumas limitações:
Não é possível alcançar uma verdadeira anonimidade. A rigorosa regra de "uma pessoa, uma identidade" pode resultar em um anonimato dos usuários inferior ao nível atual.
Não é possível prevenir a coação. O governo ou os empregadores ainda podem obrigar os usuários a divulgar informações de identificação completas.
Não é possível resolver riscos não relacionados à privacidade. Por exemplo, não é possível cobrir pessoas apátridas ou lidar com ataques de hackers.
Em certos cenários, o efeito é limitado. Por exemplo, em cenários que exigem a distribuição de recursos de forma inclusiva, ou em cenários de governança que necessitam equilibrar o peso dos grandes e pequenos agentes.
Sistema de Identidade Múltipla: uma solução viável
Para superar as limitações acima mencionadas, precisamos de um sistema de identificação mais flexível. O estado ideal é que o custo de obter N identidades seja N², o que limita o poder de grandes entidades e previne abusos.
Um sistema de identidade múltipla é uma solução viável para alcançar esse estado ideal. Ele não depende de uma única entidade emissora dominante e pode ser realizado de duas maneiras:
Identificação de múltiplas identidades explícitas: mecanismo de verificação de identidade baseado em gráficos sociais.
Identidade multifacetada oculta: vários provedores de identidade coexistem, e a aplicação é compatível com vários métodos de autenticação.
Os sistemas de múltiplas identidades têm uma maior anonimidade, resistência à coação e tolerância a falhas. Eles oferecem a contenção necessária contra ataques e abusos, ao mesmo tempo que garantem que os usuários não sejam forçados a revelar informações de identificação fixas.
No futuro, o projeto "uma pessoa, uma identidade" pode ser integrado a um sistema de identidade baseado em gráficos sociais, fornecendo suporte inicial para este último e promovendo o desenvolvimento de gráficos sociais distribuídos globalmente.
Ao construir um sistema de identidade digital, precisamos buscar um equilíbrio entre a proteção da privacidade, segurança e universalidade. Um sistema de múltiplas identidades oferece uma abordagem viável para resolver esse dilema.