Considerações de conformidade para projetos de tokenização de ativos
Recentemente, a nossa equipe recebeu um grande número de consultas sobre projetos de tokenização de ativos. Os ativos subjacentes envolvidos nestes projetos variam amplamente, desde produtos agrícolas até imóveis, desde metais preciosos até alguns projetos puramente conceituais, sem limitação.
Vale a pena notar que, sob a atual política de regulamentação, além dos projetos emitidos sob rigorosa supervisão através da sandbox regulatória de Hong Kong, todos os outros tipos de projetos de tokenização de ativos apresentam um risco elevado, especialmente os projetos emitidos para residentes da China continental.
Para ajudar os profissionais do setor a entender melhor esta área, faremos uma explicação detalhada sobre quais ativos continentais podem ser utilizados no sandbox de Hong Kong e quais ativos não são adequados para utilização. Isso não apenas ajuda a conduzir os negócios de forma mais eficiente, mas também pode economizar custos de consultoria desnecessários.
Compreensão básica e critérios de julgamento sobre a tokenização de ativos continentais
Primeiro, é necessário esclarecer que os ativos localizados na China continental e que operam principalmente para residentes da continental podem ser tokenizados, o que já foi comprovado por casos de sucesso anteriores.
No entanto, emitir ativos da China continental na sandbox de Hong Kong realmente apresenta algumas limitações. Com base na experiência prática, os seguintes três tipos de ativos não são adequados para tokenização:
Ativos que não estão em conformidade com a legislação da região de Hong Kong
Ativos que não estão em conformidade com as leis da China continental
A fase atual não é adequada para a emissão de ativos em Hong Kong
A emissão de ativos do continente em Hong Kong deve seguir o "princípio da dupla conformidade"
Considerando que os ativos estão na China continental, mas os ativos tokenizados são vendidos e operados em Hong Kong, toda a cadeia de financiamento abrange os dois locais, portanto, é necessário seguir o "princípio da dupla conformidade" – os ativos subjacentes devem estar em conformidade tanto na China continental quanto na região de Hong Kong.
conformidade em Hong Kong
Hong Kong, como uma das principais regiões para a tokenização e operação financeira de ativos, precisamos prestar especial atenção às exigências das leis e regulamentos financeiros relacionados à supervisão sobre os ativos subjacentes ao emitir produtos financeiros, como o "Regulamento de Valores Mobiliários e Futuros", o "Regulamento Bancário", o "Regulamento de Seguros" e o "Regulamento de Combate à Lavagem de Dinheiro e Financiamento do Terrorismo".
Embora Hong Kong ainda não tenha emitido documentos legais normativos claros sobre a emissão e regulação da tokenização de ativos, e esteja ainda na fase de exploração, compreender bem os princípios de regulação consistentes de Hong Kong para ativos financeiros e referenciar as regras de emissão específicas de produtos financeiros semelhantes pode aumentar significativamente a taxa de sucesso do projeto.
Hong Kong adota o "princípio de regulação substancial" para ativos financeiros, ou seja, julga a conformidade com base na substância do ativo e não na sua aparência. As normas específicas precisam ser avaliadas de acordo com as regras de regulação aplicáveis aos ativos reais correspondentes à tokenização.
Conformidade no continente
Devido ao fato de os ativos subjacentes estarem localizados no continente, é necessário prestar atenção especial à legalidade dos próprios ativos e à legalidade da forma de operação.
A legalidade do ativo em si pode ser avaliada pela sua circulabilidade, sendo classificada em bens circulantes, bens de circulação restrita e bens de circulação proibida. Os bens adequados para tokenização devem ser "bens circulantes" ou "bens de circulação restrita" autorizados.
Em termos de operação, devido à exigência de fluxo de caixa de Hong Kong para projetos de tokenização, a operação dos ativos subjacentes também precisa estar em conformidade com a legislação chinesa, afastando-se da linha vermelha regulatória e obtendo as licenças de operação necessárias.
A fase atual não é adequada para a emissão de ativos em Hong Kong
Embora alguns ativos possam estar em conformidade com o "princípio da dupla conformidade", pode não ser adequado para emissão em Hong Kong nesta fase atual. Os tipos de ativos subjacentes atualmente recomendados em Hong Kong são principalmente aqueles com propriedades de "alta tecnologia" ou "limpas e verdes".
Além disso, alguns ativos que têm dificuldade em gerar um bom fluxo de caixa, como imóveis com baixo valor econômico, mesmo com o novo conceito de "empoderamento", têm dificuldade em mudar a realidade da diminuição gradual do seu valor de mercado, sendo a possibilidade de tokenização desses ativos muito baixa.
Tipos específicos de ativos continentais que não são adequados para tokenização
Joias e artigos de arte
A categoria de joias e artefatos culturais é uma das que recebe um grande volume de consultas, mas também é a mais difícil de fornecer uma opinião legal clara. Isso se deve principalmente à grande variedade de joias e artefatos culturais, com regulamentos relevantes dispersos em diversas leis e normas. De modo geral, atualmente não se recomenda utilizar joias e artefatos culturais como ativos subjacentes para tokenização.
Os ativos nas seguintes situações não são adequados para tokenização:
Produtos de gemas com natureza de jogo
Joias e pedras preciosas processadas
Produtos biológicos proibidos à venda pelo governo
Jade de baixa qualidade ou processado ou imitações
Metais preciosos como ouro puro, prata pura, que são restritos ou proibidos de circular pelo país.
propriedade intelectual
Embora atualmente não haja casos bem-sucedidos de tokenização de propriedade intelectual em Hong Kong, acreditamos que esta não é uma direção inexplorável. Se uma determinada propriedade intelectual tiver realmente um grande valor comercial, pode-se tentar solicitar uma vez que as regulamentações estejam claramente definidas.
Agricultura e produtos agrícolas
Para projetos agrícolas e de produtos agrícolas, se estiverem em conformidade com os padrões de revisão ética em ciência e tecnologia, tiverem um alto conteúdo tecnológico e valor de pesquisa científica, e possuírem boas perspetivas comerciais, também se pode tentar solicitar uma vez que a regulamentação esteja claramente definida.
projeto puramente conceitual
É necessário esclarecer que a tokenização de ativos não é crowdfunding. Para projetos puramente conceituais, geralmente damos uma opinião de rejeição.
Conclusão
Vale a pena mencionar que, para ativos subjacentes que não estão nem na China continental nem em Hong Kong, é possível realizar a tokenização em Hong Kong? Acreditamos que, atualmente, não existem regulamentos rígidos sobre a localização geográfica dos ativos. Do ponto de vista da posição de Hong Kong como "centro financeiro internacional", a localização geográfica dos ativos não deve ser um obstáculo; o importante é que os ativos em si sejam reais, confiáveis, em conformidade e tenham valor de investimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Partilhar
Comentar
0/400
MEV_Whisperer
· 20h atrás
fazer as pessoas de parvas 还研究这些
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 08-01 22:34
Sandbox regulatório também não é confiável
Ver originalResponder0
token_therapist
· 08-01 22:33
Conformidade é o caminho certo, enrolar é o que importa.
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 08-01 22:16
Mais um monte de políticas confusas que não consigo entender.
Guia de conformidade para projetos de tokenização de ativos: Considerações chave na emissão de ativos do continente em Hong Kong
Considerações de conformidade para projetos de tokenização de ativos
Recentemente, a nossa equipe recebeu um grande número de consultas sobre projetos de tokenização de ativos. Os ativos subjacentes envolvidos nestes projetos variam amplamente, desde produtos agrícolas até imóveis, desde metais preciosos até alguns projetos puramente conceituais, sem limitação.
Vale a pena notar que, sob a atual política de regulamentação, além dos projetos emitidos sob rigorosa supervisão através da sandbox regulatória de Hong Kong, todos os outros tipos de projetos de tokenização de ativos apresentam um risco elevado, especialmente os projetos emitidos para residentes da China continental.
Para ajudar os profissionais do setor a entender melhor esta área, faremos uma explicação detalhada sobre quais ativos continentais podem ser utilizados no sandbox de Hong Kong e quais ativos não são adequados para utilização. Isso não apenas ajuda a conduzir os negócios de forma mais eficiente, mas também pode economizar custos de consultoria desnecessários.
Compreensão básica e critérios de julgamento sobre a tokenização de ativos continentais
Primeiro, é necessário esclarecer que os ativos localizados na China continental e que operam principalmente para residentes da continental podem ser tokenizados, o que já foi comprovado por casos de sucesso anteriores.
No entanto, emitir ativos da China continental na sandbox de Hong Kong realmente apresenta algumas limitações. Com base na experiência prática, os seguintes três tipos de ativos não são adequados para tokenização:
A emissão de ativos do continente em Hong Kong deve seguir o "princípio da dupla conformidade"
Considerando que os ativos estão na China continental, mas os ativos tokenizados são vendidos e operados em Hong Kong, toda a cadeia de financiamento abrange os dois locais, portanto, é necessário seguir o "princípio da dupla conformidade" – os ativos subjacentes devem estar em conformidade tanto na China continental quanto na região de Hong Kong.
conformidade em Hong Kong
Hong Kong, como uma das principais regiões para a tokenização e operação financeira de ativos, precisamos prestar especial atenção às exigências das leis e regulamentos financeiros relacionados à supervisão sobre os ativos subjacentes ao emitir produtos financeiros, como o "Regulamento de Valores Mobiliários e Futuros", o "Regulamento Bancário", o "Regulamento de Seguros" e o "Regulamento de Combate à Lavagem de Dinheiro e Financiamento do Terrorismo".
Embora Hong Kong ainda não tenha emitido documentos legais normativos claros sobre a emissão e regulação da tokenização de ativos, e esteja ainda na fase de exploração, compreender bem os princípios de regulação consistentes de Hong Kong para ativos financeiros e referenciar as regras de emissão específicas de produtos financeiros semelhantes pode aumentar significativamente a taxa de sucesso do projeto.
Hong Kong adota o "princípio de regulação substancial" para ativos financeiros, ou seja, julga a conformidade com base na substância do ativo e não na sua aparência. As normas específicas precisam ser avaliadas de acordo com as regras de regulação aplicáveis aos ativos reais correspondentes à tokenização.
Conformidade no continente
Devido ao fato de os ativos subjacentes estarem localizados no continente, é necessário prestar atenção especial à legalidade dos próprios ativos e à legalidade da forma de operação.
A legalidade do ativo em si pode ser avaliada pela sua circulabilidade, sendo classificada em bens circulantes, bens de circulação restrita e bens de circulação proibida. Os bens adequados para tokenização devem ser "bens circulantes" ou "bens de circulação restrita" autorizados.
Em termos de operação, devido à exigência de fluxo de caixa de Hong Kong para projetos de tokenização, a operação dos ativos subjacentes também precisa estar em conformidade com a legislação chinesa, afastando-se da linha vermelha regulatória e obtendo as licenças de operação necessárias.
A fase atual não é adequada para a emissão de ativos em Hong Kong
Embora alguns ativos possam estar em conformidade com o "princípio da dupla conformidade", pode não ser adequado para emissão em Hong Kong nesta fase atual. Os tipos de ativos subjacentes atualmente recomendados em Hong Kong são principalmente aqueles com propriedades de "alta tecnologia" ou "limpas e verdes".
Além disso, alguns ativos que têm dificuldade em gerar um bom fluxo de caixa, como imóveis com baixo valor econômico, mesmo com o novo conceito de "empoderamento", têm dificuldade em mudar a realidade da diminuição gradual do seu valor de mercado, sendo a possibilidade de tokenização desses ativos muito baixa.
Tipos específicos de ativos continentais que não são adequados para tokenização
Joias e artigos de arte
A categoria de joias e artefatos culturais é uma das que recebe um grande volume de consultas, mas também é a mais difícil de fornecer uma opinião legal clara. Isso se deve principalmente à grande variedade de joias e artefatos culturais, com regulamentos relevantes dispersos em diversas leis e normas. De modo geral, atualmente não se recomenda utilizar joias e artefatos culturais como ativos subjacentes para tokenização.
Os ativos nas seguintes situações não são adequados para tokenização:
propriedade intelectual
Embora atualmente não haja casos bem-sucedidos de tokenização de propriedade intelectual em Hong Kong, acreditamos que esta não é uma direção inexplorável. Se uma determinada propriedade intelectual tiver realmente um grande valor comercial, pode-se tentar solicitar uma vez que as regulamentações estejam claramente definidas.
Agricultura e produtos agrícolas
Para projetos agrícolas e de produtos agrícolas, se estiverem em conformidade com os padrões de revisão ética em ciência e tecnologia, tiverem um alto conteúdo tecnológico e valor de pesquisa científica, e possuírem boas perspetivas comerciais, também se pode tentar solicitar uma vez que a regulamentação esteja claramente definida.
projeto puramente conceitual
É necessário esclarecer que a tokenização de ativos não é crowdfunding. Para projetos puramente conceituais, geralmente damos uma opinião de rejeição.
Conclusão
Vale a pena mencionar que, para ativos subjacentes que não estão nem na China continental nem em Hong Kong, é possível realizar a tokenização em Hong Kong? Acreditamos que, atualmente, não existem regulamentos rígidos sobre a localização geográfica dos ativos. Do ponto de vista da posição de Hong Kong como "centro financeiro internacional", a localização geográfica dos ativos não deve ser um obstáculo; o importante é que os ativos em si sejam reais, confiáveis, em conformidade e tenham valor de investimento.