Mercado de criptomoedas recebe dupla catalisação com clareza regulatória e estratégia institucional
Recentemente, o mercado de criptomoedas recebeu dois importantes catalisadores: a ofensiva legislativa da "Semana das Criptomoedas" nos Estados Unidos e a explosão intensa de posicionamentos institucionais em Ethereum. Isso marca a entrada da indústria de criptomoedas no "ponto de inflexão regulatório" e "ponto de inflexão de capital" no segundo semestre de 2025. A lógica profunda da indústria está mudando de Bitcoin para Ethereum, stablecoins e infraestrutura financeira em blockchain. A clareza das políticas nos Estados Unidos e a expansão institucional do Ethereum indicam que a indústria de criptomoedas está entrando em uma fase estrutural de recuperação, e o foco da alocação de mercado deve transitar de "jogo de preços" para "captura de dividendos institucionais através de regras + infraestrutura."
"Semana das Criptomoedas" nos EUA: Três projetos de lei enviam sinais, ativos em conformidade terão reavaliação de valor
Em julho de 2025, o Congresso dos EUA avançou sistematicamente na governança abrangente de ativos encriptação pela primeira vez na forma de uma agenda legislativa, dando início à histórica "Semana das Criptomoedas". No contexto de uma mudança drástica no panorama das finanças digitais globais e com os modelos de regulamentação tradicionais a enfrentarem constantes desafios, essas propostas não apenas respondem aos riscos do mercado, mas também refletem a tentativa dos EUA de assumir uma posição dominante na próxima rodada de competição por infraestrutura financeira.
A significativa lei "GENIUS" estabelece um quadro regulatório completo para as stablecoins, abrangendo requisitos de custódia, divulgação de auditorias, reservas de ativos e processos de liquidação, entre outros elementos-chave. Isso significa que o sistema de stablecoins, que esteve por muito tempo à margem da regulamentação financeira tradicional, é agora incorporado à estrutura legal soberana dos Estados Unidos. O projeto de lei foi aprovado com uma alta votação no Senado, demonstrando uma forte base de apoio bipartidário, proporcionando um "calmante" institucional para toda a indústria de criptomoedas. Uma vez que entre em vigor, os Estados Unidos se tornarão a primeira grande economia global a estabelecer uma estrutura regulatória financeira unificada para stablecoins.
O "Projeto de Lei CLARITY" foca na questão da classificação dos ativos encriptação como valores mobiliários ou mercadorias, com a intenção de esclarecer "quais ativos encriptação pertencem a valores mobiliários e quais não pertencem" e de definir claramente as fronteiras de supervisão entre a SEC e a CFTC. Se este projeto de lei for aprovado com sucesso, terminará com o estado de "zona cinzenta regulatória" em que os ativos encriptação se encontram há muito tempo, proporcionando uma base legal previsível para os promotores de projetos, as bolsas de valores e os gestores de fundos, liberando assim significativamente a vitalidade da inovação em conformidade.
O "Projeto de Lei de Monitoramento Anti-CBDC" possui um importante significado simbólico político. Esta lei proíbe o Federal Reserve de emitir moeda digital de banco central, impedindo o governo de estabelecer a capacidade de monitoramento em tempo real das atividades financeiras pessoais através da estrutura do dólar digital. Isso reflete a ênfase do Congresso dos EUA na privacidade financeira e na liberdade de mercado, ao mesmo tempo que envia um sinal: os EUA não pretendem dominar a transformação financeira digital por meio de um monopólio estatal, mas optam por apoiar um ecossistema de ativos encriptados impulsionado pelo mercado, tecnicamente neutro e aberto e interconectado.
No geral, as direções dessas três grandes leis apontam para "regulamentação que promove a inovação", com ênfase em "definir limites e reduzir incertezas", e a demanda central passa de "restrição" para "orientação". Após a implementação da legislação, espera-se que haja três consequências diretas: primeiro, os obstáculos que impedem os investidores institucionais de entrar em grande escala devido a preocupações com riscos de conformidade serão gradualmente removidos; segundo, o papel das stablecoins como "dólar on-chain" será confirmado pela política, e seus cenários de aplicação serão amplificados exponencialmente; terceiro, as exchanges de conformidade e os bancos custodiais receberão apoio político, reformulando a estrutura de confiança do mercado de criptomoedas global.
Olhar mais profundamente, esta série de legislações é uma resposta estratégica dos Estados Unidos à nova rodada de reestruturação da ordem financeira. As stablecoins estão se tornando o veículo para a expansão digital da influência do dólar, e o Congresso dos EUA tenta injetar legitimidade institucional através da regulamentação. É um jogo de disposição do poder geopolítico financeiro e também uma resposta direta à moeda digital do banco central da China e ao quadro regulatório MiCA da União Europeia.
"Semana das criptomoedas" não é apenas um momento de reavaliação do mercado sobre a lógica de avaliação de ativos encriptados, mas também uma confirmação institucional da política em relação às tendências tecnológicas. Este sinal de preço institucional injetará expectativas mais estáveis no mercado, proporcionando aos investidores um caminho para identificar ativos "reguláveis e sustentáveis". A certeza das regras se transformará gradualmente em certeza de avaliação, e os ativos em conformidade, especialmente as stablecoins, ETH e a infraestrutura adjacente, se tornarão os principais beneficiários da próxima ronda de reavaliação estrutural.
Corrida armamentista institucional do ETH: ETF a entrar, transformação do mecanismo de staking, atualização da estrutura de ativos em três frentes.
Recentemente, o preço do ETH teve uma forte recuperação, a confiança do mercado está gradualmente se recuperando, e por trás disso está uma nova rodada de "corrida armamentista de capital" em torno do Ethereum. Desde que os gigantes financeiros de Wall Street continuam a aumentar suas posições através de ETFs, até que cada vez mais empresas públicas estão incluindo ETH em seus balanços patrimoniais, o Ethereum está passando por uma reestruturação profunda do mercado. Isso não apenas significa que o capital tradicional está reconhecendo o ETH em um novo estágio, mas também marca que o Ethereum está acelerando sua evolução de um ativo descentralizado de alta volatilidade e alta barreira técnica para um ativo financeiro mainstream com lógica de alocação de nível institucional.
Desde que o ETF à vista de Ethereum foi lançado em julho de 2024, foi visto como um importante catalisador para a superação do preço do ETH, mas o desempenho real já decepcionou o mercado. No entanto, à medida que 2025 se aproxima do meio do ano, a situação começa a mudar silenciosamente. Dados on-chain mostram que o processo de acumulação de ETH por instituições está ocorrendo de forma discreta e firme. Desde o lançamento do ETF, o ETF à vista de Ethereum atraiu um fluxo líquido de capital acumulado de 5,76 bilhões de dólares, representando quase 4% de sua capitalização de mercado. Nos últimos dois meses, o fluxo de capital acelerou claramente, com vários produtos ETF de ETH registrando um fluxo líquido mensal superior a 1 bilhão de dólares, e os players do setor financeiro tradicional aumentaram visivelmente suas participações.
Mudanças mais simbólicas vêm da ascensão das empresas listadas que estão "reservando Ethereum estrategicamente". Várias empresas do mercado aberto anunciaram que incluirão ETH em seus balanços, marcando um ponto de inflexão na nova narrativa de ETH, de "ativo especulativo" para "ativo de reserva estratégica". Vale a pena notar que a SharpLink atualmente possui mais de 280.000 ETH, superando os 242.500 ETH da Fundação Ethereum, tornando-se o maior detentor institucional único de ETH no mundo. Isso, em termos simbólicos de capital, já completou parcialmente a transferência de "poder de fala".
A estrutura atual de participação institucional pode ser dividida em dois campos: um é o "campo nativo do Ethereum" representado pela SharpLink, que reúne os primeiros participantes do ecossistema Ethereum; o outro é a "estratégia de Wall Street" representada pela BitMine, que replica diretamente a lógica de reserva do Bitcoin, utilizando alavancagem, operações financeiras e divulgação de relatórios para criar um efeito de ampliação de capital. Este modo de construção de posições institucionais, que é atacado de forma sul-norte, está fazendo com que o ponto de ancoragem de valor e o sistema de suporte de preços do ETH se movam em direção a uma estrutura institucionalizada, de longo prazo e estruturada dentro de um quadro de capital mainstream.
Esta tendência não apenas afeta os preços, mas também pode reestruturar o poder de governança, a influência e a liderança ecológica da rede Ethereum. No futuro, se as empresas que têm grandes posições em ETH continuarem a expandir suas participações, seu potencial impacto na direção do desenvolvimento do Ethereum não poderá ser ignorado. Embora atualmente a maioria dessas empresas ainda enfrente pressão financeira, a alocação de ETH é mais uma consideração especulativa e de hedge, e ainda não demonstraram completamente a vontade de se vincular profundamente à construção do ecossistema Ethereum, a sua entrada já gerou um efeito amplificador no mercado de capitais: o ETH foi reavaliado, e a narrativa do mercado mudou do espaço congestionado de DeFi e L2 para um novo espaço de "ativo de reserva + ETF + poder de governança".
É importante notar que, ao contrário da história da reserva de Bitcoin, onde Michael Saylor atua como um "líder espiritual" que constantemente reforça a percepção e prega a acumulação, o Ethereum ainda não apresentou uma figura representativa com um background de fé e apelo junto ao capital tradicional. A falta de endosse por parte de tais figuras, em certa medida, desacelerou o caminho de conversão de confiança do Ethereum na mente dos investidores institucionais.
No entanto, o Ethereum não carece de resposta a nível institucional. Vitalik Buterin e a Fundação Ethereum têm falado frequentemente recentemente, enfatizando a resiliência técnica, os mecanismos de segurança e os princípios de descentralização do Ethereum, ao mesmo tempo que começaram a reforçar a arquitetura de "dupla via" da governança ecológica, com a intenção de abraçar o capital institucional ao mesmo tempo que evitam que o poder de governança seja controlado por uma única força. Vitalik, em um artigo recente, propôs que os interesses dos usuários, a liderança dos desenvolvedores e a conformidade institucional devem ser equilibrados, e que a descentralização deve ter "operacionalidade", e não ser apenas um slogan.
Em suma, o ETH está passando por uma mudança abrangente na estrutura de capital: de um mercado aberto dominado por pequenos investidores, para uma estrutura de mercado institucional impulsionada em conjunto por ETFs, empresas listadas e nós institucionais. Essa transformação tem implicações profundas, pois não só determinará o futuro caminho de construção do centro de preços do ETH, mas também poderá reconfigurar a estrutura de governança e o ritmo de desenvolvimento do ecossistema Ethereum. Nesta corrida armamentista, o ETH não é mais apenas um representante da pilha tecnológica, mas está se tornando um ativo crucial na onda do capitalismo digital, servindo tanto como uma ferramenta de armazenamento de valor quanto como um ponto focal na luta pelo poder.
Estratégia de mercado: BTC constrói uma plataforma de alta, ETH e cadeias de aplicações de média a alta qualidade estão vendo uma lógica de recuperação.
Com o Bitcoin a conseguir ultrapassar a barreira de 120 mil dólares e a entrar gradualmente numa fase de plataforma, o padrão de rotação estrutural no mercado de criptomoedas está a tornar-se cada vez mais claro. Com o BTC a dominar a lógica, o Ethereum e os ativos de cadeias de aplicação de alta qualidade estão a entrar num período de recuperação de avaliação. Desde o fluxo de capital até ao desempenho do mercado, a atual situação exibe uma estrutura típica de "flutuação de grandes capitalizações + avanço de médias capitalizações", enquanto o ETH e um conjunto de protocolos L1/L2 que combinam narrativa e suporte técnico tornaram-se a direção com maior valor de especulação após o Bitcoin.
1. BTC entra na fase de construção de plataforma em alta: há suporte em baixo, mas há falta de força em cima
O Bitcoin, como o principal ativo impulsionador deste ciclo, já completou basicamente a onda de alta impulsionada pela narrativa tripla de ETF à vista, ciclo de halving e reservas institucionais. O movimento atual entrou na fase de consolidação lateral, embora ainda esteja dentro de um canal de alta técnica, a energia de alta a curto prazo tende a enfraquecer. Os dados on-chain mostram que o número de endereços ativos de BTC e o volume de transações apresentaram uma certa queda, e a volatilidade implícita das opções no mercado de derivativos continua a cair, indicando que as expectativas do mercado para uma ruptura de curto prazo diminuíram.
Ao mesmo tempo, o entusiasmo das instituições tradicionais em alocar capital não diminuiu significativamente. O ETF de BTC ainda mantém uma ligeira entrada líquida, indicando que o suporte de capital na base ainda está presente, mas devido à expectativa já bastante realizada, é provável que o ritmo de alta do BTC se torne mais lento, até mesmo uma consolidação lateral em fases. Para as instituições, o Bitcoin entrou na fase de "alocação central", e não na principal arena de busca por lucros de curto prazo.
Isto também significa que a atenção do mercado está a mudar gradualmente do Bitcoin para outros ativos de encriptação com potencial de crescimento.
2. Lógica de recuperação do ETH: da "liderança perdida" à "reavaliação do espaço de valor"
Em comparação com o Bitcoin, o Ethereum foi considerado uma "decepção" desde o segundo semestre de 2024, com uma grande correção no preço e a sua relação com o BTC caindo para o nível mais baixo em três anos. Mas foi precisamente durante este período de baixa que o ETH gradualmente completou a reavaliação da sua valorização e a otimização da estrutura de posições. Atualmente, a aceitação do ETH por parte dos fundos institucionais está a aumentar rapidamente, não apenas com a contínua entrada líquida de ETFs à vista, mas também com a tendência das empresas listadas a reservarem ETH, que já se tornou uma realidade, com até mesmo a situação em que as posições de Ethereum superam as da fundação.
Do ponto de vista técnico, o preço do ETH quebrou a linha de tendência de baixa anterior, começando a estabelecer um canal de alta, e recuperou continuamente várias médias móveis técnicas chave. Combinando a situação financeira e os indicadores de sentimento, o ETH entrou em um novo ciclo de mudança de sentimento do mercado. Durante o período de lateralização do BTC, o custo-benefício da alocação do ETH como ativo secundário está gradualmente aumentando, somado à expansão do ecossistema L2, rendimentos de staking estáveis, aumento da segurança e outros fatores múltiplos, o mercado está reavaliando sua base de valor a longo prazo.
Do ponto de vista da alocação de ativos, o ETH nesta fase não só possui a vantagem de "valorização em baixa", como também começou a ter um reconhecimento institucional e uma narrativa completa semelhantes ao BTC, combinando vantagens técnicas e institucionais, tornando-se o ativo preferido para recuperação sob a rotação de capital.
3. A ascensão de cadeias de aplicação de qualidade média a alta: Solana, TON, Tanssi e outras cadeias enfrentam oportunidades estruturais.
Além do BTC e ETH, o mercado está acelerando a transição para ativos de cadeias de aplicações de médio a alto qualidade que têm "narrativas reais de suporte". Cadeias como Solana, TON, Tanssi e Sui, devido a suas múltiplas vantagens de "alto desempenho + forte ecossistema + posicionamento claro", estão obtendo uma rápida concentração de capitais nesta rodada de recuperação.
Tomando Solana como exemplo, a atual atividade do ecossistema subiu significativamente, com várias aplicações na cadeia a retornarem aos usuários.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
4
Partilhar
Comentar
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 8h atrás
Vamos lá, btc condenado.
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 07-28 06:57
Outra vez a virar para o touro? Sinto que desta vez vai dar certo!
A clarificação da política dos EUA e a institucionalização do ETH lideram a correção estrutural do mercado de criptomoedas.
Mercado de criptomoedas recebe dupla catalisação com clareza regulatória e estratégia institucional
Recentemente, o mercado de criptomoedas recebeu dois importantes catalisadores: a ofensiva legislativa da "Semana das Criptomoedas" nos Estados Unidos e a explosão intensa de posicionamentos institucionais em Ethereum. Isso marca a entrada da indústria de criptomoedas no "ponto de inflexão regulatório" e "ponto de inflexão de capital" no segundo semestre de 2025. A lógica profunda da indústria está mudando de Bitcoin para Ethereum, stablecoins e infraestrutura financeira em blockchain. A clareza das políticas nos Estados Unidos e a expansão institucional do Ethereum indicam que a indústria de criptomoedas está entrando em uma fase estrutural de recuperação, e o foco da alocação de mercado deve transitar de "jogo de preços" para "captura de dividendos institucionais através de regras + infraestrutura."
"Semana das Criptomoedas" nos EUA: Três projetos de lei enviam sinais, ativos em conformidade terão reavaliação de valor
Em julho de 2025, o Congresso dos EUA avançou sistematicamente na governança abrangente de ativos encriptação pela primeira vez na forma de uma agenda legislativa, dando início à histórica "Semana das Criptomoedas". No contexto de uma mudança drástica no panorama das finanças digitais globais e com os modelos de regulamentação tradicionais a enfrentarem constantes desafios, essas propostas não apenas respondem aos riscos do mercado, mas também refletem a tentativa dos EUA de assumir uma posição dominante na próxima rodada de competição por infraestrutura financeira.
A significativa lei "GENIUS" estabelece um quadro regulatório completo para as stablecoins, abrangendo requisitos de custódia, divulgação de auditorias, reservas de ativos e processos de liquidação, entre outros elementos-chave. Isso significa que o sistema de stablecoins, que esteve por muito tempo à margem da regulamentação financeira tradicional, é agora incorporado à estrutura legal soberana dos Estados Unidos. O projeto de lei foi aprovado com uma alta votação no Senado, demonstrando uma forte base de apoio bipartidário, proporcionando um "calmante" institucional para toda a indústria de criptomoedas. Uma vez que entre em vigor, os Estados Unidos se tornarão a primeira grande economia global a estabelecer uma estrutura regulatória financeira unificada para stablecoins.
O "Projeto de Lei CLARITY" foca na questão da classificação dos ativos encriptação como valores mobiliários ou mercadorias, com a intenção de esclarecer "quais ativos encriptação pertencem a valores mobiliários e quais não pertencem" e de definir claramente as fronteiras de supervisão entre a SEC e a CFTC. Se este projeto de lei for aprovado com sucesso, terminará com o estado de "zona cinzenta regulatória" em que os ativos encriptação se encontram há muito tempo, proporcionando uma base legal previsível para os promotores de projetos, as bolsas de valores e os gestores de fundos, liberando assim significativamente a vitalidade da inovação em conformidade.
O "Projeto de Lei de Monitoramento Anti-CBDC" possui um importante significado simbólico político. Esta lei proíbe o Federal Reserve de emitir moeda digital de banco central, impedindo o governo de estabelecer a capacidade de monitoramento em tempo real das atividades financeiras pessoais através da estrutura do dólar digital. Isso reflete a ênfase do Congresso dos EUA na privacidade financeira e na liberdade de mercado, ao mesmo tempo que envia um sinal: os EUA não pretendem dominar a transformação financeira digital por meio de um monopólio estatal, mas optam por apoiar um ecossistema de ativos encriptados impulsionado pelo mercado, tecnicamente neutro e aberto e interconectado.
No geral, as direções dessas três grandes leis apontam para "regulamentação que promove a inovação", com ênfase em "definir limites e reduzir incertezas", e a demanda central passa de "restrição" para "orientação". Após a implementação da legislação, espera-se que haja três consequências diretas: primeiro, os obstáculos que impedem os investidores institucionais de entrar em grande escala devido a preocupações com riscos de conformidade serão gradualmente removidos; segundo, o papel das stablecoins como "dólar on-chain" será confirmado pela política, e seus cenários de aplicação serão amplificados exponencialmente; terceiro, as exchanges de conformidade e os bancos custodiais receberão apoio político, reformulando a estrutura de confiança do mercado de criptomoedas global.
Olhar mais profundamente, esta série de legislações é uma resposta estratégica dos Estados Unidos à nova rodada de reestruturação da ordem financeira. As stablecoins estão se tornando o veículo para a expansão digital da influência do dólar, e o Congresso dos EUA tenta injetar legitimidade institucional através da regulamentação. É um jogo de disposição do poder geopolítico financeiro e também uma resposta direta à moeda digital do banco central da China e ao quadro regulatório MiCA da União Europeia.
"Semana das criptomoedas" não é apenas um momento de reavaliação do mercado sobre a lógica de avaliação de ativos encriptados, mas também uma confirmação institucional da política em relação às tendências tecnológicas. Este sinal de preço institucional injetará expectativas mais estáveis no mercado, proporcionando aos investidores um caminho para identificar ativos "reguláveis e sustentáveis". A certeza das regras se transformará gradualmente em certeza de avaliação, e os ativos em conformidade, especialmente as stablecoins, ETH e a infraestrutura adjacente, se tornarão os principais beneficiários da próxima ronda de reavaliação estrutural.
Corrida armamentista institucional do ETH: ETF a entrar, transformação do mecanismo de staking, atualização da estrutura de ativos em três frentes.
Recentemente, o preço do ETH teve uma forte recuperação, a confiança do mercado está gradualmente se recuperando, e por trás disso está uma nova rodada de "corrida armamentista de capital" em torno do Ethereum. Desde que os gigantes financeiros de Wall Street continuam a aumentar suas posições através de ETFs, até que cada vez mais empresas públicas estão incluindo ETH em seus balanços patrimoniais, o Ethereum está passando por uma reestruturação profunda do mercado. Isso não apenas significa que o capital tradicional está reconhecendo o ETH em um novo estágio, mas também marca que o Ethereum está acelerando sua evolução de um ativo descentralizado de alta volatilidade e alta barreira técnica para um ativo financeiro mainstream com lógica de alocação de nível institucional.
Desde que o ETF à vista de Ethereum foi lançado em julho de 2024, foi visto como um importante catalisador para a superação do preço do ETH, mas o desempenho real já decepcionou o mercado. No entanto, à medida que 2025 se aproxima do meio do ano, a situação começa a mudar silenciosamente. Dados on-chain mostram que o processo de acumulação de ETH por instituições está ocorrendo de forma discreta e firme. Desde o lançamento do ETF, o ETF à vista de Ethereum atraiu um fluxo líquido de capital acumulado de 5,76 bilhões de dólares, representando quase 4% de sua capitalização de mercado. Nos últimos dois meses, o fluxo de capital acelerou claramente, com vários produtos ETF de ETH registrando um fluxo líquido mensal superior a 1 bilhão de dólares, e os players do setor financeiro tradicional aumentaram visivelmente suas participações.
Mudanças mais simbólicas vêm da ascensão das empresas listadas que estão "reservando Ethereum estrategicamente". Várias empresas do mercado aberto anunciaram que incluirão ETH em seus balanços, marcando um ponto de inflexão na nova narrativa de ETH, de "ativo especulativo" para "ativo de reserva estratégica". Vale a pena notar que a SharpLink atualmente possui mais de 280.000 ETH, superando os 242.500 ETH da Fundação Ethereum, tornando-se o maior detentor institucional único de ETH no mundo. Isso, em termos simbólicos de capital, já completou parcialmente a transferência de "poder de fala".
A estrutura atual de participação institucional pode ser dividida em dois campos: um é o "campo nativo do Ethereum" representado pela SharpLink, que reúne os primeiros participantes do ecossistema Ethereum; o outro é a "estratégia de Wall Street" representada pela BitMine, que replica diretamente a lógica de reserva do Bitcoin, utilizando alavancagem, operações financeiras e divulgação de relatórios para criar um efeito de ampliação de capital. Este modo de construção de posições institucionais, que é atacado de forma sul-norte, está fazendo com que o ponto de ancoragem de valor e o sistema de suporte de preços do ETH se movam em direção a uma estrutura institucionalizada, de longo prazo e estruturada dentro de um quadro de capital mainstream.
Esta tendência não apenas afeta os preços, mas também pode reestruturar o poder de governança, a influência e a liderança ecológica da rede Ethereum. No futuro, se as empresas que têm grandes posições em ETH continuarem a expandir suas participações, seu potencial impacto na direção do desenvolvimento do Ethereum não poderá ser ignorado. Embora atualmente a maioria dessas empresas ainda enfrente pressão financeira, a alocação de ETH é mais uma consideração especulativa e de hedge, e ainda não demonstraram completamente a vontade de se vincular profundamente à construção do ecossistema Ethereum, a sua entrada já gerou um efeito amplificador no mercado de capitais: o ETH foi reavaliado, e a narrativa do mercado mudou do espaço congestionado de DeFi e L2 para um novo espaço de "ativo de reserva + ETF + poder de governança".
É importante notar que, ao contrário da história da reserva de Bitcoin, onde Michael Saylor atua como um "líder espiritual" que constantemente reforça a percepção e prega a acumulação, o Ethereum ainda não apresentou uma figura representativa com um background de fé e apelo junto ao capital tradicional. A falta de endosse por parte de tais figuras, em certa medida, desacelerou o caminho de conversão de confiança do Ethereum na mente dos investidores institucionais.
No entanto, o Ethereum não carece de resposta a nível institucional. Vitalik Buterin e a Fundação Ethereum têm falado frequentemente recentemente, enfatizando a resiliência técnica, os mecanismos de segurança e os princípios de descentralização do Ethereum, ao mesmo tempo que começaram a reforçar a arquitetura de "dupla via" da governança ecológica, com a intenção de abraçar o capital institucional ao mesmo tempo que evitam que o poder de governança seja controlado por uma única força. Vitalik, em um artigo recente, propôs que os interesses dos usuários, a liderança dos desenvolvedores e a conformidade institucional devem ser equilibrados, e que a descentralização deve ter "operacionalidade", e não ser apenas um slogan.
Em suma, o ETH está passando por uma mudança abrangente na estrutura de capital: de um mercado aberto dominado por pequenos investidores, para uma estrutura de mercado institucional impulsionada em conjunto por ETFs, empresas listadas e nós institucionais. Essa transformação tem implicações profundas, pois não só determinará o futuro caminho de construção do centro de preços do ETH, mas também poderá reconfigurar a estrutura de governança e o ritmo de desenvolvimento do ecossistema Ethereum. Nesta corrida armamentista, o ETH não é mais apenas um representante da pilha tecnológica, mas está se tornando um ativo crucial na onda do capitalismo digital, servindo tanto como uma ferramenta de armazenamento de valor quanto como um ponto focal na luta pelo poder.
Estratégia de mercado: BTC constrói uma plataforma de alta, ETH e cadeias de aplicações de média a alta qualidade estão vendo uma lógica de recuperação.
Com o Bitcoin a conseguir ultrapassar a barreira de 120 mil dólares e a entrar gradualmente numa fase de plataforma, o padrão de rotação estrutural no mercado de criptomoedas está a tornar-se cada vez mais claro. Com o BTC a dominar a lógica, o Ethereum e os ativos de cadeias de aplicação de alta qualidade estão a entrar num período de recuperação de avaliação. Desde o fluxo de capital até ao desempenho do mercado, a atual situação exibe uma estrutura típica de "flutuação de grandes capitalizações + avanço de médias capitalizações", enquanto o ETH e um conjunto de protocolos L1/L2 que combinam narrativa e suporte técnico tornaram-se a direção com maior valor de especulação após o Bitcoin.
1. BTC entra na fase de construção de plataforma em alta: há suporte em baixo, mas há falta de força em cima
O Bitcoin, como o principal ativo impulsionador deste ciclo, já completou basicamente a onda de alta impulsionada pela narrativa tripla de ETF à vista, ciclo de halving e reservas institucionais. O movimento atual entrou na fase de consolidação lateral, embora ainda esteja dentro de um canal de alta técnica, a energia de alta a curto prazo tende a enfraquecer. Os dados on-chain mostram que o número de endereços ativos de BTC e o volume de transações apresentaram uma certa queda, e a volatilidade implícita das opções no mercado de derivativos continua a cair, indicando que as expectativas do mercado para uma ruptura de curto prazo diminuíram.
Ao mesmo tempo, o entusiasmo das instituições tradicionais em alocar capital não diminuiu significativamente. O ETF de BTC ainda mantém uma ligeira entrada líquida, indicando que o suporte de capital na base ainda está presente, mas devido à expectativa já bastante realizada, é provável que o ritmo de alta do BTC se torne mais lento, até mesmo uma consolidação lateral em fases. Para as instituições, o Bitcoin entrou na fase de "alocação central", e não na principal arena de busca por lucros de curto prazo.
Isto também significa que a atenção do mercado está a mudar gradualmente do Bitcoin para outros ativos de encriptação com potencial de crescimento.
2. Lógica de recuperação do ETH: da "liderança perdida" à "reavaliação do espaço de valor"
Em comparação com o Bitcoin, o Ethereum foi considerado uma "decepção" desde o segundo semestre de 2024, com uma grande correção no preço e a sua relação com o BTC caindo para o nível mais baixo em três anos. Mas foi precisamente durante este período de baixa que o ETH gradualmente completou a reavaliação da sua valorização e a otimização da estrutura de posições. Atualmente, a aceitação do ETH por parte dos fundos institucionais está a aumentar rapidamente, não apenas com a contínua entrada líquida de ETFs à vista, mas também com a tendência das empresas listadas a reservarem ETH, que já se tornou uma realidade, com até mesmo a situação em que as posições de Ethereum superam as da fundação.
Do ponto de vista técnico, o preço do ETH quebrou a linha de tendência de baixa anterior, começando a estabelecer um canal de alta, e recuperou continuamente várias médias móveis técnicas chave. Combinando a situação financeira e os indicadores de sentimento, o ETH entrou em um novo ciclo de mudança de sentimento do mercado. Durante o período de lateralização do BTC, o custo-benefício da alocação do ETH como ativo secundário está gradualmente aumentando, somado à expansão do ecossistema L2, rendimentos de staking estáveis, aumento da segurança e outros fatores múltiplos, o mercado está reavaliando sua base de valor a longo prazo.
Do ponto de vista da alocação de ativos, o ETH nesta fase não só possui a vantagem de "valorização em baixa", como também começou a ter um reconhecimento institucional e uma narrativa completa semelhantes ao BTC, combinando vantagens técnicas e institucionais, tornando-se o ativo preferido para recuperação sob a rotação de capital.
3. A ascensão de cadeias de aplicação de qualidade média a alta: Solana, TON, Tanssi e outras cadeias enfrentam oportunidades estruturais.
Além do BTC e ETH, o mercado está acelerando a transição para ativos de cadeias de aplicações de médio a alto qualidade que têm "narrativas reais de suporte". Cadeias como Solana, TON, Tanssi e Sui, devido a suas múltiplas vantagens de "alto desempenho + forte ecossistema + posicionamento claro", estão obtendo uma rápida concentração de capitais nesta rodada de recuperação.
Tomando Solana como exemplo, a atual atividade do ecossistema subiu significativamente, com várias aplicações na cadeia a retornarem aos usuários.