Novos desenvolvimentos na regulamentação dos EUA: relações entre bancos e instituições de encriptação podem ter uma reviravolta
Recentemente, ocorreram mudanças notáveis no setor regulatório financeiro dos Estados Unidos. Há rumores de que a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) possa seguir o exemplo do Office of the Comptroller of the Currency (OCC) e não mais considerar o "risco de reputação" como um fator de supervisão bancária. Este potencial ajuste de política é visto por profissionais da indústria como um grande avanço para o setor de encriptação.
Durante muito tempo, o "risco de reputação" tem sido um dos principais obstáculos à colaboração entre bancos e empresas de encriptação. Os reguladores definiram o risco de reputação como: "o risco de perda de clientes, aumento de litígios ou redução de receitas devido a publicidade negativa (verdadeira ou não)." Este critério vago e subjetivo faz com que muitos bancos sintam-se pressionados ao lidar com empresas de encriptação, chegando até a recusar-se a fornecer serviços bancários básicos.
No entanto, com a possibilidade de o FDIC cancelar a prática de considerar o risco de reputação como um fator regulatório, a indústria de encriptação parece estar a entrar numa nova oportunidade. Esta mudança significa que os bancos poderão estar mais abertos a colaborar com empresas de encriptação, sem se preocupar excessivamente com as questões dos reguladores. Para as empresas de encriptação, esta é sem dúvida uma boa notícia, com a possibilidade de aliviar as dificuldades que enfrentam há muito tempo na obtenção de serviços financeiros.
Vale a pena notar que este ajuste de política não é um evento isolado. O projeto de lei de Gestão de Risco das Instituições Financeiras (FIRM Act), proposto pelo senador americano Tim Scott, também visa limitar o abuso do conceito de risco reputacional por parte das agências reguladoras. Estas medidas constituem, em conjunto, um sinal de que a atitude da regulação financeira nos Estados Unidos pode estar a mudar, indicando que o governo começa a reconhecer a encriptação como um setor econômico legítimo.
A este respeito, a indústria de encriptação reagiu de forma positiva. O CEO de uma empresa de gestão de ativos de encriptação afirmou que esta mudança tornará a colaboração entre as empresas de encriptação e os bancos mais conveniente e ajudará a reduzir os custos operacionais. No entanto, também há profissionais do setor que adotam uma atitude cautelosa, apontando que a disposição dos bancos em colaborar com as empresas de encriptação ainda depende da capacidade de conformidade destas últimas e do nível de controlo de riscos de lavagem de dinheiro.
Apesar disso, a FDIC pode cancelar a iniciativa de considerar o risco reputacional como um fator regulatório, o que sem dúvida abre uma nova porta para a indústria de encriptação. Isso não apenas elimina um grande obstáculo para a colaboração entre bancos e empresas de encriptação, mas também demonstra uma potencial mudança na atitude regulatória dos EUA. No entanto, para que a indústria de encriptação se integre verdadeiramente ao sistema financeiro mainstream, ainda é necessário um esforço contínuo em inovação tecnológica, gestão de conformidade e confiança pública.
Esta alteração de política pode tornar-se um marco importante na trajetória de desenvolvimento da encriptação. Com o passar do tempo, poderemos descobrir que esta mudança não é apenas uma passagem efémera, mas sim o início da encriptação a entrar verdadeiramente no domínio das finanças tradicionais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Regulamentação americana mais flexível pode trazer novas oportunidades para a colaboração entre bancos e encriptação.
Novos desenvolvimentos na regulamentação dos EUA: relações entre bancos e instituições de encriptação podem ter uma reviravolta
Recentemente, ocorreram mudanças notáveis no setor regulatório financeiro dos Estados Unidos. Há rumores de que a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) possa seguir o exemplo do Office of the Comptroller of the Currency (OCC) e não mais considerar o "risco de reputação" como um fator de supervisão bancária. Este potencial ajuste de política é visto por profissionais da indústria como um grande avanço para o setor de encriptação.
Durante muito tempo, o "risco de reputação" tem sido um dos principais obstáculos à colaboração entre bancos e empresas de encriptação. Os reguladores definiram o risco de reputação como: "o risco de perda de clientes, aumento de litígios ou redução de receitas devido a publicidade negativa (verdadeira ou não)." Este critério vago e subjetivo faz com que muitos bancos sintam-se pressionados ao lidar com empresas de encriptação, chegando até a recusar-se a fornecer serviços bancários básicos.
No entanto, com a possibilidade de o FDIC cancelar a prática de considerar o risco de reputação como um fator regulatório, a indústria de encriptação parece estar a entrar numa nova oportunidade. Esta mudança significa que os bancos poderão estar mais abertos a colaborar com empresas de encriptação, sem se preocupar excessivamente com as questões dos reguladores. Para as empresas de encriptação, esta é sem dúvida uma boa notícia, com a possibilidade de aliviar as dificuldades que enfrentam há muito tempo na obtenção de serviços financeiros.
Vale a pena notar que este ajuste de política não é um evento isolado. O projeto de lei de Gestão de Risco das Instituições Financeiras (FIRM Act), proposto pelo senador americano Tim Scott, também visa limitar o abuso do conceito de risco reputacional por parte das agências reguladoras. Estas medidas constituem, em conjunto, um sinal de que a atitude da regulação financeira nos Estados Unidos pode estar a mudar, indicando que o governo começa a reconhecer a encriptação como um setor econômico legítimo.
A este respeito, a indústria de encriptação reagiu de forma positiva. O CEO de uma empresa de gestão de ativos de encriptação afirmou que esta mudança tornará a colaboração entre as empresas de encriptação e os bancos mais conveniente e ajudará a reduzir os custos operacionais. No entanto, também há profissionais do setor que adotam uma atitude cautelosa, apontando que a disposição dos bancos em colaborar com as empresas de encriptação ainda depende da capacidade de conformidade destas últimas e do nível de controlo de riscos de lavagem de dinheiro.
Apesar disso, a FDIC pode cancelar a iniciativa de considerar o risco reputacional como um fator regulatório, o que sem dúvida abre uma nova porta para a indústria de encriptação. Isso não apenas elimina um grande obstáculo para a colaboração entre bancos e empresas de encriptação, mas também demonstra uma potencial mudança na atitude regulatória dos EUA. No entanto, para que a indústria de encriptação se integre verdadeiramente ao sistema financeiro mainstream, ainda é necessário um esforço contínuo em inovação tecnológica, gestão de conformidade e confiança pública.
Esta alteração de política pode tornar-se um marco importante na trajetória de desenvolvimento da encriptação. Com o passar do tempo, poderemos descobrir que esta mudança não é apenas uma passagem efémera, mas sim o início da encriptação a entrar verdadeiramente no domínio das finanças tradicionais.