A "Semana de Encriptação" de Washington enfrenta contratempos, proposta muito aguardada é inesperadamente bloqueada
O que era inicialmente visto como um momento importante para a indústria de encriptação em Washington - "Semana da Encriptação", enfrentou uma inesperada derrota na terça-feira. Três projetos de lei de regulação de encriptação muito aguardados não conseguiram ser aprovados em votação processual.
O resultado da votação mostrou 196 votos a favor e 223 votos contra. Vale a pena notar que 13 representantes republicanos votaram contra juntamente com os democratas, bloqueando assim a moção processual para debater e avançar esta proposta de decisão.
Este resultado significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relevantes, estes projetos de lei que carregam as expectativas da indústria não poderão entrar na fase de debate substancial.
Expectativa elevada e revezes inesperados
No início desta semana, o sentimento da indústria de encriptação em Washington estava elevado, com a expectativa geral de que essas leis seriam aprovadas sem problemas. No entanto, a realidade deu um forte golpe a todos.
O pacote de legislação sobre encriptação que foi bloqueado inclui três projetos de lei fundamentais para a indústria:
A lei GENIUS: visa fornecer uma estrutura regulatória clara para as encriptações, sendo vista como a chave para desbloquear uma adoção mais ampla por instituições.
O projeto de lei CLARITY: o objetivo é esclarecer as regras de classificação de ativos digitais e definir claramente as responsabilidades regulatórias, a fim de resolver a "zona cinzenta de regulamentação" que tem atormentado a indústria por muito tempo.
Proposta de proibição da moeda digital do banco central (CBDC): a proposta de proibir o Federal Reserve de criar uma moeda digital do banco central reflete a preocupação de alguns membros do Congresso com o controle governamental sobre as moedas digitais.
Estes projetos de lei são vistos como a pedra angular dos Estados Unidos na criação de um quadro regulatório abrangente e previsível no domínio dos ativos digitais, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
Divergências surgem dentro do Partido Republicano
O mais notável nesta votação foi a "revolta" de 13 deputados republicanos. Segundo relatos, vários deputados republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
Greene explicou publicamente a sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei GENIUS não incluiu uma proibição das moedas digitais de banco central (CBDC) e que o presidente não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Greene enfatizou que o Congresso também deve incluir a proibição das CBDC no projeto de lei GENIUS, e ela acredita que "os americanos não precisam de moedas digitais de banco central controladas pelo governo".
O presidente da Câmara, Johnson, ficou assim em uma situação difícil. Após a falha na votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores.
No entanto, ele também admitiu que agrupar as três propostas em um "pacote grande" não é viável, e um veterano senador republicano afirmou claramente: "Votar em pacote só fará com que essas propostas falhem no Senado." Essas palavras refletem o dilema estratégico que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Reação do mercado e perspectivas futuras
Após a divulgação da notícia do fracasso da votação, as ações relacionadas com encriptação caíram: o preço das ações de um emissor de stablecoin caiu mais de 7%, uma corretora de encriptação caiu mais de 4%, e o preço das ações de uma empresa de ativos digitais também caiu 2%.
Apesar disso, alguns analistas do setor ainda são otimistas quanto ao futuro da legislação. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para os clientes: "É bem provável que votemos novamente nas regras na Câmara amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara aprove a Lei GENIUS.
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição das CBDCs é através do "Projeto de Lei GENIUS": "Se os legisladores estão interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, então a maneira de fazê-lo é através do 'Projeto de Lei GENIUS' e permitir que o mercado privado de stablecoins prospere nos Estados Unidos."
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas mais debatidas podem sucumbir ao delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a luta política, o caminho para a "encriptação" das criptomoedas está destinado a ser cheio de desafios.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Partilhar
Comentar
0/400
FOMOmonster
· 07-25 02:41
Está a deitar água fria a todos, não é? Hehe
Ver originalResponder0
PaperHandSister
· 07-25 02:40
Regulamentação que não chega, os idiotas já estão a fazer as pessoas de parvas.
Ativos de criptografia regulamentares enfrentam obstáculos, divergências internas na Câmara dos Representantes dos EUA aparecem.
A "Semana de Encriptação" de Washington enfrenta contratempos, proposta muito aguardada é inesperadamente bloqueada
O que era inicialmente visto como um momento importante para a indústria de encriptação em Washington - "Semana da Encriptação", enfrentou uma inesperada derrota na terça-feira. Três projetos de lei de regulação de encriptação muito aguardados não conseguiram ser aprovados em votação processual.
O resultado da votação mostrou 196 votos a favor e 223 votos contra. Vale a pena notar que 13 representantes republicanos votaram contra juntamente com os democratas, bloqueando assim a moção processual para debater e avançar esta proposta de decisão.
Este resultado significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relevantes, estes projetos de lei que carregam as expectativas da indústria não poderão entrar na fase de debate substancial.
Expectativa elevada e revezes inesperados
No início desta semana, o sentimento da indústria de encriptação em Washington estava elevado, com a expectativa geral de que essas leis seriam aprovadas sem problemas. No entanto, a realidade deu um forte golpe a todos.
O pacote de legislação sobre encriptação que foi bloqueado inclui três projetos de lei fundamentais para a indústria:
Estes projetos de lei são vistos como a pedra angular dos Estados Unidos na criação de um quadro regulatório abrangente e previsível no domínio dos ativos digitais, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
Divergências surgem dentro do Partido Republicano
O mais notável nesta votação foi a "revolta" de 13 deputados republicanos. Segundo relatos, vários deputados republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
Greene explicou publicamente a sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei GENIUS não incluiu uma proibição das moedas digitais de banco central (CBDC) e que o presidente não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Greene enfatizou que o Congresso também deve incluir a proibição das CBDC no projeto de lei GENIUS, e ela acredita que "os americanos não precisam de moedas digitais de banco central controladas pelo governo".
O presidente da Câmara, Johnson, ficou assim em uma situação difícil. Após a falha na votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores.
No entanto, ele também admitiu que agrupar as três propostas em um "pacote grande" não é viável, e um veterano senador republicano afirmou claramente: "Votar em pacote só fará com que essas propostas falhem no Senado." Essas palavras refletem o dilema estratégico que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Reação do mercado e perspectivas futuras
Após a divulgação da notícia do fracasso da votação, as ações relacionadas com encriptação caíram: o preço das ações de um emissor de stablecoin caiu mais de 7%, uma corretora de encriptação caiu mais de 4%, e o preço das ações de uma empresa de ativos digitais também caiu 2%.
Apesar disso, alguns analistas do setor ainda são otimistas quanto ao futuro da legislação. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para os clientes: "É bem provável que votemos novamente nas regras na Câmara amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara aprove a Lei GENIUS.
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição das CBDCs é através do "Projeto de Lei GENIUS": "Se os legisladores estão interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, então a maneira de fazê-lo é através do 'Projeto de Lei GENIUS' e permitir que o mercado privado de stablecoins prospere nos Estados Unidos."
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas mais debatidas podem sucumbir ao delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a luta política, o caminho para a "encriptação" das criptomoedas está destinado a ser cheio de desafios.