A disputa sobre as moedas estáveis continua, quem está a liderar a próxima geração de infraestruturas financeiras?

No atual contexto de rápido desenvolvimento, mas controverso, das moedas estáveis, as verdadeiras tendências muitas vezes são ofuscadas pelo ruído do mercado. Para revelar o verdadeiro contexto deste campo, um programa de vídeo em inglês explora profundamente os movimentos globais das moedas estáveis. Desde a afirmação de um fundador de uma empresa de tecnologia financeira de que "moedas estáveis não têm sentido", até o forte investimento de várias gigantes da tecnologia na infraestrutura de moedas estáveis; desde plataformas de e-commerce integrando soluções de pagamento com moedas estáveis, até gigantes dos pagamentos solicitando licenças para moedas estáveis em várias regiões. Ao mesmo tempo, um projeto de sidechain de Bitcoin atraiu uma quantidade significativa de fundos em um curto espaço de tempo. Isso é, afinal, um comportamento especulativo passageiro ou um prenúncio de uma nova ordem financeira?

Este artigo irá analisar profundamente as divergências em torno das moedas estáveis: de um lado, a atitude cautelosa dos gigantes da tecnologia financeira, do outro, a rápida aceitação do dólar digital pelas empresas e usuários do Web3. Isso não diz respeito apenas à disputa de rotas dentro da indústria de criptomoedas, mas também à luta global pelo domínio da próxima geração de infraestrutura financeira.

Questionamentos sobre a moeda estável

Um dos cofundadores de uma empresa de tecnologia financeira tem uma forte atitude de questionamento em relação às moedas estáveis. Ele acredita que, nos pagamentos com moedas principais, as moedas estáveis não apenas não reduziram os custos, mas aumentaram as taxas de transação, especialmente nas transações em blockchain e na conversão de moeda fiduciária, sem trazer melhorias substanciais para os pagamentos B2B em larga escala.

O fundador afirmou que o setor de fintech, ao construir redes bancárias proprietárias e pontes de câmbio, já alcançou pagamentos transfronteiriços quase instantâneos e de baixo custo, e que as moedas estáveis não trouxeram vantagens significativas. Ele acredita que as moedas estáveis podem ter aplicação em mercados emergentes e entre populações sem contas bancárias, mas, de um modo geral, são mais uma "arbitragem regulatória" do que um verdadeiro benefício para os usuários finais e empresas.

A rápida adoção pelas instituições

Em forte contraste com a atitude cautelosa acima mencionada, um grupo de gigantes da tecnologia e instituições está a adotar com entusiasmo a moeda estável:

• Uma empresa de tecnologia de pagamento: adquiriu uma startup de infraestrutura de carteira e uma empresa de infraestrutura de moeda estável, dedicada a construir um ecossistema completo de moeda estável e carteira de criptomoedas. A empresa está lançando produtos de moeda estável em vários países e planeia cobrir todos os seus comerciantes até o final do ano.

• Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) dos EUA: Como a entidade de liquidação por trás de quase todas as transações de valores mobiliários nos EUA, a DTCC está testando uma moeda estável lastreada em dólares para modernizar os processos de liquidação. Isso significa o potencial de uma liquidação instantânea em vez de T+2, dando o primeiro passo para colocar ações na blockchain.

• Um banco europeu: lançou uma moeda estável em dólares, custodiada pelo Bank of New York Mellon, em conformidade com as normas MiCA, emitida nas redes Ethereum e Solana, marcando a entrada de instituições financeiras tradicionais europeias no campo das moedas estáveis.

• Um gigante dos pagamentos na China: está a preparar-se para solicitar uma licença de emissão de moeda estável, com o objetivo de cobrir Hong Kong, Singapura, Luxemburgo e outras áreas de vanguarda na regulamentação de ativos digitais. Como uma empresa de pagamentos altamente influente na China e no exterior, o lançamento da sua moeda estável irá impulsionar ainda mais a inovação em pagamentos transfronteiriços, gestão de fundos e liquidações.

Explosão da demanda do mercado: Caso Plasma

Apesar de alguns fundadores de fintech terem uma atitude cautelosa em relação ao futuro das moedas estáveis, do outro lado do mercado, apresenta-se um quadro completamente diferente: investidores de varejo e experimentos inovadores em novas cadeias estão avançando a uma velocidade sem precedentes.

Recentemente, numa atividade relacionada a tokens organizada pela Plasma, o montante total de depósitos atingiu 1 bilhão de dólares. Sabe-se que esta atividade atraiu cerca de 3000 carteiras participantes, com a mediana dos depósitos nas duas ocasiões sendo de 24895 dólares e 6939 dólares, respetivamente. Destes, 58% dos fundos vieram de USDC e 40% de USDT. Além disso, alguns usuários pagaram altas taxas de transação para garantir a velocidade das transações. É importante notar que esses depósitos não foram diretamente utilizados para a venda de tokens, mas sim para obter acesso prioritário à futura venda de tokens XPL.

A alta participação e a rápida venda esgotada deste evento podem estar relacionadas ao apoio institucional que a Plasma obteve anteriormente, mas alguns acreditam que parte dos investidores pode ter uma percepção equivocada sobre a situação real do projeto. Apesar disso, os especialistas do setor ainda mantêm uma posição cautelosa sobre a necessidade da Plasma lançar uma blockchain independente, acreditando que o mercado atual pode estar passando por um certo grau de euforia especulativa.

A importância da moeda estável: disputando o controle da infraestrutura financeira

Atualmente, estamos a testemunhar uma importante transformação sobre o futuro das infraestruturas financeiras. Embora ainda haja empresas tradicionais de fintech que mantenham uma atitude cética, cada vez mais gigantes financeiros estão a posicionar-se ativamente no campo das moedas estáveis. Esta não é apenas uma discussão sobre criptomoedas, mas sim uma batalha crucial que decidirá a direção da próxima geração de infraestruturas financeiras. Nesta transformação, as moedas estáveis estão a evoluir de um conceito controverso para a infraestrutura central que remodelará o sistema de pagamentos global.