Sui vs Aptos：Move Blockchain的巅峰对决

Sui e Aptos, embora ambos sejam originários do projeto Diem da Meta, apresentam diferenças significativas em seus objetivos e caminhos técnicos. Apenas um foi realmente projetado para a adoção em larga escala.

Quem sairá vencedor? Vamos analisar isso mais a fundo.

Diferença principal: modelo de execução

À primeira vista, Sui e Aptos têm muitas semelhanças:

• Todos baseados na linguagem de programação Move
• Todos se comprometem a fornecer alta escalabilidade
• Todos têm como alvo a aplicação em larga escala do Web3

No entanto, eles diferem radicalmente na forma como processam as transações, que é exatamente a chave para o possível sucesso da Sui.

Execução Paralela vs Execução Sequencial

Sui adota um verdadeiro modelo de execução paralela, podendo processar simultaneamente milhares de transações, evitando eficazmente problemas de congestionamento da rede. Embora a Aptos utilize a tecnologia Block-STM na tentativa de alcançar o processamento paralelo, ainda precisa validar as transações em sequência, o que indiretamente retarda a velocidade de processamento geral.

Portanto, Sui é projetado nativamente para velocidade, enquanto Aptos ainda depende de mecanismos tradicionais de ordenação de transações.

Design sem Gargalos do Sui

Aptos depende da embalagem de transações em blocos para processamento durante a execução das transações, o que pode criar gargalos de desempenho. Em contraste, Sui abandonou completamente o conceito de ordenação global, permitindo que transações sem relações de interação possam ser executadas de forma independente. Isso significa uma velocidade de processamento mais rápida, sem atrasos desnecessários.

Sui também introduziu um mecanismo dinâmico de precificação de Gas, permitindo que os usuários não precisem pagar altas taxas para garantir a prioridade nas transações. Aptos, por outro lado, mantém o modelo tradicional de Gas, onde os usuários devem pagar taxas mais altas durante a congestão da rede para garantir a prioridade das transações.

Otimização da linguagem Move

Embora ambos sejam desenvolvidos com base em Move, o Sui personalizou profundamente o Move, tornando-o um modelo baseado em objetos. Essa melhoria traz as seguintes vantagens:

• Mais intuitivo para os desenvolvedores, reduzindo o custo de aprendizagem
• Aumentar a eficiência da execução de contratos inteligentes
• O design foca mais na segurança, reduzindo o risco de vulnerabilidades.

Aptos ainda utiliza a versão original do Move, carecendo de otimizações específicas, o que faz com que o Sui seja superior em termos de usabilidade.

Vantagens dos NFTs e do setor de jogos

Para NFTs e cenários de jogos, rapidez, baixo custo e alta capacidade de processamento são necessidades essenciais. O modelo centrado em objetos da Sui permite a alteração imediata da propriedade dos ativos, sem a necessidade de lógica complexa de contratos inteligentes. Por outro lado, na Aptos, cada transferência de ativos requer mais cálculos na cadeia, tornando a interação com NFTs mais lenta e cara.

Assim, na área de NFTs e jogos, o design técnico da Sui está mais alinhado com as necessidades reais.

Crescimento orgânico do ecossistema

Apesar de a Aptos ter alcançado um rápido desenvolvimento no lançamento, graças ao forte apoio de capital de risco, a sua taxa de adoção de usuários está a desacelerar gradualmente. Em comparação, o crescimento da Sui é mais natural, beneficiando principalmente de:

• Projetos de jogos e NFT tendem a escolher Sui
• A adoção do ecossistema DeFi está a aumentar de forma constante
• A atividade dos desenvolvedores aumentou significativamente, e o ecossistema continua a se expandir

A aplicação real é superior à especulação de capital de risco, e isso também é a chave para o desenvolvimento sustentável da Sui.

Liderança abrangente nas atividades da rede

Embora a Aptos tenha uma capitalização de mercado mais alta no início, a Sui já superou em indicadores principais como volume de transações diárias e envolvimento dos usuários:

• Ter mais utilizadores reais
• Atrair mais desenvolvedores
• Atividades na rede estão mais ativas

Os dados comprovam o grande potencial do Sui em aplicações práticas.

Duelo entre Inovação e Imitação

Sui não é apenas mais um blockchain baseado em Move, mas alcançou um salto qualitativo em seu design:

• Escalabilidade horizontal: suporta crescimento infinito, atendendo à demanda em larga escala no futuro
• Suporte nativo para jogos e negociações de alta frequência: oferece o melhor suporte para cenários de alto desempenho
• Estrutura de custos otimizada e experiência do usuário: permite que tanto usuários quanto desenvolvedores participem facilmente.

Aptos optou por um caminho mais conservador, ainda dependendo do mecanismo L1 tradicional, otimizando apenas em algumas funcionalidades.

Conclusão: Sui é o futuro do Blockchain?

Aptos escolheu uma abordagem prudente, enquanto a Sui redesenhou a linguagem de programação Move para torná-la mais adequada para a adoção em larga escala.

Se você prestar atenção aos seguintes pontos-chave:

• Velocidade e escalabilidade
• Gas fees sustentáveis
• Jogos e aplicações NFT
• Crescimento real do ecossistema

Sui destaca-se em todos esses aspectos. Embora Aptos tenha um desempenho bom, a arquitetura e o design do Sui são completamente diferentes, com um potencial maior.

O potencial do Sui não pode ser ignorado

Enquanto o mercado ainda debate os dados de transações por segundo (TPS), a Sui já alcançou liderança em vários aspectos:

• Volume de negociação diário superior a Aptos
• Atraia mais desenvolvedores de topo e projetos de alta qualidade
• Demonstra plenamente o potencial da linguagem de programação Move, superando as expectativas.

Atualmente, o mercado pode ainda não estar totalmente ciente do verdadeiro valor do Sui.

Questões-chave: Como escolher?

Você está defendendo a narrativa da Aptos ou está voltando sua atenção para inovações tecnológicas reais?

Sui é atualmente a Blockchain baseada em Move mais avançada, e isso provavelmente será reconhecido por mais pessoas.