No campo do investimento em criptomoedas, os métodos de fraude surgem um após o outro. Como Charles Pounds demonstrou famosamente, certos golpes bem projetados podem cair até mesmo para especialistas em identificação de golpes. Recentemente, experimentei uma jornada de investimento arriscada em primeira mão – depois de obter um lucro inicial de US $ 100, continuei a investir US $ 90, mas depois me senti anormal e vendi decisivamente no nível de 0,96, economizando a maior parte do meu dinheiro, mas ainda perdendo dinheiro. A moeda caiu para 0,62 depois, confirmando meu julgamento.
Os chamados "endereços de buraco negro" promovidos por este tipo de projeto são, na verdade, apenas uma fachada, sendo essencialmente semelhantes a um esquema Ponzi: os primeiros participantes lucram, enquanto os investidores posteriores se tornam vítimas que preenchem as lacunas. Ao investigar mais a fundo, percebe-se que a moeda já existia em milhares de endereços antes de ser conhecida pelo público, com o fundador espalhando a moeda em várias carteiras sob seu controle, e, após a entrada de pequenos investidores, vendendo em grande quantidade para lucrar.
Aqueles que defendem o projeto afirmam que o fundador não lucrou, mas isso é claramente ilógico — se a finalidade de criar um Token não é o lucro, será que é realmente uma doação altruísta? Como era de se esperar, o Token foi rotulado com um aviso de risco de fraude, e seu valor está longe de se comparar ao de um verdadeiro Token de qualidade. Como investidores, devemos estar sempre vigilantes e analisar cuidadosamente a veracidade de cada oportunidade de investimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
No campo do investimento em criptomoedas, os métodos de fraude surgem um após o outro. Como Charles Pounds demonstrou famosamente, certos golpes bem projetados podem cair até mesmo para especialistas em identificação de golpes. Recentemente, experimentei uma jornada de investimento arriscada em primeira mão – depois de obter um lucro inicial de US $ 100, continuei a investir US $ 90, mas depois me senti anormal e vendi decisivamente no nível de 0,96, economizando a maior parte do meu dinheiro, mas ainda perdendo dinheiro. A moeda caiu para 0,62 depois, confirmando meu julgamento.
Os chamados "endereços de buraco negro" promovidos por este tipo de projeto são, na verdade, apenas uma fachada, sendo essencialmente semelhantes a um esquema Ponzi: os primeiros participantes lucram, enquanto os investidores posteriores se tornam vítimas que preenchem as lacunas. Ao investigar mais a fundo, percebe-se que a moeda já existia em milhares de endereços antes de ser conhecida pelo público, com o fundador espalhando a moeda em várias carteiras sob seu controle, e, após a entrada de pequenos investidores, vendendo em grande quantidade para lucrar.
Aqueles que defendem o projeto afirmam que o fundador não lucrou, mas isso é claramente ilógico — se a finalidade de criar um Token não é o lucro, será que é realmente uma doação altruísta? Como era de se esperar, o Token foi rotulado com um aviso de risco de fraude, e seu valor está longe de se comparar ao de um verdadeiro Token de qualidade. Como investidores, devemos estar sempre vigilantes e analisar cuidadosamente a veracidade de cada oportunidade de investimento.