Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios
A Galaxy Research retornou à arena de governança de Solana com uma nova proposta que busca contornar o impasse que dificultou a votação SIMD‑228 do mês passado sobre a inflação. Publicado no GitHub em 17 de abril e intitulado "Agregação de Peso de Participação de Múltiplas Eleições (MESA) Voto para Reduzir a Inflação", o documento apresenta um procedimento que permitiria aos validadores expressar uma gama completa de preferências em vez do blunt SIM / NÃO / ABSTENÇÃO que rege os referendos de Solana hoje.
Nova Proposta de Inflação do Solana Segue Primeiro Falhanço
A programação monetária da Solana está atualmente codificada: a emissão anual começa em 8 %, diminui 15 % a cada ano e se estabiliza em uma taxa de inflação "terminal" de 1,5 %. De acordo com o provedor de dashboard Solana Compass, a inflação efetiva da rede está em 4,591 %. Embora o SIMD‑228 tenha revelado um amplo acordo de que esses números representam "pagamento excessivo pela segurança", a votação binária não conseguiu reunir os dois terços da supermaioria necessária para apertar a curva.
Leitura Relacionada: Solana Lança Saldo Confidencial Para Transferências de Token Privadas O novo plano da Galaxy mantém a familiar diminuição fixa, dependente do tempo, em direção a 1,5%, mas substitui os votos de resultado único pelo que chama de agregação orientada pelo mercado. "Em vez de atirar dardos até que a comunidade fique satisfeita com uma proposta individual", escrevem os autores, "é mais eficiente simplesmente perguntar a cada pessoa o que deseja e chegar a um acordo sobre o aggreGate.io."
Sob o MESA, os validadores enviariam stake para várias contas YES representando taxas de desinflação discretas—15 %, 17,5 %, 20 % e assim por diante—enquanto NO e ABSTAIN permanecem inalterados. A média ponderada desses baldes YES definiria a nova curva. Um exemplo prático no post mostra como 5 % do stake YES para "inalterado", 50 % para 30 % de deflação e 45 % para 33 % resultariam em uma taxa composta de 30,6 %.
A Galaxy enfatiza que o esquema "não deve ser confundido com uma curva impulsionada pelo mercado, conforme detalhado no SIMD-228," porque o cronograma subjacente ainda seria determinístico uma vez escolhido. No entanto, a empresa argumenta que o método é "democrático e progressivo" e poderia "eliminar a necessidade de levar repetidamente a ideia a uma votação de resultado único até que um número universalmente aceitável seja proposto."
Leitura Relacionada: Cardano é Construído para o DeFi do Bitcoin, Diz Hoskinson — Ethereum e Solana NãoO argumento já atraiu escrutínio dos desenvolvedores principais. Max Resnick da Anza respondeu no GitHub que a aritmética da média cria um incentivo perverso para votar taticamente em vez de verdadeiramente: "Suponha que eu acredite que a melhor política é 25% ao ano. ... Com a regra de agregação média, a melhor coisa a fazer é tentar prever onde o resultado final estará e definir a política mais extrema na direção que você quiser puxar a política a partir daí."
Resnick argumenta que selecionar a mediana das preferências submetidas seria "uma regra de agregação verdadeira" e reitera a sua preferência por "uma abordagem dinâmica baseada no mercado para a emissão" em vez de qualquer curva estática, acrescentando: "Tenho fé que a comunidade Solana é inteligente o suficiente para entender uma política de inflação dinâmica."
Os autores da Galaxy reconhecem que detalhes críticos de implementação permanecem em aberto. Eles convidam ao debate sobre quantos buckets YES incluir, se o quórum de 33 % e os limiares de supermaioria de dois terços do SIMD‑228 devem ser mantidos, e se uma média ponderada é, de fato, a maneira mais justa de colapsar o voto.
No momento da publicação, o SOL negociava a $133,83.
O Solana quebrou a tendência de baixa, gráfico de 1 semana | Fonte: SOLUSDT no TradingView.comImagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial para bitcoinist centra-se em fornecer conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fonte, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A reforma da inflação da Solana recebe uma segunda tentativa da Galaxy Research
Nova Proposta de Inflação do Solana Segue Primeiro Falhanço
A programação monetária da Solana está atualmente codificada: a emissão anual começa em 8 %, diminui 15 % a cada ano e se estabiliza em uma taxa de inflação "terminal" de 1,5 %. De acordo com o provedor de dashboard Solana Compass, a inflação efetiva da rede está em 4,591 %. Embora o SIMD‑228 tenha revelado um amplo acordo de que esses números representam "pagamento excessivo pela segurança", a votação binária não conseguiu reunir os dois terços da supermaioria necessária para apertar a curva.
Leitura Relacionada: Solana Lança Saldo Confidencial Para Transferências de Token Privadas O novo plano da Galaxy mantém a familiar diminuição fixa, dependente do tempo, em direção a 1,5%, mas substitui os votos de resultado único pelo que chama de agregação orientada pelo mercado. "Em vez de atirar dardos até que a comunidade fique satisfeita com uma proposta individual", escrevem os autores, "é mais eficiente simplesmente perguntar a cada pessoa o que deseja e chegar a um acordo sobre o aggreGate.io."
Sob o MESA, os validadores enviariam stake para várias contas YES representando taxas de desinflação discretas—15 %, 17,5 %, 20 % e assim por diante—enquanto NO e ABSTAIN permanecem inalterados. A média ponderada desses baldes YES definiria a nova curva. Um exemplo prático no post mostra como 5 % do stake YES para "inalterado", 50 % para 30 % de deflação e 45 % para 33 % resultariam em uma taxa composta de 30,6 %.
A Galaxy enfatiza que o esquema "não deve ser confundido com uma curva impulsionada pelo mercado, conforme detalhado no SIMD-228," porque o cronograma subjacente ainda seria determinístico uma vez escolhido. No entanto, a empresa argumenta que o método é "democrático e progressivo" e poderia "eliminar a necessidade de levar repetidamente a ideia a uma votação de resultado único até que um número universalmente aceitável seja proposto."
Leitura Relacionada: Cardano é Construído para o DeFi do Bitcoin, Diz Hoskinson — Ethereum e Solana NãoO argumento já atraiu escrutínio dos desenvolvedores principais. Max Resnick da Anza respondeu no GitHub que a aritmética da média cria um incentivo perverso para votar taticamente em vez de verdadeiramente: "Suponha que eu acredite que a melhor política é 25% ao ano. ... Com a regra de agregação média, a melhor coisa a fazer é tentar prever onde o resultado final estará e definir a política mais extrema na direção que você quiser puxar a política a partir daí."
Resnick argumenta que selecionar a mediana das preferências submetidas seria "uma regra de agregação verdadeira" e reitera a sua preferência por "uma abordagem dinâmica baseada no mercado para a emissão" em vez de qualquer curva estática, acrescentando: "Tenho fé que a comunidade Solana é inteligente o suficiente para entender uma política de inflação dinâmica."
Os autores da Galaxy reconhecem que detalhes críticos de implementação permanecem em aberto. Eles convidam ao debate sobre quantos buckets YES incluir, se o quórum de 33 % e os limiares de supermaioria de dois terços do SIMD‑228 devem ser mantidos, e se uma média ponderada é, de fato, a maneira mais justa de colapsar o voto.
No momento da publicação, o SOL negociava a $133,83.