Agente de IA agora consegue fazer suas próprias transações na blockchain, mas na prática, ainda não tenho muita coragem de deixar totalmente nas mãos dela. A etapa de verificar o endereço do contrato ainda precisa de alguém para garantir, senão ela pode simplesmente autorizar só por parecer “parecido com o nome”, e isso pode levar a golpes de phishing, onde trocar a foto de perfil já é suficiente para enganar; além disso, limites de autorização, slippage, rotas de cross-chain, o Agente pode escolher a rota mais barata que parecer, mas acabar preso em uma ponte estranha por horas sem conseguir sair. Sem falar na assinatura, que prefiro fazer com calma, revisar o conteúdo antes de assinar, se errar, pelo menos é uma taxa de aprendizado… mas não quero pagar por isso.



Além disso, a narrativa de modularidade e camada de DAO está deixando os desenvolvedores bem animados, mas os usuários (eu também) na verdade só querem saber: depois de clicar em “confirmar”, quem realmente está guardando meus dados, e quem procurar se algo der errado. O Agente pode automatizar o processo, sem problema, mas a responsabilidade, limites de exceção, e o botão de “parar” ainda precisam de uma intervenção humana. Uma resposta mais lenta também é bom, pelo menos assim não entregamos nossa carteira na empolgação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar