Acabei de ler, que Kevin O'Leary agora afirma que o poder é mais valioso do que o Bitcoin.

Uma tese interessante, quando se pensa há quanto tempo ele se dedica ao cripto.

O seu ponto não está totalmente errado: nos últimos anos, vimos como o poder político e institucional influencia o mercado mais do que a inovação tecnológica pura.
Regulamentação, decisões governamentais, grandes investimentos de players estabelecidos – tudo isso tem um impacto massivo.

Mas eu permaneço mais agnóstico quanto a isso.
O Bitcoin foi exatamente pensado para se libertar dessas estruturas de poder.
A questão não é tanto o que é mais valioso, mas sim: quem precisa do quê?
Para investidores que apostam nos mercados tradicionais, o poder é, claro, decisivo.
Para aqueles que acreditam em sistemas descentralizados, o Bitcoin ainda é a base.

A visão de O'Leary reflete bem como o dinheiro institucional já molda o mercado de criptomoedas.
Isso é real.
Mas isso não torna o Bitcoin menos relevante – apenas mostra que o mercado se tornou mais complexo.

O que vocês acham?
Ele está certo, ou isso é uma visão muito curta?