Alguém acusou uma vez o fundador da Cardano de usar as suas próprias chaves de génese para roubar $619 milhões da blockchain

Em maio de 2025, um artista de NFT chamado Masato Alexander publicou um fio acusando Charles Hoskinson de reescrever o livro-razão da Cardano durante o hard fork Allegra em 2020
A alegação era que Hoskinson usou as suas chaves de génese para eliminar os saldos originais das carteiras do ICO de 2017 e mover 318 milhões de ADA no valor de $619 milhões para reservas que controlava
Alexander chamou-lhe uma das maiores reescritas de livro-razão na história da blockchain e comparou-a ao hack do Ethereum DAO
O fio tornou-se viral e a comunidade Cardano dividiu-se ao meio de um dia para o outro, com alguns a pedir a Hoskinson que se demitisse e outros a defendê-lo
Hoskinson respondeu no mesmo dia e disse que os vouchers ADA do ICO tinham-se tornado intransferíveis após o hard fork, pelo que foram movidos para uma conta de custódia que continuou a distribuí-los aos compradores originais durante mais 3 anos
Disse que 99,8% de todos os vouchers foram resgatados pelas pessoas que os compraram e os restantes 0,2% foram para a Intersect, uma organização de governação da Cardano
Depois enviou uma carta de cessar e desistir a Alexander e disse-lhe publicamente "se continuar a insinuar que roubei fundos, processar-lhe-ei"
A Fundação Cardano lançou uma auditoria externa que isentou Hoskinson e a IOHK de qualquer má utilização de fundos e não encontrou provas de má conduta ou uso indevido de chaves
As próprias chaves de génese foram posteriormente queimadas antes da atualização Chang, o que significa que esse nível de acesso já não existe na Cardano para ninguém
Uma acusação de roubo de $619 milhões, uma guerra na comunidade, ameaças de processo, uma auditoria e tudo acabou por ser uma leitura errada de um artista sobre o que aconteceu durante um hard fork