Acabei de encontrar uma análise interessante sobre a Circle que vale a pena prestar atenção. A pesquisa de Bernstein sugere que há potencialmente 60% de valorização a mais para o token, e o raciocínio faz sentido quando você aprofunda.

Os principais catalisadores que eles destacam são a adoção de stablecoins e finanças autônomas com agentes de IA. Se você tem acompanhado o espaço, sabe que as stablecoins têm se tornado silenciosamente uma infraestrutura para atividades na cadeia. A Circle está posicionada bem no meio dessa tendência, com o USDC ganhando tração real em DeFi e pagamentos.

O que chamou minha atenção, no entanto, foi o ângulo das finanças autônomas com agentes de IA. Ainda está no começo, mas a ideia de que agentes autônomos precisarão de liquidação nativa na cadeia e stablecoins confiáveis é bastante convincente. A opinião de Jeremy May, da Bernstein, explica bem isso — a convergência dessas duas tendências pode criar uma pressão de demanda significativa.

A narrativa das stablecoins por si só tem sido subestimada. Estamos vendo uma aceleração na adoção institucional, uma maior clareza regulatória e casos de uso se expandindo além do trading. Com agentes de IA que precisam transacionar autonomamente, você tem uma imagem bastante diferente para infraestruturas como a Circle.

Não estou dizendo que é garantido atingir essa meta de 60%, mas a tese parece sólida. Se você acompanha investimentos em stablecoins ou pensa em exposição à infraestrutura, a Circle definitivamente está na lista. Tenho observado essas oportunidades no Gate recentemente — a camada de infraestrutura é onde grande parte do valor real se acumula.