#稳定币发展与应用 Recentemente, as novas tendências das stablecoins têm sido destaque, e percebi que minha compreensão anterior sobre esse tema era superficial😅 A entrada do JupUSD da Ethena Labs na Solana, a stablecoin de privacidade da Zama também foi lançada, além da visão de pagamento da Plasma... Parece que as stablecoins não são apenas "o dólar do mundo cripto" tão simples assim?
Depois de conferir as notícias, entendi que as stablecoins estão atualmente se diversificando — algumas focam em privacidade (a Zama usa criptografia totalmente homomórfica, com custo de transferência de apenas 0,13 dólares!), outras adotam o modelo white-label (o JupUSD da Jupiter precisa substituir 500 milhões de dólares em USDC), e algumas querem ser verdadeiras ferramentas de pagamento (o slogan da Plasma é "Stablecoins should feel like money").
O mais impressionante é a Zama, que permite transferências diretas em estado criptografado, com saldo e valores ocultos... Isso não é uma revolução na privacidade na blockchain? A comunidade está dizendo que isso é a "realização ideal da criptografia", e parece que a corrida pela privacidade pode decolar em 2026.
Mas, para ser honesto, ainda tenho dúvidas se esses novos projetos, uma vez implementados, poderão realmente ser amplamente utilizados, se os custos e a facilidade de uso podem ser ainda mais otimizados. Essas questões ainda me deixam confuso. Alguém com mais experiência pode ajudar a explicar qual é o impacto real dessas inovações das stablecoins para os usuários comuns?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#稳定币发展与应用 Recentemente, as novas tendências das stablecoins têm sido destaque, e percebi que minha compreensão anterior sobre esse tema era superficial😅 A entrada do JupUSD da Ethena Labs na Solana, a stablecoin de privacidade da Zama também foi lançada, além da visão de pagamento da Plasma... Parece que as stablecoins não são apenas "o dólar do mundo cripto" tão simples assim?
Depois de conferir as notícias, entendi que as stablecoins estão atualmente se diversificando — algumas focam em privacidade (a Zama usa criptografia totalmente homomórfica, com custo de transferência de apenas 0,13 dólares!), outras adotam o modelo white-label (o JupUSD da Jupiter precisa substituir 500 milhões de dólares em USDC), e algumas querem ser verdadeiras ferramentas de pagamento (o slogan da Plasma é "Stablecoins should feel like money").
O mais impressionante é a Zama, que permite transferências diretas em estado criptografado, com saldo e valores ocultos... Isso não é uma revolução na privacidade na blockchain? A comunidade está dizendo que isso é a "realização ideal da criptografia", e parece que a corrida pela privacidade pode decolar em 2026.
Mas, para ser honesto, ainda tenho dúvidas se esses novos projetos, uma vez implementados, poderão realmente ser amplamente utilizados, se os custos e a facilidade de uso podem ser ainda mais otimizados. Essas questões ainda me deixam confuso. Alguém com mais experiência pode ajudar a explicar qual é o impacto real dessas inovações das stablecoins para os usuários comuns?