Há um projeto Layer1 que recentemente tem feito movimentos bastante expressivos — a blockchain de alta velocidade Plasma, focada em pagamentos e liquidações com stablecoins, devido ao seu design técnico único e layout ecológico, tem atraído bastante atenção.



O posicionamento central deste projeto é bastante claro: criar uma infraestrutura financeira global sem taxas e com liquidações instantâneas. Parece um pouco ambicioso, mas tecnicamente realmente possui capacidades notáveis. O mecanismo de consenso PlasmaBFT consegue atingir mais de 1000+ TPS, com confirmações de transações extremamente rápidas, e o mais importante, suporta transferências de USDT sem taxas — o que é uma arma poderosa para aplicações com stablecoins, podendo reduzir significativamente os custos de circulação. Como uma rede compatível com EVM, dApps na Ethereum podem migrar sem problemas, além de reutilizar a segurança das sidechains do Bitcoin, o que torna a arquitetura bastante interessante.

O ecossistema já está bem desenvolvido. Protocolos de destaque como Aave, Curve, Pendle já estão integrados, e também foi lançado o Plasma One, um banco digital de stablecoins, além de estar em andamento a tokenização de ativos RWA. O dado mais impressionante é que a taxa de uso de empréstimos com stablecoins na cadeia atingiu 97%, e o TVL está crescendo rapidamente. O mecanismo de dupla taxa de combustível permite pagar taxas com tokens do projeto ou USDT, o que realmente reduz a barreira de entrada para os usuários.

No aspecto de financiamento, já foram arrecadados mais de 4 bilhões de dólares, com o apoio de instituições de primeira linha — como Founders Fund de Peter Thiel, Bitfinex, Framework Ventures, entre outros. A avaliação na oferta pública em 2025 é de 500 milhões de dólares, com uma subscrição de mercado mais de 7 vezes maior que a meta, indicando que o mercado ainda tem expectativas positivas para este setor. O token total do projeto é de 10 bilhões de unidades, das quais 40% são destinadas a incentivos ecológicos, utilizando um mecanismo de inflação decrescente combinado com queima para equilibrar oferta e demanda.
XPL-2,7%
ETH-0,62%
BTC-1,55%
AAVE-2,36%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 01-23 02:25
Transferência sem custos? Parece mais uma história de "nós resolvemos o impossível"... mas mais de 1000+ TPS realmente é impressionante, só tenho medo de ser mais um projeto com boa captação de recursos, mas com um ecossistema fraco
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-21 15:50
Transferências sem custos parecem ser uma jogada de marketing, mas uma taxa de utilização de 97% de empréstimos é realmente impressionante
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiaovip
· 01-21 15:49
Transferências sem taxas parecem boas, mas o que realmente importa é se consegue manter a estabilidade após o lançamento.
Ver originalResponder0
Frontrunnervip
· 01-21 15:46
Transferências sem taxas parecem ótimas, mas temo que seja mais um "sonho bonito" que uma realidade Taxa de utilização de 97% em empréstimos de stablecoins? Essa dado merece um ponto de interrogação, parece um pouco suspeito Financiamento de 4 bilhões de dólares, subscrição de 7 vezes... as instituições realmente estão otimistas, mas há muitos jogadores nesse setor, só os que conseguem se destacar fazem a diferença PlasmaBFT pode realmente manter uma estabilidade de mais de 1000+ TPS? Essa é a questão, os parâmetros teóricos não garantem o desempenho real Aave, Curve e outros grandes protocolos implantados realmente ajudam, mas o ecossistema só vai se consolidar quando a operação prática começar
Ver originalResponder0
WalletsWatchervip
· 01-21 15:23
Transferências sem taxas de transferência parecem sempre um pouco suspeitas; se realmente forem possíveis, seria incrível. Porém, uma taxa de utilização de empréstimos de 97%... esse número parece um pouco exagerado, é preciso verificar se é uma demanda real ou apenas uma fumaça sem fundamento. O respaldo do Founders Fund é realmente forte, mas atualmente qualquer financiamento tem grandes instituições por trás; neste momento, tudo depende de se realmente vai se concretizar.
Ver originalResponder0
  • Marcar