Recentemente, observei um fenómeno interessante. Um projeto mudou recentemente a sua abordagem, deixando de focar na ideia de ecossistema de sinais de negociação e, em vez disso, envolvendo-se com influenciadores do setor e círculos acadêmicos nas redes sociais. À primeira vista, parece estar desviando do seu propósito principal, mas, ao pensar mais profundamente, a lógica por trás é realmente fascinante.

O que eles estão fazendo? O núcleo da questão é resolver uma barreira fundamental da IA — a perda de memória.

Os contratos inteligentes atuais são basicamente unidimensionais. Uma vez utilizados, acabam; não há acumulação de estado. Isso não é um problema para transferências humanas, mas e se um Agente de IA precisar fazer um planejamento de longo prazo? Por exemplo, um agente inteligente que precisa tomar decisões complexas em múltiplas etapas. Se ele não se lembrar do que fez anteriormente, não conseguirá executar tarefas subsequentes. É como uma pessoa que acorda todas as manhãs sem memória.

A solução técnica deles também é bastante direta: usar um protocolo para compressão e armazenamento de dados, e outro protocolo para raciocínio, ou seja, querem transformar a blockchain de uma «ferramenta de cálculo» em um «banco de memórias».

O valor de mercado atual é realmente modesto, pouco mais de 20 milhões, e a liquidez também é comum. Mas e se essa direção realmente der certo? Então, ela não será apenas mais uma blockchain pública, mas a infraestrutura fundamental para todo o ecossistema de aplicações de IA — fornecendo aos robôs um sistema de armazenamento externo estável.

O valor da infraestrutura muitas vezes não é imediato. Quando a economia dos Agentes realmente explodir, quem puder oferecer a IA a solução de «memória» mais barata e estável terá uma passagem garantida para o mercado. Acredito neste caminho, não pelo preço atual, mas porque esse problema em si é uma dor evidente e sangrenta.