A Lei RUU CLARITY entra na fase crítica, DeFi e stablecoins ganham destaque

Fonte: TokocryptoBlog Título Original: RUU CLARITY Act Masuk Fase Crítica, DeFi e Stablecoin São Destaque Link Original: A discussão do Projeto de Lei (RUU) de criptomoedas dos Estados Unidos, a CLARITY Act, entra numa fase crucial após os senadores apresentarem 137 emendas antes do processo de markup no Comitê de Bancários do Senado. A questão do rendimento (yield) de stablecoins e a regulamentação de DeFi tornam-se os principais pontos de conflito que podem determinar a direção da regulamentação de criptomoedas no futuro.

O rascunho da CLARITY Act, com 278 páginas, foi divulgado na noite de segunda-feira, após cinco meses de discussões bipartidárias. A maioria dos atores da indústria de criptomoedas só viu o documento completo na terça-feira. O prazo para apresentação de emendas, às 17h00 do mesmo dia, provocou um aumento nas propostas de alterações por diversos senadores.

Rendimento de Stablecoin Torna-se a Questão Mais Debatida

Uma das discussões mais acaloradas surgiu em relação à concessão de rendimento às stablecoins. Os senadores Angela Alsobrooks e Thom Tillis apresentaram uma emenda bipartidária para esclarecer quais atividades permitem aos usuários obter retorno. O objetivo é reforçar a distinção entre os modelos de rendimento permitidos e as estruturas que violam as regras.

Essa questão é considerada crucial por impactar diretamente o modelo de negócio dos emissores de stablecoins e pode ter um impacto significativo no mercado de criptomoedas de forma ampla.

DeFi em Foco Após Pressão da Indústria

Além das stablecoins, as finanças descentralizadas (DeFi) também estão em destaque. Os senadores Pete Ricketts e Cynthia Lummis propuseram uma revisão na redação da regulamentação de DeFi, após a rejeição por parte da indústria de um novo artigo que poderia gerar incerteza jurídica para protocolos descentralizados.

Essa medida foi tomada para acalmar preocupações de que uma nova regulamentação possa tratar protocolos DeFi como entidades centralizadas.

Ética dos Oficiais e Emendas Warren

O senador Chris Van Hollen propôs uma iniciativa para impedir que funcionários do governo obtenham lucros com negócios de criptomoedas, incluindo regras anti-touting que obrigam a divulgação de interesses financeiros por parte de quem promove ativos digitais.

No entanto, algumas dessas emendas de ética provavelmente não serão decididas imediatamente na fase de markup, devido às limitações de autoridade do Comitê de Bancários. A questão deve ser discutida em etapas posteriores no Senado.

Enquanto isso, a senadora Elizabeth Warren aumentou a tensão ao apresentar mais de 20 emendas, incluindo propostas de proibição total do rendimento de stablecoins e esforços para cancelar orientações pró-criptomoeda emitidas pelo Office of the Comptroller of the Currency (OCC) no ano passado.

Markup Como Determinante da Direção Regulamentar

Algumas emendas até mesmo vão além do conteúdo de criptomoedas. O senador Jack Reed, por exemplo, apresentou uma emenda apoiando o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, no meio de uma investigação do Departamento de Justiça, demonstrando que o processo de markup também é utilizado para mensagens políticas mais amplas.

O Diretor Executivo do White House Crypto Council, Patrick Witt, afirmou que as disposições éticas serão adicionadas após a aprovação do projeto pelo comitê e antes da votação plenária no Senado, indicando possíveis mudanças futuras.

Por outro lado, o presidente do Comitê de Agricultura do Senado, John Boozman, anunciou uma nova data para o markup, agora previsto para 27 de janeiro, enquanto o texto atualizado do projeto de lei deve ser divulgado uma semana antes.

Com centenas de emendas apresentadas, o resultado do markup da CLARITY Act deve ser um fator decisivo para determinar o impacto na indústria e no mercado global de criptomoedas.