Comunidade frequentemente observa um fenômeno: alguns KOLs sofrem críticas, na maioria das vezes por serem frouxos e covardes. Aqueles KOLs de nível problemático, na verdade, não recebem muitas críticas, enquanto os novatos ou profissionais recém-chegados tornam-se alvos de ataques.

Tomando o ecossistema Aster como exemplo, podemos ver a grande diferença entre os detentores de tokens. Alguns detentores de Aster (com mais de 70 mil dólares em posse) continuam incentivando os membros da comunidade a manterem suas posições, mesmo que os funcionários das exchanges não sejam muito amigáveis, esse detentor ainda assim faz uma orientação positiva.

E quanto aos detentores de outros tokens? Basicamente, é uma lógica de pirâmide — primeiro faz você gastar dinheiro de forma voluntária, e depois justifica como "construção da comunidade". A atitude dos detentores de longo prazo e a sensação dos novos participantes são completamente diferentes.

Isso reflete, na verdade, o seguinte: os detentores que realmente acreditam no desenvolvimento de longo prazo do projeto apoiam a comunidade com ações, enquanto os participantes de alta especulação apenas criam ruído de informações. A qualidade do ecossistema muitas vezes depende da qualidade dos detentores principais.