Os principais executivos estão a ponderar uma questão que mantém os trabalhadores acordados à noite: quantos empregos a IA realmente irá substituir?
As previsões variam bastante. Alguns líderes de nível C acreditam que estamos a olhar para uma mudança gradual—talvez 10-20% dos papéis transformados na próxima década. Outros? Estão a prever algo muito mais dramático.
O que é interessante é que a divisão não se resume apenas a números. É uma questão de filosofia. Os otimistas veem a IA como uma ferramenta que aumenta o trabalho humano, lidando com as tarefas mais simples enquanto as pessoas se concentram na estratégia e na criatividade. Os pessimistas apontam para departamentos inteiros que podem desaparecer da noite para o dia—atendimento ao cliente, entrada de dados, até mesmo alguns papéis analíticos.
No espaço cripto e Web3, isto tem um impacto diferente. Sistemas descentralizados já minimizam a gestão intermédia. Adicione IA à mistura, e tem protocolos que podem praticamente funcionar sozinhos. Contratos inteligentes não precisam de RH. DAOs não precisam de executivos tradicionais.
A verdadeira questão não é se os empregos vão desaparecer—é quais, e quão rápido as pessoas podem se adaptar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
rugged_again
· 7h atrás
Ngl, os executivos estão apenas fazendo promessas, quando a IA realmente chegar, essas previsões serão irrelevantes.
A parte do DAO realmente está acertando, o web3 já está eliminando camadas de gestão desnecessárias.
Na verdade, é a sobrevivência dos mais aptos; os cargos que não podem ser transformados devem ser eliminados.
Mais uma vez a teoria dos dez anos; na época, tudo já será diferente.
Os trabalhadores de nível médio estão em perigo; a IA pode substituí-los a qualquer momento.
Falar sobre ferramentas de aumento é engraçado; a verdadeira questão é a substituição direta.
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 7h atrás
nah, para ser sincero, o Web3 já estava a representar esta peça há muito tempo, a coisa do DAO era na verdade uma armadilha para despedimentos, apenas com um nome diferente chamado Descentralização.
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 7h atrás
Ah, o DAO já começou há algum tempo, o que estão a esperar?
Os principais executivos estão a ponderar uma questão que mantém os trabalhadores acordados à noite: quantos empregos a IA realmente irá substituir?
As previsões variam bastante. Alguns líderes de nível C acreditam que estamos a olhar para uma mudança gradual—talvez 10-20% dos papéis transformados na próxima década. Outros? Estão a prever algo muito mais dramático.
O que é interessante é que a divisão não se resume apenas a números. É uma questão de filosofia. Os otimistas veem a IA como uma ferramenta que aumenta o trabalho humano, lidando com as tarefas mais simples enquanto as pessoas se concentram na estratégia e na criatividade. Os pessimistas apontam para departamentos inteiros que podem desaparecer da noite para o dia—atendimento ao cliente, entrada de dados, até mesmo alguns papéis analíticos.
No espaço cripto e Web3, isto tem um impacto diferente. Sistemas descentralizados já minimizam a gestão intermédia. Adicione IA à mistura, e tem protocolos que podem praticamente funcionar sozinhos. Contratos inteligentes não precisam de RH. DAOs não precisam de executivos tradicionais.
A verdadeira questão não é se os empregos vão desaparecer—é quais, e quão rápido as pessoas podem se adaptar.