Em uma escalada aguda das tensões comerciais, o presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou um aumento significativo nas tarifas sobre os produtos indianos, elevando-as para 50% em resposta à contínua compra de petróleo russo pela Índia. Esta decisão provocou uma intensa reação da Índia e marca uma profundização da rixa com um importante aliado asiático.
Trump assinou uma ordem executiva a 6 de agosto, impondo uma tarifa adicional de 25% sobre as importações indianas, além dos 25% anunciados na semana anterior. O dever combinado de 50%—o mais alto entre os países asiáticos e ao nível do Brasil—está previsto para entrar em vigor a partir de 27 de agosto, deixando uma janela estreita para potenciais negociações para evitar consequências económicas.
Numa declaração separada, Donald Trump revelou planos para introduzir uma tarifa de 100% sobre semicondutores e chips de computador, excluindo apenas os fabricados internamente. Esta medida abrangente deve aumentar drasticamente os preços de eletrônicos, veículos, eletrodomésticos e outros produtos tecnológicos, potencialmente perturbando as cadeias de abastecimento globais.
“O recente anúncio dos EUA de impor uma tarifa de [50%] cria sérios obstáculos para o setor de tecnologia emergente da Índia, particularmente em hardware e infraestrutura. O aumento do custo de importação de componentes críticos provavelmente irá desacelerar o crescimento de startups de hardware e a expansão de centros de dados,” disse Denys Peleshok, diretor de crescimento internacional da MD Finance, uma empresa de tecnologia que fornece serviços financeiros.
“À medida que a concorrência global se intensifica, as empresas de tecnologia indianas devem diversificar os seus mercados, aumentar a eficiência operacional através da automação e aproveitar estrategicamente a IA [inteligência artificial] para manter a resiliência e impulsionar o valor a longo prazo”, disse Peleshok à CoinGeek.
Setores como inteligência artificial (AI), centros de dados, a Internet das Coisas (IoT), e fabricação de semicondutores—todos fortemente dependentes de hardware e serviços em nuvem fabricados nos EUA—podem enfrentar custos crescentes e interrupções na cadeia de suprimentos. As startups indianas, particularmente aquelas dependentes de fabricantes de chips americanos ou plataformas em nuvem, podem ver margens de lucro reduzidas, planos de escalonamento adiados e um aperto na confiança dos investidores.
Mais importante ainda, a tarifa sinaliza uma mudança mais profunda na política dos EUA: uma viragem em direção ao protecionismo que pode erodir a confiança necessária para a colaboração internacional em tecnologia. Para a Índia, um país cuja economia digital depende de parcerias estáveis e transfronteiriças, esse tipo de jogo econômico cria um nível perigoso de imprevisibilidade. Setores emergentes como o Web3, já navegando por regulamentos domésticos confusos, podem enfrentar uma incerteza ainda maior à medida que o capital de risco dos EUA hesita diante da turbulência geopolítica.
“Com uma tarifa de [50%] sobre a Índia, as empresas-mãe podem reduzir os gastos considerando a tarifa sobre a exportação de serviços e o deterioramento das relações comerciais Índia-EUA”, disse Ritesh Verma, um mentor nos Institutos Indianos de Tecnologia (IITs), ao CoinGeek.
Os clientes podem começar a se preocupar com possíveis tarifas futuras, que podem aumentar o custo do desenvolvimento e manutenção de TI, apontou Verma. Como resultado, eles podem considerar mover projetos para outros países ou distribuí-los em diferentes locais para garantir a continuidade dos negócios e manter os custos sob controle.
“Para os centros de dados, as tarifas podem indiretamente afetar e levar a um aumento de custos devido ao aumento do custo dos materiais para construir e manter centros de dados. Este custo será eventualmente repassado aos usuários e afetará a cadeia de suprimentos de ponta a ponta, desafiando o objetivo de eficácia de custos,” acrescentou Verma.
As startups tecnológicas precisam repensar estratégia, financiamento
As startups nos setores de tecnologia e Web3 enfrentarão tanto impactos diretos como indiretos. Aqueles que operam em setores atingidos por tarifas precisarão rever seus planos de lucros e perdas, planos de financiamento e estratégias de entrada no mercado, apontou Verma. Mesmo startups não afetadas diretamente devem avaliar potenciais impactos indiretos, especialmente nas colaborações atuais ou futuras. A incerteza em torno das tarifas futuras torna mais difícil criar planos de negócios confiáveis e adiciona uma camada de risco às decisões estratégicas.
“Para as startups Web3 na Índia, a situação torna-se ainda mais precária. Já enfrentando incertezas regulatórias em casa, agora podem testemunhar um arrefecimento do sentimento dos investidores dos VCs [capitalistas de risco] dos EUA, cautelosos em relação ao ruído geopolítico,” disse Raj Kapoor, fundador da India Blockchain Alliance (IBA), à CoinGeek.
“O ecossistema dos centros de dados também pode sentir os tremores. Os gigantes da nuvem dos EUA que investem bilhões em infraestrutura indiana podem continuar suas apostas, mas com mais filtros de risco e diligência devida em torno da estabilidade da política. Mais amplamente, parcerias de inovação dependem não apenas de declarações, mas de confiança operacional—P&D compartilhada ( pesquisa e desenvolvimento ), co-desenvolvimento e padrões abertos,” acrescentou Kapoor.
Em 13 de fevereiro, Trump, reconhecido como o primeiro presidente a apoiar abertamente a ‘criptomoeda’, acolheu o Primeiro-Ministro indiano Narendra Modi em Washington, D.C., para uma visita de trabalho oficial. Durante a reunião, ambos os países reafirmaram a sua ambição de aumentar o comércio bilateral para mais de $500 bilhões até 2030.
Os líderes também anunciaram planos para negociar a primeira tranche de um Acordo de Comércio Bilateral multi-setorial mutuamente benéfico (BTA) até o outono de 2025. No entanto, o ex-Secretário das Finanças da Índia, Subhash Garg, levantou sérias dúvidas sobre as perspectivas de um acordo comercial entre os EUA e a Índia, citando diferenças profundas e não resolvidas em questões críticas. Ele enfatizou que as chances de alcançar qualquer reconciliação significativa são negligenciáveis.
“Não acho que a situação esteja de forma alguma adequada para um acordo. Você pode manter a pretensão de conversar que não levará a lugar nenhum. Você tem que aguentar esta tempestade por enquanto. Tente conter os seus danos. Você não pode ceder a todo tipo de exigências,” disse Garg à CNBC Internacional.
As tarifas obscurecem o futuro das parcerias tecnológicas entre os EUA e a Índia
Em fevereiro, a Índia e os EUA lançaram a iniciativa U.S.-India TRUST (Transformando o Relacionamento Utilizando Tecnologia Estratégica) para fortalecer a cooperação entre agências governamentais, instituições acadêmicas e o setor privado. Esta parceria visa promover esforços conjuntos em tecnologias emergentes-chave, incluindo inteligência artificial, semicondutores, computação quântica, biotecnologia, defesa, energia e espaço. Um componente chave da iniciativa é um compromisso compartilhado em utilizar provedores de tecnologia confiáveis e proteger tecnologias sensíveis, de acordo com um anúncio conjunto de ambas as nações.
Sob a iniciativa TRUST, o Presidente Trump e o Primeiro-Ministro Modi comprometeram-se a trabalhar com líderes da indústria de ambas as nações para desenvolver um roteiro conjunto para expandir a infraestrutura de IA. De acordo com a sua declaração conjunta, este plano abordará obstáculos-chave, como financiamento, construção, fornecimento de energia e conectividade, para estabelecer sistemas de IA em larga escala construídos com tecnologia dos EUA na Índia. Também delineará marcos claros e os próximos passos. A parceria visa incentivar o investimento do setor privado em centros de dados avançados, melhorar o acesso a recursos e processadores de computação em IA e promover o desenvolvimento de ferramentas e aplicações de IA que enfrentem desafios do mundo real. Além disso, a iniciativa enfatizará a criação de salvaguardas e a minimização de obstáculos regulatórios para apoiar a inovação e o crescimento responsável.
No entanto, iniciativas como a parceria TRUST entre os EUA e a Índia dependem não apenas de declarações conjuntas, mas também de estabilidade política, financiamento de pesquisa, mobilidade de talentos e alinhamento mútuo. Um movimento tarifário abala a própria base desses esforços colaborativos, levantando preocupações sobre políticas de vistos, transferências de tecnologia e controles de exportação.
"A imposição de tarifas pode não desviar imediatamente iniciativas estratégicas como a parceria TRUST entre os EUA e a Índia, mas lança uma sombra sobre sua trajetória. A TRUST, que inclui cooperação em IA, computação quântica e semicondutores, depende de um ambiente político estável e boa vontade mútua. Um movimento tarifário mina essa base, levando as partes interessadas de ambos os lados a reavaliar a vontade política que apoia esses empreendimentos", disse Kapoor da IBA ao CoinGeek.
“A tarifa ameaça minar o impulso construído através de iniciativas bilaterais como os programas iCET e TRUST entre os EUA e a Índia, que foram projetados para fomentar a colaboração profunda em tecnologias críticas e emergentes,” acrescentou Kapoor.
A iniciativa TRUST entre os EUA e a Índia, outrora aclamada como um pilar da sua colaboração em tecnologias de ponta, agora enfrenta uma crescente incerteza à medida que as tensões comerciais aumentam. A imposição de tarifas introduziu um elemento de instabilidade que ameaça minar a confiança mútua necessária para parcerias tão arriscadas.
Esta mudança no clima geopolítico pode ter implicações mais amplas além da tensão diplomática. Com uma imprevisibilidade crescente nas políticas, as empresas de capital de risco americanas e os provedores de infraestrutura podem hesitar em comprometer novos investimentos no ecossistema tecnológico indiano. Em vez de avançar com planos de financiamento e expansão, podem adotar uma abordagem mais cautelosa, de esperar e observar. Como resultado, o papel emergente da Índia como um centro global de inovação e tecnologia pode ser questionado, potencialmente desacelerando o impulso em iniciativas estratégicas e atrasando o suporte financeiro e operacional crucial.
“Em primeiro lugar, a iniciativa TRUST tornou-se um símbolo de aprofundamento da parceria tecnológica, e agora está em risco devido a tarifas. Isso também pode levar a atrasos no financiamento ou a uma revisão do status da Índia como centro regional. Isso pode obrigar os fundos de capital de risco dos EUA e os provedores de infraestrutura a adotarem uma abordagem de espera, levando a atrasos nos ciclos de financiamento ou a uma revisão do status da Índia como centro regional,” apontou Peleshok.
Mesmo uma disputa tarifária em grande parte simbólica pode injetar uma incerteza significativa no panorama de futuros investimentos e acordos bilaterais, particularmente em setores de tecnologia emergente que dependem de estabilidade, planejamento a longo prazo e confiança dos investidores. Esses setores, como tecnologia avançada e manufatura de próxima geração, requerem não apenas capital substancial, mas também a garantia de um ambiente político previsível. Quando as tensões comerciais aumentam, isso mina essa confiança, tornando mais difícil para as partes interessadas se comprometerem com projetos de longo prazo. Investidores potenciais podem hesitar, temendo mudanças abruptas de política ou medidas de retaliação. Como resultado, fluxos de financiamento vitais podem desacelerar ou ser redirecionados, paralisando o crescimento de setores que dependem de colaboração internacional sustentada e continuidade financeira.
“Uma tarifa é um sinal alto de divergência. Laboratórios conjuntos de P&D, financiamento de pesquisa transfronteiriço e mobilidade de talentos em setores críticos [como IA e tecnologia quântica] podem encontrar pontos de atrito, especialmente em políticas de visto, controles de exportação e limitações na transferência de tecnologia,” acrescentou Kapoor do IBA. “A questão que devemos agora considerar é esta: os países podem realmente colaborar em tecnologias de fronteira enquanto jogam um cabo de guerra sobre o comércio?”
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A tarifa de Trump ameaça o momentum tecnológico emergente da Índia
Em uma escalada aguda das tensões comerciais, o presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou um aumento significativo nas tarifas sobre os produtos indianos, elevando-as para 50% em resposta à contínua compra de petróleo russo pela Índia. Esta decisão provocou uma intensa reação da Índia e marca uma profundização da rixa com um importante aliado asiático.
Trump assinou uma ordem executiva a 6 de agosto, impondo uma tarifa adicional de 25% sobre as importações indianas, além dos 25% anunciados na semana anterior. O dever combinado de 50%—o mais alto entre os países asiáticos e ao nível do Brasil—está previsto para entrar em vigor a partir de 27 de agosto, deixando uma janela estreita para potenciais negociações para evitar consequências económicas.
Numa declaração separada, Donald Trump revelou planos para introduzir uma tarifa de 100% sobre semicondutores e chips de computador, excluindo apenas os fabricados internamente. Esta medida abrangente deve aumentar drasticamente os preços de eletrônicos, veículos, eletrodomésticos e outros produtos tecnológicos, potencialmente perturbando as cadeias de abastecimento globais.
“O recente anúncio dos EUA de impor uma tarifa de [50%] cria sérios obstáculos para o setor de tecnologia emergente da Índia, particularmente em hardware e infraestrutura. O aumento do custo de importação de componentes críticos provavelmente irá desacelerar o crescimento de startups de hardware e a expansão de centros de dados,” disse Denys Peleshok, diretor de crescimento internacional da MD Finance, uma empresa de tecnologia que fornece serviços financeiros.
“À medida que a concorrência global se intensifica, as empresas de tecnologia indianas devem diversificar os seus mercados, aumentar a eficiência operacional através da automação e aproveitar estrategicamente a IA [inteligência artificial] para manter a resiliência e impulsionar o valor a longo prazo”, disse Peleshok à CoinGeek.
Setores como inteligência artificial (AI), centros de dados, a Internet das Coisas (IoT), e fabricação de semicondutores—todos fortemente dependentes de hardware e serviços em nuvem fabricados nos EUA—podem enfrentar custos crescentes e interrupções na cadeia de suprimentos. As startups indianas, particularmente aquelas dependentes de fabricantes de chips americanos ou plataformas em nuvem, podem ver margens de lucro reduzidas, planos de escalonamento adiados e um aperto na confiança dos investidores.
Mais importante ainda, a tarifa sinaliza uma mudança mais profunda na política dos EUA: uma viragem em direção ao protecionismo que pode erodir a confiança necessária para a colaboração internacional em tecnologia. Para a Índia, um país cuja economia digital depende de parcerias estáveis e transfronteiriças, esse tipo de jogo econômico cria um nível perigoso de imprevisibilidade. Setores emergentes como o Web3, já navegando por regulamentos domésticos confusos, podem enfrentar uma incerteza ainda maior à medida que o capital de risco dos EUA hesita diante da turbulência geopolítica.
“Com uma tarifa de [50%] sobre a Índia, as empresas-mãe podem reduzir os gastos considerando a tarifa sobre a exportação de serviços e o deterioramento das relações comerciais Índia-EUA”, disse Ritesh Verma, um mentor nos Institutos Indianos de Tecnologia (IITs), ao CoinGeek.
Os clientes podem começar a se preocupar com possíveis tarifas futuras, que podem aumentar o custo do desenvolvimento e manutenção de TI, apontou Verma. Como resultado, eles podem considerar mover projetos para outros países ou distribuí-los em diferentes locais para garantir a continuidade dos negócios e manter os custos sob controle.
“Para os centros de dados, as tarifas podem indiretamente afetar e levar a um aumento de custos devido ao aumento do custo dos materiais para construir e manter centros de dados. Este custo será eventualmente repassado aos usuários e afetará a cadeia de suprimentos de ponta a ponta, desafiando o objetivo de eficácia de custos,” acrescentou Verma.
As startups tecnológicas precisam repensar estratégia, financiamento
As startups nos setores de tecnologia e Web3 enfrentarão tanto impactos diretos como indiretos. Aqueles que operam em setores atingidos por tarifas precisarão rever seus planos de lucros e perdas, planos de financiamento e estratégias de entrada no mercado, apontou Verma. Mesmo startups não afetadas diretamente devem avaliar potenciais impactos indiretos, especialmente nas colaborações atuais ou futuras. A incerteza em torno das tarifas futuras torna mais difícil criar planos de negócios confiáveis e adiciona uma camada de risco às decisões estratégicas.
“Para as startups Web3 na Índia, a situação torna-se ainda mais precária. Já enfrentando incertezas regulatórias em casa, agora podem testemunhar um arrefecimento do sentimento dos investidores dos VCs [capitalistas de risco] dos EUA, cautelosos em relação ao ruído geopolítico,” disse Raj Kapoor, fundador da India Blockchain Alliance (IBA), à CoinGeek.
“O ecossistema dos centros de dados também pode sentir os tremores. Os gigantes da nuvem dos EUA que investem bilhões em infraestrutura indiana podem continuar suas apostas, mas com mais filtros de risco e diligência devida em torno da estabilidade da política. Mais amplamente, parcerias de inovação dependem não apenas de declarações, mas de confiança operacional—P&D compartilhada ( pesquisa e desenvolvimento ), co-desenvolvimento e padrões abertos,” acrescentou Kapoor.
Em 13 de fevereiro, Trump, reconhecido como o primeiro presidente a apoiar abertamente a ‘criptomoeda’, acolheu o Primeiro-Ministro indiano Narendra Modi em Washington, D.C., para uma visita de trabalho oficial. Durante a reunião, ambos os países reafirmaram a sua ambição de aumentar o comércio bilateral para mais de $500 bilhões até 2030.
Os líderes também anunciaram planos para negociar a primeira tranche de um Acordo de Comércio Bilateral multi-setorial mutuamente benéfico (BTA) até o outono de 2025. No entanto, o ex-Secretário das Finanças da Índia, Subhash Garg, levantou sérias dúvidas sobre as perspectivas de um acordo comercial entre os EUA e a Índia, citando diferenças profundas e não resolvidas em questões críticas. Ele enfatizou que as chances de alcançar qualquer reconciliação significativa são negligenciáveis. “Não acho que a situação esteja de forma alguma adequada para um acordo. Você pode manter a pretensão de conversar que não levará a lugar nenhum. Você tem que aguentar esta tempestade por enquanto. Tente conter os seus danos. Você não pode ceder a todo tipo de exigências,” disse Garg à CNBC Internacional.
As tarifas obscurecem o futuro das parcerias tecnológicas entre os EUA e a Índia
Em fevereiro, a Índia e os EUA lançaram a iniciativa U.S.-India TRUST (Transformando o Relacionamento Utilizando Tecnologia Estratégica) para fortalecer a cooperação entre agências governamentais, instituições acadêmicas e o setor privado. Esta parceria visa promover esforços conjuntos em tecnologias emergentes-chave, incluindo inteligência artificial, semicondutores, computação quântica, biotecnologia, defesa, energia e espaço. Um componente chave da iniciativa é um compromisso compartilhado em utilizar provedores de tecnologia confiáveis e proteger tecnologias sensíveis, de acordo com um anúncio conjunto de ambas as nações.
Sob a iniciativa TRUST, o Presidente Trump e o Primeiro-Ministro Modi comprometeram-se a trabalhar com líderes da indústria de ambas as nações para desenvolver um roteiro conjunto para expandir a infraestrutura de IA. De acordo com a sua declaração conjunta, este plano abordará obstáculos-chave, como financiamento, construção, fornecimento de energia e conectividade, para estabelecer sistemas de IA em larga escala construídos com tecnologia dos EUA na Índia. Também delineará marcos claros e os próximos passos. A parceria visa incentivar o investimento do setor privado em centros de dados avançados, melhorar o acesso a recursos e processadores de computação em IA e promover o desenvolvimento de ferramentas e aplicações de IA que enfrentem desafios do mundo real. Além disso, a iniciativa enfatizará a criação de salvaguardas e a minimização de obstáculos regulatórios para apoiar a inovação e o crescimento responsável.
No entanto, iniciativas como a parceria TRUST entre os EUA e a Índia dependem não apenas de declarações conjuntas, mas também de estabilidade política, financiamento de pesquisa, mobilidade de talentos e alinhamento mútuo. Um movimento tarifário abala a própria base desses esforços colaborativos, levantando preocupações sobre políticas de vistos, transferências de tecnologia e controles de exportação.
"A imposição de tarifas pode não desviar imediatamente iniciativas estratégicas como a parceria TRUST entre os EUA e a Índia, mas lança uma sombra sobre sua trajetória. A TRUST, que inclui cooperação em IA, computação quântica e semicondutores, depende de um ambiente político estável e boa vontade mútua. Um movimento tarifário mina essa base, levando as partes interessadas de ambos os lados a reavaliar a vontade política que apoia esses empreendimentos", disse Kapoor da IBA ao CoinGeek.
“A tarifa ameaça minar o impulso construído através de iniciativas bilaterais como os programas iCET e TRUST entre os EUA e a Índia, que foram projetados para fomentar a colaboração profunda em tecnologias críticas e emergentes,” acrescentou Kapoor.
A iniciativa TRUST entre os EUA e a Índia, outrora aclamada como um pilar da sua colaboração em tecnologias de ponta, agora enfrenta uma crescente incerteza à medida que as tensões comerciais aumentam. A imposição de tarifas introduziu um elemento de instabilidade que ameaça minar a confiança mútua necessária para parcerias tão arriscadas.
Esta mudança no clima geopolítico pode ter implicações mais amplas além da tensão diplomática. Com uma imprevisibilidade crescente nas políticas, as empresas de capital de risco americanas e os provedores de infraestrutura podem hesitar em comprometer novos investimentos no ecossistema tecnológico indiano. Em vez de avançar com planos de financiamento e expansão, podem adotar uma abordagem mais cautelosa, de esperar e observar. Como resultado, o papel emergente da Índia como um centro global de inovação e tecnologia pode ser questionado, potencialmente desacelerando o impulso em iniciativas estratégicas e atrasando o suporte financeiro e operacional crucial.
“Em primeiro lugar, a iniciativa TRUST tornou-se um símbolo de aprofundamento da parceria tecnológica, e agora está em risco devido a tarifas. Isso também pode levar a atrasos no financiamento ou a uma revisão do status da Índia como centro regional. Isso pode obrigar os fundos de capital de risco dos EUA e os provedores de infraestrutura a adotarem uma abordagem de espera, levando a atrasos nos ciclos de financiamento ou a uma revisão do status da Índia como centro regional,” apontou Peleshok.
Mesmo uma disputa tarifária em grande parte simbólica pode injetar uma incerteza significativa no panorama de futuros investimentos e acordos bilaterais, particularmente em setores de tecnologia emergente que dependem de estabilidade, planejamento a longo prazo e confiança dos investidores. Esses setores, como tecnologia avançada e manufatura de próxima geração, requerem não apenas capital substancial, mas também a garantia de um ambiente político previsível. Quando as tensões comerciais aumentam, isso mina essa confiança, tornando mais difícil para as partes interessadas se comprometerem com projetos de longo prazo. Investidores potenciais podem hesitar, temendo mudanças abruptas de política ou medidas de retaliação. Como resultado, fluxos de financiamento vitais podem desacelerar ou ser redirecionados, paralisando o crescimento de setores que dependem de colaboração internacional sustentada e continuidade financeira.
“Uma tarifa é um sinal alto de divergência. Laboratórios conjuntos de P&D, financiamento de pesquisa transfronteiriço e mobilidade de talentos em setores críticos [como IA e tecnologia quântica] podem encontrar pontos de atrito, especialmente em políticas de visto, controles de exportação e limitações na transferência de tecnologia,” acrescentou Kapoor do IBA. “A questão que devemos agora considerar é esta: os países podem realmente colaborar em tecnologias de fronteira enquanto jogam um cabo de guerra sobre o comércio?”
Assista: A Índia vai ser a líder na digitalização