Análise do Celestia e dos eventos de descarte: a dificuldade dos Tokens sob pressão de lucro
Recentemente, o projeto Celestia sofreu uma grande venda de Tokens, gerando ampla discussão na indústria. Este artigo irá analisar em profundidade os antecedentes deste evento e as suas implicações para o setor.
O lucro dos investidores é a norma
Há opiniões que consideram a grande venda de uma determinada instituição de investimento inadequada, mas na verdade isso é uma operação comum de capital de risco. Como investidores iniciais, eles assumiram grandes riscos, apostando no conceito de "Camada de Disponibilidade de Dados Externos" que na época ainda era bastante inovador. Obter retornos é sua responsabilidade, assim como para outros investidores.
Vale a pena notar que não é apenas esta instituição que está a descartar. Outros investidores também estão a fazer operações semelhantes, mas são difíceis de rastrear. O descarte de uma única instituição não é suficiente para causar uma volatilidade de preço tão acentuada, e culpar apenas uma instituição não é justo.
O dilema de lucro da equipe do projeto
No campo das criptomoedas, existe uma questão generalizada de rentabilidade. Os dados mostram que a receita diária da Celestia é de apenas cerca de 200 dólares, enquanto distribui cerca de 570 mil dólares em incentivos de Token. Estes são apenas dados on-chain, os custos operacionais reais podem ser ainda mais elevados.
Muitos projetos veem a venda de Tokens como o principal meio de lucro, ignorando um modelo de negócio sustentável. Quando os Tokens e os fundos de investimento se esgotam, os problemas começam a surgir. A equipe do projeto é forçada a vender uma parte dos Tokens para cobrir despesas, o que é compreensível até certo ponto.
Desalinhamento de incentivos do modo Token
Comparado com ações, os investidores tendem a preferir investir em Tokens. Isso coloca os fundadores em uma situação difícil: por um lado, o modelo de Tokens facilita a captação de recursos, por outro lado, eles podem perceber que o produto não precisa realmente de Tokens.
A emissão de Tokens pode atrair mais investidores e proporcionar um caminho de saída claro. Para os projetos, isso significa uma avaliação mais alta e mais fundos. No entanto, esse modelo muitas vezes resulta em perdas para os investidores individuais e lucros para os capitalistas de risco.
Revelações e Reflexões
As instituições de capital de risco visam o lucro e não devem ser excessivamente criticadas por suas ações legítimas de venda.
Deve-se condenar o comportamento enganoso de vender enquanto se faz declarações otimistas em público.
O projeto precisa de um modelo de negócios sustentável, em vez de depender apenas da venda de Token.
A economia dos Tokens deve ser altamente valorizada desde o início, caso contrário, pode-se pagar um preço elevado.
A inovação tecnológica não tem uma relação direta com o preço dos Tokens.
O sentimento do mercado muitas vezes muda drasticamente com a flutuação dos preços, é importante ter uma visão racional sobre o valor do projeto.
No geral, o evento Celestia reflete os diversos desafios que a indústria de criptomoedas enfrenta atualmente. As partes do projeto, investidores e usuários precisam repensar o modelo econômico dos tokens, buscando um caminho de desenvolvimento mais saudável e sustentável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWaster
· 10h atrás
Quem está pessimista se dispersou, nós vamos Tudo em tia.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 10h atrás
Ainda como? Os idiotas devem ser feitos as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
StablecoinGuardian
· 11h atrás
fazer as pessoas de parvas uma vez e depois correr hehe
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 11h atrás
Colapso szn de volta novamente... celestia vcs fazendo o que vcs fazem melhor smh... a descentralização nunca foi real tbh
Ver originalResponder0
0xSunnyDay
· 11h atrás
fazer as pessoas de parvas就完事了 谁不是来赚钱的
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 11h atrás
Viver um idiota fechar todas as posições puxar o tapete
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 11h atrás
fazer as pessoas de parvas just fazer as pessoas de parvas Quem não é investidor de retalho vende em alta
Venda de Token Celestia: Dilemas e Reflexões sobre o Modelo Económico do Token
Análise do Celestia e dos eventos de descarte: a dificuldade dos Tokens sob pressão de lucro
Recentemente, o projeto Celestia sofreu uma grande venda de Tokens, gerando ampla discussão na indústria. Este artigo irá analisar em profundidade os antecedentes deste evento e as suas implicações para o setor.
O lucro dos investidores é a norma
Há opiniões que consideram a grande venda de uma determinada instituição de investimento inadequada, mas na verdade isso é uma operação comum de capital de risco. Como investidores iniciais, eles assumiram grandes riscos, apostando no conceito de "Camada de Disponibilidade de Dados Externos" que na época ainda era bastante inovador. Obter retornos é sua responsabilidade, assim como para outros investidores.
Vale a pena notar que não é apenas esta instituição que está a descartar. Outros investidores também estão a fazer operações semelhantes, mas são difíceis de rastrear. O descarte de uma única instituição não é suficiente para causar uma volatilidade de preço tão acentuada, e culpar apenas uma instituição não é justo.
O dilema de lucro da equipe do projeto
No campo das criptomoedas, existe uma questão generalizada de rentabilidade. Os dados mostram que a receita diária da Celestia é de apenas cerca de 200 dólares, enquanto distribui cerca de 570 mil dólares em incentivos de Token. Estes são apenas dados on-chain, os custos operacionais reais podem ser ainda mais elevados.
Muitos projetos veem a venda de Tokens como o principal meio de lucro, ignorando um modelo de negócio sustentável. Quando os Tokens e os fundos de investimento se esgotam, os problemas começam a surgir. A equipe do projeto é forçada a vender uma parte dos Tokens para cobrir despesas, o que é compreensível até certo ponto.
Desalinhamento de incentivos do modo Token
Comparado com ações, os investidores tendem a preferir investir em Tokens. Isso coloca os fundadores em uma situação difícil: por um lado, o modelo de Tokens facilita a captação de recursos, por outro lado, eles podem perceber que o produto não precisa realmente de Tokens.
A emissão de Tokens pode atrair mais investidores e proporcionar um caminho de saída claro. Para os projetos, isso significa uma avaliação mais alta e mais fundos. No entanto, esse modelo muitas vezes resulta em perdas para os investidores individuais e lucros para os capitalistas de risco.
Revelações e Reflexões
As instituições de capital de risco visam o lucro e não devem ser excessivamente criticadas por suas ações legítimas de venda.
Deve-se condenar o comportamento enganoso de vender enquanto se faz declarações otimistas em público.
O projeto precisa de um modelo de negócios sustentável, em vez de depender apenas da venda de Token.
A economia dos Tokens deve ser altamente valorizada desde o início, caso contrário, pode-se pagar um preço elevado.
A inovação tecnológica não tem uma relação direta com o preço dos Tokens.
O sentimento do mercado muitas vezes muda drasticamente com a flutuação dos preços, é importante ter uma visão racional sobre o valor do projeto.
No geral, o evento Celestia reflete os diversos desafios que a indústria de criptomoedas enfrenta atualmente. As partes do projeto, investidores e usuários precisam repensar o modelo econômico dos tokens, buscando um caminho de desenvolvimento mais saudável e sustentável.