Recentemente, o evento FTX causou agitação no mundo das criptomoedas, e as principais exchanges centralizadas estão afirmando que irão divulgar ou já divulgaram suas provas de reserva da Árvore de Merkle. Esta medida visa aumentar a transparência das reservas de ativos, provando que os fundos dos usuários não foram desviados ou transferidos. O colapso da FTX sem dúvida lançou uma sombra sobre toda a indústria de exchanges centralizadas, enquanto a prova de reserva da Árvore de Merkle parece trazer uma luz de esperança para o setor.
Árvore de Merkle é uma estrutura de dados aplicada a ativos de criptografia, como Bitcoin e Ethereum, que consegue comprimir uma grande quantidade de dados em um valor hash. Através dessa técnica, é possível combinar múltiplos dados em um único, e armazenar o resultado da agregação de grandes volumes de dados. Ao mesmo tempo, também é possível provar, através de métodos criptográficos, que dados específicos estão incluídos no resultado da agregação. Validar a integridade da raiz da Árvore de Merkle pode provar a integridade de todos os dados que compõem essa árvore.
As folhas da Árvore de Merkle são compostas pelos valores de hash de cada elemento do conjunto de dados. Especificamente, dois valores de hash adjacentes são combinados e hashados novamente, gerando o valor de hash da camada anterior. O valor de hash do nível superior resultante é chamado de raiz da Árvore de Merkle. O valor de hash da raiz contém todas as características de hash dos dados, o que significa que qualquer alteração nos dados de um nó levará a um valor completamente diferente, garantindo assim que os valores de hash registrados na Árvore de Merkle sejam imutáveis.
Suponha que as informações da conta e saldo do usuário, como dados A, sejam registradas na raiz de Merkle, e podem ser verificadas através dos seguintes passos:
Fornecer dados A (informações de conta e saldo)
Fornecer o valor hash de B
Fornecer o valor hash do CD
Fornecer o valor hash raiz
O processo de verificação inclui calcular o hash dos dados A, combiná-lo com o hash de B e calcular o hash de AB, e então combinar o hash de AB com o hash de CD para calcular o hash raiz. Se o hash raiz calculado corresponder ao hash raiz fornecido, isso prova que os dados A foram realmente registrados na Árvore de Merkle.
A confiança estabelecida neste sistema de prova baseia-se na Árvore de Merkle (dissuasião dinâmica) e na auditoria (responsabilidades profissionais de terceiros). A dissuasião dinâmica significa que qualquer usuário pode atuar como um nó de detecção e, se descobrir que não está na Árvore de Merkle, pode expor que a raiz da árvore fornecida pela exchange é falsa. Este mecanismo confere aos usuários um certo grau de poder de supervisão, sendo um forte complemento ao sistema de auditoria existente.
No entanto, a prova de reserva da Árvore de Merkle não é perfeita. Ela apresenta os seguintes problemas principais:
Problema da frequência de atualização: devido ao fato de a exchange ter um grande número de transações ocorrendo a cada segundo, não é possível atualizar a raiz da árvore em tempo real. Portanto, a raiz da árvore que os usuários veem pode não ser o estado mais recente.
Risco de fraude no front-end: Dados da Árvore de Merkle são armazenados nos próprios servidores da exchange, teoricamente a exchange pode enganar os usuários retornando páginas falsas. Este problema precisa ser resolvido através da supervisão de software de terceiros.
A fiabilidade da auditoria de terceiros: erros de auditoria ou comportamentos ilegais não são raros no setor financeiro tradicional, e a indústria de ativos de criptografia também não pode evitar completamente esse risco.
Não é possível refletir completamente a situação financeira: transações relacionadas, relações de dívida, operações com margem e outras situações complexas não podem ser plenamente representadas apenas por meio de provas de reserva.
Apesar dessas limitações, a prova de reserva da Árvore de Merkle continua a ser uma ferramenta importante para aumentar a transparência dos exchanges Centralizada e reconstruir a confiança dos usuários. Ela ajuda a estabelecer normas da indústria, fornecendo mais informações públicas e transparentes para o mercado de Ativos de criptografia.
Garantir a segurança dos fundos é sempre um grande desafio enfrentado pelos profissionais da indústria de ativos de criptografia. Independentemente de quais instituições tenham falido ou sobrevivido durante este mercado em baixa, o desenvolvimento do Web3 continuará a avançar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeVictim
· 3h atrás
Ainda confia no exchange?
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 4h atrás
É tão bom estrangular o SBF!
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 08-10 20:17
Ativos e passivos não estão em conformidade, primeiro coloque um aviso de risco ordem
Ver originalResponder0
DaoDeveloper
· 08-10 20:17
estudar árvores de merkle != ter reservas reais, só dizendo
Ver originalResponder0
WalletManager
· 08-10 19:51
As pessoas que saem tarde demais querem depender de provas para sobreviver? Lembre-se, a chave é o verdadeiro caminho.
Árvore de Merkle prova de reserva: novas ferramentas e desafios para reconstruir a confiança na encriptação exchange
Recentemente, o evento FTX causou agitação no mundo das criptomoedas, e as principais exchanges centralizadas estão afirmando que irão divulgar ou já divulgaram suas provas de reserva da Árvore de Merkle. Esta medida visa aumentar a transparência das reservas de ativos, provando que os fundos dos usuários não foram desviados ou transferidos. O colapso da FTX sem dúvida lançou uma sombra sobre toda a indústria de exchanges centralizadas, enquanto a prova de reserva da Árvore de Merkle parece trazer uma luz de esperança para o setor.
Árvore de Merkle é uma estrutura de dados aplicada a ativos de criptografia, como Bitcoin e Ethereum, que consegue comprimir uma grande quantidade de dados em um valor hash. Através dessa técnica, é possível combinar múltiplos dados em um único, e armazenar o resultado da agregação de grandes volumes de dados. Ao mesmo tempo, também é possível provar, através de métodos criptográficos, que dados específicos estão incluídos no resultado da agregação. Validar a integridade da raiz da Árvore de Merkle pode provar a integridade de todos os dados que compõem essa árvore.
As folhas da Árvore de Merkle são compostas pelos valores de hash de cada elemento do conjunto de dados. Especificamente, dois valores de hash adjacentes são combinados e hashados novamente, gerando o valor de hash da camada anterior. O valor de hash do nível superior resultante é chamado de raiz da Árvore de Merkle. O valor de hash da raiz contém todas as características de hash dos dados, o que significa que qualquer alteração nos dados de um nó levará a um valor completamente diferente, garantindo assim que os valores de hash registrados na Árvore de Merkle sejam imutáveis.
Suponha que as informações da conta e saldo do usuário, como dados A, sejam registradas na raiz de Merkle, e podem ser verificadas através dos seguintes passos:
O processo de verificação inclui calcular o hash dos dados A, combiná-lo com o hash de B e calcular o hash de AB, e então combinar o hash de AB com o hash de CD para calcular o hash raiz. Se o hash raiz calculado corresponder ao hash raiz fornecido, isso prova que os dados A foram realmente registrados na Árvore de Merkle.
A confiança estabelecida neste sistema de prova baseia-se na Árvore de Merkle (dissuasião dinâmica) e na auditoria (responsabilidades profissionais de terceiros). A dissuasião dinâmica significa que qualquer usuário pode atuar como um nó de detecção e, se descobrir que não está na Árvore de Merkle, pode expor que a raiz da árvore fornecida pela exchange é falsa. Este mecanismo confere aos usuários um certo grau de poder de supervisão, sendo um forte complemento ao sistema de auditoria existente.
No entanto, a prova de reserva da Árvore de Merkle não é perfeita. Ela apresenta os seguintes problemas principais:
Problema da frequência de atualização: devido ao fato de a exchange ter um grande número de transações ocorrendo a cada segundo, não é possível atualizar a raiz da árvore em tempo real. Portanto, a raiz da árvore que os usuários veem pode não ser o estado mais recente.
Risco de fraude no front-end: Dados da Árvore de Merkle são armazenados nos próprios servidores da exchange, teoricamente a exchange pode enganar os usuários retornando páginas falsas. Este problema precisa ser resolvido através da supervisão de software de terceiros.
A fiabilidade da auditoria de terceiros: erros de auditoria ou comportamentos ilegais não são raros no setor financeiro tradicional, e a indústria de ativos de criptografia também não pode evitar completamente esse risco.
Não é possível refletir completamente a situação financeira: transações relacionadas, relações de dívida, operações com margem e outras situações complexas não podem ser plenamente representadas apenas por meio de provas de reserva.
Apesar dessas limitações, a prova de reserva da Árvore de Merkle continua a ser uma ferramenta importante para aumentar a transparência dos exchanges Centralizada e reconstruir a confiança dos usuários. Ela ajuda a estabelecer normas da indústria, fornecendo mais informações públicas e transparentes para o mercado de Ativos de criptografia.
Garantir a segurança dos fundos é sempre um grande desafio enfrentado pelos profissionais da indústria de ativos de criptografia. Independentemente de quais instituições tenham falido ou sobrevivido durante este mercado em baixa, o desenvolvimento do Web3 continuará a avançar.