A ação da SEC contra a Binance e a Coinbase provoca agitação na indústria de encriptação

As autoridades reguladoras tomaram medidas significativas recentemente contra a indústria de encriptação de moedas. Esta semana, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) processou duas das maiores plataformas de negociação de encriptação de moedas do mundo. Essas ações judiciais revelam a postura dos reguladores em relação à indústria de encriptação e podem ter um impacto profundo no futuro do setor.

O presidente da SEC insinuou várias vezes que os tokens de prova de participação podem ser considerados valores mobiliários e questionou a legalidade das plataformas de negociação emcriptação. Ele acredita que, além do Bitcoin, outras moedas emcriptação podem atender aos critérios de definição de valores mobiliários do "teste Howey".

As ações judiciais contra estas duas empresas líderes do setor podem desencadear uma série de reações em cadeia. Há opiniões que sugerem que isso pode levar o Congresso a agir, elaborando regulamentações mais claras sobre a encriptação de moeda. Ao mesmo tempo, estas ações judiciais também podem causar um impacto significativo nos negócios dessas empresas.

Quanto ao resultado do litígio, as opiniões dos especialistas da indústria são divergentes. Alguns advogados acreditam que a situação de uma determinada plataforma de negociação é relativamente boa, pois ela tem se esforçado para cumprir as regulamentos da SEC. No entanto, a SEC se recusa a fornecer orientações claras sobre questões de conformidade, o que pode ser prejudicial para ela. Por outro lado, há também a opinião de que a ação judicial da SEC pode não ser totalmente negativa para a indústria, podendo impulsionar a implementação de um quadro regulatório mais claro.

A curto prazo, estas empresas podem não mudar imediatamente a sua forma de operar. A menos que a SEC vença, a situação atual pode persistir por algum tempo.

Essas ações judiciais também refletem algumas novas visões da SEC sobre a indústria de encriptação. Por exemplo, a SEC afirmou pela primeira vez que fornecer software de carteira digital não custodiada se enquadra na categoria de negócios de corretoras. Ela também alegou, com base em uma nova teoria, que certos stablecoins pertencem a valores mobiliários.

Se a SEC vencer, a indústria de encriptação pode enfrentar uma regulamentação mais rigorosa. No entanto, alguns analistas acreditam que, mesmo assim, o Congresso ainda poderá aprovar uma legislação para estabelecer um quadro regulatório razoável para os ativos de encriptação. É improvável que os Estados Unidos se afastem da tendência global de regulamentação.

Estas ações judiciais podem se tornar um ponto de virada, levando o Congresso a agir. Alguns legisladores têm desejado expandir a jurisdição da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) em vez da SEC sobre os ativos encriptação. A abordagem da SEC pode ter o efeito oposto, acelerando este processo.

Atualmente, parece improvável que os Estados Unidos introduzam uma legislação que proíba completamente a encriptação de moedas. Os reguladores globais geralmente reconhecem o potencial da tecnologia de encriptação e estão a criar um quadro legal razoável para ela. Embora os Estados Unidos estejam atrasados, no futuro também poderão seguir o exemplo.

Para outras plataformas de negociação de encriptação, a informação da SEC é clara: ela considera que a maioria das moedas encriptadas se classifica como valores mobiliários. No entanto, essa visão ainda é controversa do ponto de vista legal e pode enfrentar muitos desafios no futuro.

De um modo geral, essas ações judiciais marcam a entrada da regulamentação da indústria de encriptação em uma nova fase. Elas podem impulsionar a elaboração de um quadro regulatório mais claro, mas a curto prazo também trazem incertezas para o setor. O futuro da direção do desenvolvimento da indústria de encriptação merece atenção contínua.