Mudanças na paisagem global dos ativos de criptografia: comparação de atitudes entre a China e os Estados Unidos e a posição estratégica do Bitcoin

Recentemente, o setor global de Ativos de criptografia teve uma série de desenvolvimentos significativos, refletindo as diferentes atitudes e estratégias dos países em relação aos ativos digitais. Nos Estados Unidos, uma ordem executiva destinada a promover o desenvolvimento de Ativos de criptografia gerou ampla atenção. Essa ordem enfatiza a importância da indústria de ativos digitais para a inovação, o desenvolvimento econômico e a liderança internacional dos EUA, e propõe a ideia de estabelecer uma reserva nacional de ativos digitais.

Enquanto isso, a China também tomou novas medidas em termos de abertura financeira. Documentos emitidos em conjunto pelo Banco Popular da China e outros departamentos apoiam os residentes do interior da Grande Baía Guangdong-Hong Kong-Macau a adquirirem produtos de investimento qualificados através de instituições financeiras de Hong Kong e Macau, o que pode oferecer uma nova oportunidade para o desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia.

Neste contexto, o Bitcoin parece estar a tornar-se o campo de batalha chave da competição financeira internacional. A ordem executiva dos Estados Unidos enfatiza especialmente a proteção dos direitos dos utilizadores, desenvolvedores e mineradores de redes de blockchain, o que é visto como um reconhecimento dos profissionais técnicos da rede Bitcoin. A ordem também promete defender o direito dos indivíduos a manterem os seus ativos digitais, o que é um sinal positivo para aqueles que não dependem de entidades centralizadas.

No entanto, alguns especialistas acreditam que os decisores americanos podem estar a concentrar-se de forma demasiado restrita em sanções e em promover o dólar como moeda de reserva e outros instrumentos macroeconómicos. Na realidade, a concorrência atual acontece mais nos mercados de smartphones e de moeda global. Por exemplo, no Japão, uma proporção considerável de empresas já aceita os serviços de certas plataformas de pagamento.

Em relação à política do Bitcoin, a China mantém uma vigilância contínua. Alguns especialistas apontam que o Bitcoin imita o ouro em certos aspectos, mas sua quantidade total e incremento são definidos pelo sistema, o que pode não atender aos requisitos essenciais da moeda. Ao mesmo tempo, também há especialistas que alertam para a necessidade de estar atento ao impacto potencial dos ativos de criptografia digital na estabilidade e segurança financeira global.

No que diz respeito às moedas digitais de banco central (CBDC), as atitudes da China e dos Estados Unidos são completamente diferentes. A ordem executiva dos Estados Unidos proíbe explicitamente a criação, emissão, circulação e uso do CBDC americano. Em contraste, o projeto do yuan digital da China já alcançou progresso significativo, com o seu aplicativo atraindo 180 milhões de usuários individuais até julho de 2024, e o volume total de transações atingindo 7,3 trilhões de yuan.

No cenário internacional, a tendência de desenvolvimento das CBDCs não pode ser ignorada. Segundo relatos, atualmente 98% das economias globais estão explorando versões digitais de suas moedas nacionais, das quais quase metade já entrou em estágios avançados. Países pioneiros como a China, as Bahamas e a Nigéria já começaram a ver uma recuperação no uso.

No entanto, a promoção das CBDCs ainda enfrenta desafios. Tomando a China como exemplo, os mecanismos de incentivo das instituições de pagamento, a aceitação por parte dos comerciantes e o desenvolvimento de casos de uso empresarial são todos problemas que precisam ser resolvidos. Especialistas sugerem estabelecer um mecanismo de cobrança razoável e explorar serviços de valor acrescentado em conjunto com as instituições de pagamento, ao mesmo tempo em que se cria um ecossistema para casos de uso industriais e comerciais.

No geral, o panorama global dos ativos de criptografia está passando por mudanças significativas, e as atitudes políticas e as estratégias dos países terão um profundo impacto no desenvolvimento futuro deste setor. Nesse processo, equilibrar inovação, regulamentação e estabilidade financeira será um desafio comum enfrentado por todos os países.