Recentemente, um incidente de segurança envolvendo cerca de 9,6 milhões de dólares ocorreu no protocolo de Finanças Descentralizadas Resupply. Como um dos primeiros usuários a participar da mineração desse protocolo, 3D compartilhou suas opiniões e sentimentos sobre este evento.
3D entrou no mundo das criptomoedas em 2017 e começou a se concentrar em Finanças Descentralizadas e arbitragem durante a onda DeFi de 2020. Ele afirmou que o total de fundos perdidos neste incidente foi de aproximadamente 38 milhões de dólares.
Ao falar sobre a razão pela qual escolheu a Resupply, 3D afirmou que na altura viu algumas personalidades conhecidas e o Curve oficial a promover, além de que a lógica operacional parecia servir o Curve, o que o fez sentir-se relativamente seguro. Mas, ao refletir posteriormente, percebeu que o design do projeto apresentava vários problemas.
Em relação à resposta da equipa Resupply, 3D expressou grande desilusão. Ele acredita que a equipa carece de uma consciência básica de gestão de crises, não apenas por não ter comunicado a situação de forma oportuna, mas também por não ter tomado quaisquer medidas para recuperar os fundos. O que é mais frustrante é que a equipa optou por fazer com que os utilizadores do fundo de seguro suportassem todas as perdas, o que é sem precedentes no âmbito das Finanças Descentralizadas.
3D também mencionou que o desempenho da Curve neste evento foi desanimador. A Curve inicialmente apoiou publicamente o Resupply, mas rapidamente se desvinculou após o incidente. Essa atitude contraditória prejudicou seriamente a confiança dos usuários.
Quanto à atual dificuldade dos usuários de Finanças Descentralizadas na defesa de seus direitos, 3D aponta que o problema central reside na falta de clareza nas responsabilidades e na ausência de regulamentação. Nessa situação, os usuários praticamente não têm canais eficazes para defender seus direitos, dependendo apenas de suas próprias vozes.
Por fim, 3D confessou que o maior impacto deste evento não foi a perda financeira, mas sim a confiança na indústria. Ele apelou para que as equipes dos projetos tenham uma base ética mínima, e que a indústria também precisa estabelecer mecanismos de autorregulação; caso contrário, as Finanças Descentralizadas terão dificuldade em se desenvolver de forma sustentável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
5
Compartilhar
Comentário
0/400
FunGibleTom
· 07-10 07:55
Outra empresa puxou o tapete...
Ver originalResponder0
JustHodlIt
· 07-09 16:57
cair para zero了属于是
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 07-07 14:04
Outro projeto de Ser enganado por idiotas condenado.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 07-07 14:02
Retirada! A equipe preguiçosa está a fazer-me escalar.
Finanças Descentralizadas资深玩家剖析Resupply事件:960万美元损失背后的行业隐患
Finanças Descentralizadas 资深玩家谈 Resupply 事件:维权困境与行业反思
Recentemente, um incidente de segurança envolvendo cerca de 9,6 milhões de dólares ocorreu no protocolo de Finanças Descentralizadas Resupply. Como um dos primeiros usuários a participar da mineração desse protocolo, 3D compartilhou suas opiniões e sentimentos sobre este evento.
3D entrou no mundo das criptomoedas em 2017 e começou a se concentrar em Finanças Descentralizadas e arbitragem durante a onda DeFi de 2020. Ele afirmou que o total de fundos perdidos neste incidente foi de aproximadamente 38 milhões de dólares.
Ao falar sobre a razão pela qual escolheu a Resupply, 3D afirmou que na altura viu algumas personalidades conhecidas e o Curve oficial a promover, além de que a lógica operacional parecia servir o Curve, o que o fez sentir-se relativamente seguro. Mas, ao refletir posteriormente, percebeu que o design do projeto apresentava vários problemas.
Em relação à resposta da equipa Resupply, 3D expressou grande desilusão. Ele acredita que a equipa carece de uma consciência básica de gestão de crises, não apenas por não ter comunicado a situação de forma oportuna, mas também por não ter tomado quaisquer medidas para recuperar os fundos. O que é mais frustrante é que a equipa optou por fazer com que os utilizadores do fundo de seguro suportassem todas as perdas, o que é sem precedentes no âmbito das Finanças Descentralizadas.
3D também mencionou que o desempenho da Curve neste evento foi desanimador. A Curve inicialmente apoiou publicamente o Resupply, mas rapidamente se desvinculou após o incidente. Essa atitude contraditória prejudicou seriamente a confiança dos usuários.
Quanto à atual dificuldade dos usuários de Finanças Descentralizadas na defesa de seus direitos, 3D aponta que o problema central reside na falta de clareza nas responsabilidades e na ausência de regulamentação. Nessa situação, os usuários praticamente não têm canais eficazes para defender seus direitos, dependendo apenas de suas próprias vozes.
Por fim, 3D confessou que o maior impacto deste evento não foi a perda financeira, mas sim a confiança na indústria. Ele apelou para que as equipes dos projetos tenham uma base ética mínima, e que a indústria também precisa estabelecer mecanismos de autorregulação; caso contrário, as Finanças Descentralizadas terão dificuldade em se desenvolver de forma sustentável.