Como os projetos de Crypto podem evitar cair abaixo do preço de emissão ao serem listados? Repensando o significado da construção da comunidade

No atual mercado de criptomoedas, novos projetos enfrentam um desafio comum: cair abaixo do preço de emissão logo após o lançamento do token. Para mitigar esse problema, algumas equipes de projeto adotaram várias estratégias, como controlar a distribuição de tokens antecipadamente, impor staking forçado ou limitar a distribuição de airdrops. No entanto, essas práticas refletem um problema mais profundo: as equipes de projeto parecem igualar a comunidade que construíram arduamente a uma possível fonte de pressão de venda.

Esta percepção levantou uma série de questões que merecem reflexão: por que é que membros de comunidade cuidadosamente cultivados se tornam vendedores em vez de apoiantes? Se a comunidade apenas traz pressão de venda, qual é o sentido de investir grandes recursos na construção da comunidade?

Na verdade, muitos projetos têm uma compreensão errada da construção de comunidades. Muitas vezes, eles veem a construção de comunidades como um meio de satisfazer os requisitos de listagem de moedas nas plataformas de negociação, em vez de um verdadeiro processo de cultivo de uma base de usuários leais. Isso faz com que a construção de comunidades se torne um jogo de perseguição a números, com os projetos ansiosos para alcançar um crescimento explosivo na escala da comunidade em um curto período de tempo.

Para alcançar esse objetivo, surgiram várias ferramentas e plataformas no mercado, atraindo usuários por meio de participação de baixo custo e "aproveitar" sem custo. Embora essa prática possa rapidamente acumular um grande número aparente de usuários, na verdade, a maioria atraída são especuladores orientados por interesses de curto prazo, em vez de verdadeiros apoiadores que reconhecem o valor do projeto.

Uma comunidade construída dessa forma, naturalmente, terá dificuldades em se tornar um suporte de compra após a listagem do token. Desde o início, existe uma relação de troca tácita entre a equipe do projeto e os membros da comunidade: a equipe do projeto precisa de suporte de dados, enquanto os participantes esperam obter recompensas em airdrop por suas contribuições. Este modelo de interação determina que a maioria dos usuários que recebem airdrop optará por vender no momento da listagem do token, pois nunca realmente estabeleceram uma confiança e suporte de longo prazo para com o projeto.

Para mudar essa situação, a equipe do projeto precisa reavaliar o significado essencial da construção da comunidade. Uma comunidade verdadeiramente valiosa deve ser composta por membros que reconhecem a visão do projeto, entendem a inovação tecnológica e estão dispostos a participar e contribuir a longo prazo. Isso requer que a equipe do projeto invista mais tempo e esforço para educar os usuários, mostrar o valor do projeto e cultivar apoiadores leais, em vez de simplesmente buscar o crescimento numérico.

Só quando os membros da comunidade se tornarem verdadeiramente partes interessadas e co-criadores de valor do projeto é que eles terão mais probabilidade de se tornarem um sólido suporte de compra após a listagem do token, em vez de uma fonte apressada de vendas. Essa mudança requer que a equipe do projeto faça ajustes fundamentais em sua estratégia de construção da comunidade, passando de incentivos de curto prazo para o cultivo de um consenso de valor a longo prazo. Só assim se poderá romper o atual ciclo vicioso de "cair abaixo do preço de emissão" e estabelecer uma base sólida para o desenvolvimento a longo prazo do projeto.