Lei de Criptografia do Kentucky suscita Debate sobre Conformidade de Carteiras

Os legisladores no Kentucky estão a avançar com uma legislação destinada a reforçar a supervisão dos quiosques de criptomoedas, mesmo enquanto os grupos do setor alertam que certas disposições podem ter consequências não intencionais para o ecossistema cripto mais amplo.

A Lei 380, que se concentra na regulamentação de quiosques de moeda virtual e na melhoria das medidas de proteção ao consumidor, já foi aprovada na Câmara do Estado com forte apoio e está agora a ser considerada no Senado.

A lei introduz requisitos relacionados com licenciamento, monitorização de transações e prevenção de fraudes, refletindo preocupações crescentes sobre golpes ligados a caixas automáticos de criptomoedas.

No entanto, a proposta tem recebido críticas do Bitcoin Policy Institute, que pediu aos legisladores que reconsiderem a redação específica incluída na legislação.

Segundo o grupo, uma disposição referida como Seção 33 poderia impor requisitos que são “tecnologicamente impossíveis” de implementar por fornecedores de carteiras não custodiais.

É importante notar que carteiras não custodiais, ao contrário de plataformas centralizadas, não controlam fundos dos utilizadores nem recolhem dados pessoais, tornando a conformidade com certas exigências regulatórias inerentemente desafiadora.

Os críticos argumentam que aplicar tais regras poderia conflitar com o design fundamental das tecnologias descentralizadas.

Dados disponíveis sugerem que a lei tem como principal objetivo abordar riscos associados aos quiosques de criptomoedas, incluindo fraudes e uso indevido.

Estas máquinas têm vindo a ser cada vez mais alvo de escrutínio nos Estados Unidos, com reguladores a procurar limitar o seu papel na facilitação de golpes e transações ilícitas.

Ao mesmo tempo, especialistas do setor alertaram que disposições demasiado amplas ou pouco claras poderiam ter efeitos em cadeia além dos quiosques.

Alguns sugerem que fornecedores de carteiras de hardware podem optar por sair do mercado do Kentucky, em vez de redesenhar os seus produtos de forma a comprometer a privacidade do utilizador ou os princípios de auto-custódia.

O debate destaca uma tensão mais ampla entre os esforços regulatórios e a natureza descentralizada das criptomoedas.

Enquanto os responsáveis políticos procuram proteger os consumidores e reduzir crimes financeiros, os participantes do setor continuam a resistir a medidas que acreditam poder sufocar a inovação.

À medida que a lei avança no processo legislativo, a sua forma final poderá determinar como o Kentucky equilibra a supervisão com as necessidades em evolução do setor de ativos digitais.

A sua identidade Web3 + serviços + pagamentos num único link. Obtenha hoje o seu link pay3.so.