
Uma Organização Autônoma Descentralizada (DAO) é uma entidade governada coletivamente pela sua comunidade, seguindo regras transparentes baseadas em blockchain.
Em uma DAO, o “estatuto” é codificado em smart contracts — programas autônomos que executam regras sem depender de uma autoridade central. Os membros normalmente possuem governance tokens ou NFTs específicos, que concedem o direito de propor iniciativas e votar em decisões como alocação de fundos, atualizações de protocolo ou políticas comunitárias. Os fundos da DAO ficam em “tesourarias” on-chain, com a liberação controlada por wallets multiassinatura ou smart contracts. Os arranjos multiassinatura (multi-sig) exigem aprovação de múltiplos participantes para autorizar transações, funcionando como um cofre digital que só pode ser aberto com várias chaves.
As DAOs direcionam muitos dos principais protocolos cripto, portanto, compreendê-las é fundamental para avaliar riscos e oportunidades dos projetos.
No DeFi, decisões sobre estrutura de taxas, incentivos de tokens e atualizações de protocolo são frequentemente tomadas por meio de votação em DAOs — como a decisão da Uniswap de implementar compartilhamento de taxas ou as configurações de ativos de reserva na MakerDAO. Participar de uma DAO pode gerar recompensas e oportunidades de financiamento para contribuições como desenvolvimento de ferramentas, documentação ou tarefas técnicas, com pagamentos diretos da tesouraria. Para investidores, entender DAOs é essencial para responder perguntas como “Quem toma decisões?” e “Como os fundos são utilizados?” — informações cruciais para interpretar movimentos de preços de tokens.
O funcionamento de uma DAO geralmente segue quatro etapas: qualificação de membros, submissão de propostas, votação e execução.
O acesso à participação é normalmente determinado pela posse de governance tokens ou NFTs. Governance tokens concedem direitos de voto — geralmente proporcionais à quantidade de tokens — embora algumas DAOs adotem o modelo um endereço/um voto.
Uma proposta é uma sugestão formal submetida à comunidade para discussão. Propostas comuns proposals incluem alocação de orçamento, ajustes de parâmetros e listagem ou remoção de ativos. As propostas ficam disponíveis em fóruns de governança e plataformas de votação, com datas de início e fim definidas para o processo de votação.
A votação é realizada por ferramentas como Snapshot ou mecanismos on-chain. O Snapshot registra snapshots off-chain dos saldos de tokens para votação sem custos de gas, enquanto a votação on-chain altera diretamente o estado dos smart contracts, permitindo execução automática dos resultados. Muitas DAOs utilizam Snapshot para sondagens iniciais e depois executam decisões via contratos on-chain.
A execução e segurança são gerenciadas por smart contracts ou wallets multi-sig. Propostas aprovadas entram em uma fila de execução; os contratos liberam fundos ou atualizam parâmetros conforme regras definidas, enquanto multi-sigs exigem assinaturas de participantes designados para transferências. Para evitar abusos, DAOs costumam implementar requisitos de quórum, limites mínimos para aprovação e time locks — período de espera antes da execução que permite supervisão comunitária e correção de eventuais erros.
DAOs são mais comuns em governança de protocolos, financiamento de ecossistemas, gestão de comunidades e iniciativas de bens públicos.
Na governança DeFi, a UniswapDAO utiliza o token UNI para votar em estruturas de taxas e modelos de governança; membros da MakerDAO votam em parâmetros de colateral e alocação de ativos de reserva, impactando a estabilidade e os rendimentos do DAI.
No financiamento de ecossistemas, a ArbitrumDAO lança programas de incentivo para apoiar protocolos e desenvolvedores, impulsionando a atividade on-chain. A Gitcoin utiliza financiamento quadrático para ampliar pequenas doações a projetos open source e bens públicos.
Na gestão comunitária, a ENSDAO administra receitas dos domínios .eth e a tesouraria pública, definindo estratégias de renovação e concessão de infraestrutura para garantir a sustentabilidade do sistema de domínios.
Em exchanges como a Gate, usuários frequentemente compram governance tokens (como UNI, ARB ou ENS), transferem para wallets de autocustódia e participam de votações. Os resultados das votações influenciam diretamente parâmetros de protocolos e fluxos de tesouraria, impactando a economia dos tokens e a vitalidade do ecossistema. A Gate também lista tokens ligados a DAOs e realiza eventos que conectam negociação à participação em governança.
A participação normalmente envolve preparação, votação e contribuição de longo prazo:
Passo 1: Compre governance tokens na Gate. Escolha um protocolo de interesse (ex: UNI, ARB, ENS), finalize a compra na Gate e familiarize-se com as regras de votação e requisitos de snapshot.
Passo 2: Transfira os tokens para sua wallet. Mova os tokens para um endereço sob seu controle (como uma wallet de navegador). A wallet gerencia sua identidade on-chain; muitos mecanismos de votação determinam elegibilidade com base em snapshots de endereço.
Passo 3: Conecte-se a uma plataforma de votação. Acesse o Snapshot ou um site de votação on-chain, conecte sua wallet e encontre o espaço da DAO ou portal de governança relevante. O Snapshot oferece sondagens de baixo custo; a votação on-chain aciona alterações diretas nos contratos.
Passo 4: Analise propostas e participe das discussões. Entre no fórum de governança para ler textos das propostas, detalhamento orçamentário e planos de execução. Atente-se a detalhes como “quórum”, “limite de aprovação” e “métodos de execução” para entender a implementação.
Passo 5: Vote ou delegue seu voto. Vote diretamente ou delegue seu poder de voto a um representante mais experiente. A delegação permite que outro vote em seu nome, mantendo a posse dos ativos. Ao escolher um delegado, analise o histórico de votos e posicionamentos dele.
Passo 6: Acompanhe execução e riscos. Verifique se as propostas foram executadas conforme o cronograma, consultando endereços multi-sig ou registros de contratos. Fique atento a riscos como concentração de governança em grandes detentores, vulnerabilidades de contratos ou uso indevido do orçamento. Evite manter todos seus ativos em um único endereço por períodos prolongados.
Recentemente, DAOs têm apresentado crescimento em tamanho de tesouraria, capacidade de financiamento e atividade de votação, além de maior foco em compliance e eficiência de execução.
Quanto ao tamanho das tesourarias, painéis públicos (como o DeepDAO) indicaram que, no terceiro trimestre de 2025, as principais DAOs gerenciavam coletivamente ativos superiores a US$10 bilhões — um aumento expressivo em relação a 2024 — impulsionado pela recuperação do mercado e receitas crescentes dos protocolos.
No aspecto de capacidade de financiamento, a ArbitrumDAO distribuiu mais de 100 milhões de ARB em várias rodadas de incentivo neste ano (valorizados em centenas de milhões de dólares americanos). A Gitcoin igualou mais de US$20 milhões em doações para bens públicos em diversas rodadas, promovendo ferramentas para desenvolvedores, iniciativas educacionais e infraestrutura de dados.
Na atividade de votação, dados do Snapshot apontam crescimento contínuo em novos espaços e propostas ativas nos últimos seis meses. Muitas DAOs transferiram propostas importantes para execução on-chain, solucionando casos em que aprovações off-chain não se converteram em ação. As taxas de participação de votantes variam de 5% a 15%, e projetos utilizam delegação e incentivos para aumentar o engajamento.
No compliance e estrutura organizacional, mais DAOs estão adotando fundações ou associações como modelos jurídicos para esclarecer a custódia da tesouraria e o tratamento tributário. Os modelos de execução evoluem de setups exclusivamente multi-sig para combinações de wallets multi-sig, time locks e contratos de governança on-chain — ampliando transparência e segurança operacional.
DAOs diferem significativamente de empresas tradicionais em estrutura de poder, método de execução, transparência e relações jurídicas.
Estrutura de poder: Nas empresas, acionistas elegem diretores e gestores para tomar decisões; nas DAOs, membros com tokens ou NFTs votam diretamente conforme regras transparentes.
Método de execução: Empresas dependem de pessoas para conduzir processos e assinar contratos; DAOs automatizam a execução via smart contracts ou wallets multi-sig, reduzindo a intervenção humana.
Transparência: As finanças das empresas são geralmente privadas; tesourarias e desembolsos de DAOs são públicos on-chain, permitindo supervisão contínua da comunidade.
Estrutura jurídica e de trabalho: Empresas têm contratos de trabalho e estruturas regulatórias claras; DAOs normalmente operam com recompensas por tarefas específicas. Fundações ou associações são frequentemente utilizadas como modelos jurídicos para compliance, mas exigem atenção às obrigações fiscais e regulatórias locais.
Riscos: O risco nas empresas está centrado em decisões de gestão e operações; DAOs enfrentam desafios como concentração de governança, vulnerabilidades de contratos e atrasos na execução. Compreender essas diferenças ajuda a escolher a forma de participação ideal e o nível de tolerância a riscos.


