$SIGN は予想以上に深い思考を引き起こしました。彼らの$SIGN スタックを調べていた時、特に目立った細部がありました。アーキテクチャは2つのレイヤーに分かれています。パブリック側はBNB Chain上で実行され、証明書や配信などを処理します。その後、より機密性の高い操作がHyperledger Fabric上で実行されるプライベートレイヤーがあります。
最初はこれは実際に意味がありました。
政府を相手にしている場合、重大な金融またはアイデンティティデータがパブリックネットワーク上に完全に存在する可能性はありません。許可制システムはほぼ必須です。しかし同時に、ここで私は少し不確実に感じ始めました。
Hyperledger Fabricは、暗号圏のほとんどの人々が考えるような「ブロックチェーン」ではないからです。
それは管理されています。アクセスは制限されています。承認された参加者のみが相互にやり取りできます。したがって、最も重要なデータを処理するシステムのコアレイヤーは、従来の意味での本当の意味でオープンでも信頼がおける必要もありません。
そしてそれは私を一時停止させました。
SIGNが何か間違ったことをしていると思いません。実際、非常に実用的に感じられます。しかし、これはプロジェクトに対する私の見方を変えます。彼らが本当に構築しているのは、単なるブロックチェーンソリューショ