** Jeffery Hu ： Hashkey Capital Tech يؤدي ， @ hu \ _zhiwei **
** بروتوشي: مدير Mempool ، المؤسس المشارك لـ AstroX ، منتج محفظة Web3 ،brutoshi \ _ **
** 0xHelen: Mempool manager، web3 builder **
اجتذب بروتوكول NFT الخاص ببيتكوين الكثير من الاهتمام منذ إطلاقه في فبراير - بدءًا من رموز NFT المستندة إلى Ordinals إلى الرموز المميزة BRC20 المستندة إلى Ordinals ، ولكن بالنسبة لبروتوكول BRC20 ، يعتقد بعض الباحثين في Bitcoin أنهم ليسوا الحل الأفضل ، على غرار الطبقة الثانية من Bitcoin مثل RGB ، هو خيار أفضل.
في هذه الحلقة من بودكاست Mempool ، تحدث الباحث عن Bitcoin A Jian و Jeffery Hu رئيس Harshky Capital للتكنولوجيا عن وجهات نظرهم حول الطبقة الثانية من Bitcoin بما في ذلك Brc20.
** 1 بيتكوين جاهزة للطبقة الثانية الجديدة **
** **
تم اقتراح Ordinals من قبل مطور Bitcoin الأساسي Casey Rodarmor في 2 فبراير 2022 ، وسيتم إطلاقه في نهاية يناير 2023. استغرق التطوير بأكمله ما يقرب من عام. ببساطة ، يستخدم طريقة فريدة لدمج أي قطعة من 4 ميجابايت تتم كتابة بيانات المحتوى إلى Bitcoin ، وكل جزء من البيانات مرتبط بساتوشي واحد من Bitcoin. يمكن فهم اتفاقية Ordinals من جزأين ، أحدهما هو الرقم الترتيبي الترتيبي ، والآخر هو نقش Inion:
الرقم الترتيبي: لفهم الترتيب الترتيبي ، يجب أن تفهم أولاً Satoshi Satoshi ، أصغر وحدة عملة في Bitcoin. يساوي Bitcoin 100 مليون Satoshi. استنادًا إلى نظام محاسبة Bitcoin UTXO ، يستخدم Casey مجموعة من الحلول التقنية لتسلسل Satoshi وتتبعها.
نقش inion: بعد ترقيم كل ساتوشي ، يمكن كتابة جزء من المحتوى في منطقة عزل الشهود. يمكن أن يكون المحتوى صورًا أو نصًا أو صوتًا وفيديو أو حتى رمزًا. طالما أن الحجم أقل من 4 ميغابايت ، فهذا العملية هي الفن المنتج ملزم بساتوشي حتى يتم إصداره وتداوله.
Bitcoin هو في الواقع نظام دفتر أستاذ لامركزي ، وجوهر دفتر الأستاذ هذا هو نظامه النصي - لغة مستخدمة لكتابة قواعد المعاملات. لا تحتوي هذه اللغة على Turing الكمال ، وتوفر القدرة على تنفيذ المعاملات وتخصيص وظيفة محددة للعملية.
يعتمد منطق Ordinals في البرنامج النصي فعليًا على رمز العملية "op \ _if" في نص Bitcoin النصي. كان رمز العملية هذا موجودًا منذ ولادة Bitcoin وقد كتبه Satoshi Nakamoto. يعني "op \ _if" أنه إذا ظهرت "0" و "op \ _if" في المكدس ، فسيتم تخطي الكود بأكمله بين "0" و "op \ _if" ولن يدخل المكدس ليتم تنفيذه فعليًا.
ويستفيد الترتيب الترتيبي من هذا - عندما يحتاج إلى إرفاق نقش ، فإنه يتحقق أولاً من التوقيع ، ثم يكتب "0" و "op \ _if" إلى المكدس ، ووسط "0" و "op \ _if" يتم تخطي بيانات المقطع تمامًا وفقًا لإعدادات البرنامج النصي ، وهذا الجزء من البيانات هو النقش الترتيبي.
بالإضافة إلى "op \ _if" ، فإن وجود Ordinals مرتبط أيضًا بتحديث تقني رئيسي لـ Bitcoin ، Segregated Witness. كما نعلم جميعًا ، يستخدم مسك دفاتر Bitcoin نظام UTXO ، ولدى UTXO المفتاح العام للبرنامج النصي الخاص به ، وعادة ما يحتاج إلى توفير بعض البيانات لإكمال برنامج التحقق المبرمج بواسطة المفتاح العام للبرنامج النصي للحصول على مبلغ من المال ليتم فتحه. في الأصل ، سيتم وضع جميع البيانات اللازمة لاجتياز المدقق في حقل توقيع نص الإدخال. في أغسطس 2017 ، تبنت Bitcoin ترقية Soft fork تسمى Segregated Witness (SegWit). وفقًا لشروط الشخص العادي ، من خلال وضع بيانات مثل التوقيعات التي تشغل مساحة تخزين كبيرة في نهاية البرامج النصية للمعاملات ، لا يتجاوز حجم كتلة Bitcoin في حدود 4 ميجابايت ، يكون للكتلة مساحة أكبر ، بحيث يمكن إجراء المزيد من المعاملات لتحقيق الغرض من التوسع.
نظرًا لأن Segregated Witness عبارة عن مفترق بسيط ، فهو ليس إلزاميًا. من أجل جذب الجميع لاستخدام Segregated Witness ، يجعل المطورون تخزين البيانات على Segregated Witness أرخص. حجم المعاملة هو الأساس لفرض رسوم التعامل على Bitcoin. لذلك ، يتبنى المطور الطريقة الصحيحة لإعطاء خصم لحساب حجم المعاملة لجزء عزل الشاهد - - تقسيم هيكل بيانات المعاملة إلى جزأين : بيانات المعاملات وبيانات الشهود. عند مشاهدة حجم البيانات ، يتم استخدام البايت الظاهري (فبيت) كوحدة ، ويعادل 1 فبيت 4 وحدات وزن (wu):
بيانات الشاهد: بما في ذلك بيانات البرنامج النصي والتوقيع ، يتم حساب كل بايت على أنه 1wu ؛
بيانات المعاملة: تحتوي على معلومات المرسل والمستقبل والمدخلات والمخرجات ، كل بايت هو 4wu ؛
وهذا يعني أن وزن البيانات لجزء الشاهد هو 25٪ فقط من جزء المعاملة ، ورسوم المعاملة بالمقابل 25٪. وفي الوقت نفسه ، تم تغيير الحد الأقصى لحجم الكتلة السابق من 1 ميجابايت إلى 1 ميجابايت ، وهو 4 ميجابايت .
لكن التنفيذ الحقيقي لـ Ordinals يرتبط أيضًا بـ Taproot. في تقنية عزل الشهود ، هناك حد خاص لحجم إدخال البيانات في كل مرة ، ولكن في نوفمبر 2021 ، ستخضع Bitcoin لترقية رئيسية أخرى إلى Taproot ، مع إزالة القيود المفروضة على كمية البيانات في جزء الشاهد. حجم البيانات فقط مقيد بالكتلة القصوى البالغة 4 ميغا بايت في المنطقة المعزولة ، وفي الوقت نفسه ، يسمح للمطورين بكتابة نصوص أكثر تقدمًا في قسم الشهود.
بعد سلسلة من الترقيات التقنية ، كان من المستحيل تخزين البيانات على سلسلة Bitcoin من قبل ، مما وضع الأساس لتحقيق Ordinals خطوة بخطوة.
بعد إصدار Ordinals ، استخدم المجتمع هذا البروتوكول لأول مرة لإصدار NFTs ، خاصة بعد أن أصدرت مؤسسات معروفة مثل Yuga Labs أيضًا Bitcoin NFTs المستندة إلى BRC20 ، والتي جذبت اهتمامًا واسع النطاق في الصناعة. أصدرت Mempool أيضًا مقالًا خاصًا عن Bitcoin NFTs تقرير البحث (ولكن ما جذب المزيد من الاهتمام بسرعة من السوق هو بروتوكول BRC20 الذي يعتمد على إصدار الرموز الترتيبية.
** 2. يتبع BRC20 المسار القديم لطبقة أومني **
بعد جنون Bitcoin NFT ، أنشأ مستخدم Twitterdomodata معيار الرمز المميز BRC-20 على Bitcoin في 8 مارس 2023.
بمجرد إصدار BRC20 ، اجتذب اهتمامًا كبيرًا ، وكان الكثير من الناس يأملون في استخدام Ordinals في دائرة الضوء لإصدار الرموز. أول رمز تم نشره على BRC-20 هو "ordi" ، تكريمًا لـ BTC. المبلغ الإجمالي لـ Ordi هو أيضًا 21 مليون ، وتقتصر كل عملة على 1000. لقد حظيت Ordi بشعبية كبيرة في السوق ، إذا تم حسابها وفقًا لسعر النعناع ، فقد كانت الزيادة في الذروة أكثر من 3000 مرة ، وأصبحت ذات مرة أهم عملة ميم في السوق. ولكن بحلول نهاية شهر مايو عندما نُشر مقالنا ، انخفض سعر Ordi من ذروته البالغة 24 دولارًا إلى حوالي 8 دولارات.
في هذه الأثناء ، في 25 مايو ، أعلنت شركة تدعى Stably أنها ستطلق قريبًا عملتها المستقرة المدعومة بالدولار الأمريكي (USD) ، كعملة رمزية BRC20 صادرة محليًا تحت الرمز ** # USD **.
ببساطة شرح BRC20 تقنيًا ، فإنه يستفيد فعليًا من الميزة التي يمكن أن يكتبها النقش بيانات عشوائية في الكتلة ، ويكتب البيانات في شكل JSON لإصدار الرموز. تحدد عطلات JSON الصيفية هذه بعض معايير الرموز ، بما في ذلك اسم الأصل والتداول و معلومات أخرى مكتوبة على السلسلة في شكل نقوش.
** إذا كنت تستخدم Ethereum كمثال ، فهذا يعادل تنفيذ وظيفة إصدار الرموز المميزة في ERC20 أعلى ERC721. من الأفضل فهم هذا الشكل من "matryoshka" بطريقة مجازية. إذا كانت Bitcoin عبارة عن ورقة نقدية ، فإن Ordinals تشبه كتابة بعض النصوص أو رسم صورة على الورقة النقدية ، أو حتى تضمين لعبة بالحجم المناسب ، في رأي الضيف Jeffery Hu ، BRC20 يعادل كتابة شيك على هذه الورقة النقدية ، ومن خلال الشيك الموجود على هذه الورقة النقدية ، يمكنك تحويل الأموال إلى شخص آخر. **
في رأي ضيوفنا ، A Jian و Jeffery Hu ، BRC20 مشابه جدًا لاتفاقية Omni Layer السابقة ، "وقد سلك الجميع هذا الطريق من قبل ، ونحن نعلم بالفعل أنه طريق لا يعمل".
تحاول Omni Layer أيضًا إصدار أصول إضافية فوق Bitcoin. ما جعل Omnilayer أرضًا على نطاق واسع هو أن Tether أصدرت عملة مستقرة USDT بناءً عليها في عام 2014. عناوين حسابات التحويل هذه تبدأ عادةً بالرقم "1" و "3". على الرغم من أن سرعة النقل بطيئة ، لأنها تعتمد على Bitcoin blockchain ، إلا أنها لا تزال مقبولة من قبل المستخدمين في البداية ، وخاصة تحويل مبالغ كبيرة من المال يستخدم عادة USDT القائم على Omni Layer. ولكن في عام 2018 ، أصبحت Ethereum شائعة ، لذلك أصدرت Tether USDT على Ethereum ، وزادت سرعة النقل بشكل حاد.عادة ما تكون هذه العناوين "0x" ، ويفقد المستخدمون الذين يعتمدون على Omni Layer تدريجيًا.
** تصميم Omni Layer و Ordinals متشابه جدًا. في الواقع ، يستخدم أيضًا البرنامج النصي OP \ _RETURN من Bitcoin. ** يدمج جزءًا صغيرًا من البيانات في المعاملة ، بحيث تتم كتابة معلومات الرمز غير Bitcoin على سلسلة البيتكوين.
في نظام Bitcoin UTXO ، يكون لكل معاملة إنفاق (إنفاق) يتم إدخاله ، ثم تولد ناتجًا (ناتجًا) ، وهو "مخرجات معاملة غير منفقة" (مخرجات معاملة غير منفقة). البرامج النصية للإخراج هي المسؤولة عن البرمجة في المعاملات ، وعندما تحاول المعاملة الإنفاق من حساب ، يجب أن توفر نصًا إدخالًا "يحل" اللغز الذي يوفره البرنامج النصي الناتج.
ولكن عند استخدام كود التشغيل OP \ _RETURN في البرنامج النصي للإخراج ، فإنه يشير إلى الإخراج على أنه غير قابل للإنفاق ، مما يعني أن المعاملة لا تؤثر على الرصيد ، ولكن لا تزال المعاملة مسجلة على blockchain:
يتم استخدام OP \ _RETURN في الخطوة الأولى لإنشاء معاملة دفع مقابل نص برمجي تجزئة (P2SH). يشتمل نص القفل الخاص بإخراج المعاملة على كود OP \ _RETURN ، متبوعًا بالبيانات المراد إدخالها (عادةً ما يصل إلى 40 بايت).
يضيف المستخدم مدخلات إلى هذه المعاملة ، مثل مخرجات المعاملة غير المنفقة (UTXOs) التي يريدون استخدامها كمدخلات للمعاملات.
بعد قيام المستخدم بإنشاء المعاملة ، يتم توقيع المعاملة بمفتاحه الخاص.
بمجرد بث المعاملة ، يتحقق عمال المناجم منها ويدرجونها في المجموعة التالية.
نظرًا لأن OP \ _RETURN تشير إلى إخراج المعاملة على أنه غير قابل للإنفاق ، فلا يتم إنشاء رموز جديدة ولا يتم تحويل الأموال.
سيتم تخزين البيانات المتعلقة بـ OP \ _RETURN بشكل دائم على blockchain.
ليس من الصعب رؤية أن هناك بعض الاختلافات بين بروتوكول Omini وبروتوكول Odinals: في بروتوكول Omni ، لا توجد علاقة بين الأصول في سلسلة Bitcoin والمعاملة نفسها ، ولكن في بروتوكول Ordinals ، من خلال تتبع satoshi ، لتتبع وتحديد من يملك NFT ، أي أن NFT وأصل Bitcoin نفسه ملزمان.
لكنها تشبه إلى حد بعيد:
** أولاً وقبل كل شيء ، يكتبون جميعًا البيانات على السلسلة ، والفكرة هي تقسيم تصميم البروتوكول بأكمله إلى طبقتين: **
الطبقة الأولى هي Bitcoin ، والتي تكتب بيانات المعاملة في كتل ، ولكن بسبب الكود الذي يحتوي على OP \ _RETURN ، لن يتم التعرف على البيانات الوسيطة ، ولكن سيتم التعرف على هذه البيانات بواسطة طبقة أخرى ؛
الطبقة الثانية عبارة عن بروتوكول إضافي ، يستخدم لتحليل دلالة البيانات الموضوعة خصيصًا في موقع معين ، ومساعدة المستخدمين على استخدام أصول أخرى غير Bitcoin في سلسلة Bitcoin ؛
** ثانيًا ، جوهر حلهم لمشكلة الإنفاق المزدوج هو أنه لا يمكن إنفاق UTXO مرتين: **
في عصر Omni ، يتم صبغ كل USDT وتأتي مع بعض الأصول الأخرى ، لذلك نسميها مصبوغ USDT. عندما يتم إنفاقها ، تحمل المعاملة OP \ _RETURN ، والتي تحتوي على معاملة Omni كاملة. تخبر هذه المعلومات الجميع أن هذا تم إرسال الأصل بالكامل إلى UTXO معين ، لأنه لا يمكن إنفاق UTXO إلا مرة واحدة ، لذلك يمكنه أيضًا التأكد من أن الأصل الموجود في UTXO ليس مزدوج الإنفاق
تتبع Ordinals Satoshi ، ولن يكون Satoshi إلا في UTXO معين ، ولا يمكن إنفاق UTXO هذا إلا مرة واحدة ، مما يضمن أيضًا أن NFT أو BRC20 المرتبط بساتوشي لا يمكن إنفاقه إلا مرة واحدة.
في مواجهة BRC20 ، يجدر التفكير في أن Omni Layer قد ثبت أنه غير مجدٍ. BRC20 تشبهها إلى حد كبير ، هل يمكن تطويرها بشكل أفضل؟
في رأي ضيوفنا ، قد تكون RGB طريقة أفضل - في حالة استخدام UTXO لضمان أمان الأموال ، ليس من الضروري وضع جميع البيانات على السلسلة ، فقط تحتاج إلى وضع التزام البيانات على السلسلة ، من خلال هذا طريقة لتنفيذ نظام عقد ذكي آمن.
** 3. RGB هو بروتوكول توزيع أصول أفضل **
لفترة طويلة ، عندما كان Vitalic لا يزال يدير موقع Bitcoin Magazine ، حاول العديد من الأشخاص في المجتمع ، بمن فيهم هو ، إصدار أصول إضافية على Bitcoin. وكان كل من Omnilayer و Counterparty نتيجة لهذه المحاولة ، (في الحلقة الرابعة لدينا ، تم فرز هذا النوع من المحاولات والجهود).
بعد فترة من العمل الشاق ، توصل المجتمع إلى نتيجة بالإجماع: إذا كنت ترغب في استخدام برنامج Bitcoin النصي لإصدار أصول إضافية ، فهذا يعني أن جميع العقد تحتاج إلى تحليل معلومات الأصول الإضافية في برنامج Bitcoin النصي ، على نطاق واسع حقيقي. التطبيق ، وأوجه القصور في السرعة والتكلفة واضحة جدا.
نتيجة لذلك ، تخلى Vitalic عن Bitcoin كطبقة سفلية ، وبدأ من جديد ، وكتب الورقة البيضاء Ethereum في نهاية عام 2013. في الوقت نفسه ، هناك أشخاص آخرون لم يتخلوا عن Bitcoin ، لكنهم تخلوا عن كتابة جميع البيانات إلى سلسلة Bitcoin ، ووضعوا فقط الجزء الأكثر أهمية من البيانات في السلسلة ، أي بروتوكول الطبقة الثانية من Bitcoin مثل RGB.
استنادًا إلى مفاهيم التحقق من جانب العميل والأختام أحادية الاستخدام التي اقترحها بيتر تود في عام 2017 ، يقترح بروتوكول RGB حلاً أكثر قابلية للتطوير وأكثر خصوصية وأكثر توجهاً نحو المستقبل. الفكرة الأساسية للمخطط هي أن يتم استخدام Bitcoin blockchain فقط عند الضرورة ، وتتم إزالة عمل التحقق من نقل الرمز المميز من طبقة الإجماع في السلسلة بأكملها ، ووضعها خارج السلسلة ، وفقط الطرف الذي يتلقى عميل الدفع للتحقق ، ولكن استخدم شبكة Bitcoin اللامركزية لمنع الازدواج الإنفاق ومناهضة الرقابة وتتميز بشكل عام بالخصائص التالية: **
** ختم لمرة واحدة ونقل خارج السلسلة **: التصميم الأساسي لـ RGB هو مثل هذا. الرمز المميز مرتبط بـ Bitcoin UTXO. إذا كنت تريد نقل الرمز المميز ، فأنت بحاجة إلى إنفاق UTXO هذا. عندما تنفق يجب أن تحتوي معاملة UTXO ، وهي معاملة Bitcoin هذه ، على التزام بالبيانات ، ومعلومات الدفع في RGB ، بما في ذلك الإدخال ، والذي سيتم إرسال الرمز المميز لـ UTXO إليه ، ومعرف الأصل ، والمبلغ ، والمعاملة التي تم إنفاقها ، وما إلى ذلك.
(مرجع الأدب:
إذا كان لديك رموز إضافية على Bitcoin لنقلها ، فإن هذه الرموز المميزة مرتبطة بـ UTXO ؛
لنقل هذه الرموز ، يلزمك إنشاء معاملة RGB ومعاملة Bitcoin تنفق UTXO وتلتزم معاملة Bitcoin هذه بمعاملة RGB.
معاملة RGB هي تحويل الرموز المميزة من ناتج معاملة Bitcoin 1 إلى ناتج معاملة Bitcoin C 2.
ناتج المعاملة النهائية B هو عنوان التغيير ، بعد خصم رسوم المُعدِّن ، يتم إرسال الأموال المتبقية إلى المالك الأصلي ، ويتم أيضًا الالتزام بمعاملة RGB *. *
في هذا التصميم ، يعمل UTXO من Bitcoin كحاوية لمرة واحدة لأصول RGB. لنقل الأصول ، ما عليك سوى فتح الحاوية القديمة وإغلاق الحاوية الجديدة.
وهذا يعني ، في معاملة RGB ، عندما تكون هناك حاجة لبدء المعاملة ، سيرسل بادئ المعاملة بيانات لا تشوبها شائبة تثبت ترتيب تداول الأصول إلى الطرف المقابل بطريقة خارج السلسلة من نقطة إلى نقطة. ، UTXO الذي ينفقه المستخدم ، استخدم إخراج OP \ _RETURN لحمل قيمة التجزئة لهذه المعاملة. تجدر الإشارة إلى أنه مقارنة ببروتوكول Omni ، الذي سيضع المعاملة كاملة ، فإن بروتوكول RGB يضع فقط التجزئة قيمة. **
** التحقق الذاتي **: سواء كان Omnilayer أو Ordinals ، في الواقع ، لا يمكن استخدام UTXO لضمان أمان الأصول الإضافية على Bitcoin. في الواقع ، يعتمد RGB أيضًا على هذا المفهوم - السماح للمستخدمين بالتحقق بشكل مستقل من حالة العقد على UTXO محدد ، وتحقق من أن جميع انتقالات حالة العقد آمنة أم لا ، ثم استخدم معاملات Bitcoin UTXO لتنشيط نظام عقد ذكي.
على سبيل المثال ، عندما يريد Brutoshi إرسال أصل إلى A Jian ، يحتاج A Jian إلى Brutoshi لتقديم سجلات مفصلة لعملية النقل للتحقق من أن الأصل قد تم توجيهه بالفعل أو نقله إليه من خلال معاملات Bitcoin واحدًا تلو الآخر ، ويمكن لهذه المواد اسمح أيضًا لـ Ah Jian بأن يثبت للشخص التالي أن هذه الأصول قد تم نقلها بالفعل من مكان معين إليه. تسمى طريقة التحقق هذه التحقق الذاتي - سلسلة التحويل لا تشوبها شائبة ، وتقبل أن يتمكن المستثمرون من استلام الأصول بأمان والقدرة على الدفع آحرون.
** مكافحة الرقابة: ** بالإضافة إلى ذلك ، لا تتطلب RGB من المتلقي إعطاء UTXO واضحًا ، ولكنها تمنح UTXO بالإضافة إلى قيمة مبهمة ، مما يضمن خصوصية جهاز الاستقبال. في الوقت نفسه ، في عملية النقل ، استخدم تقنية إثبات المعرفة الصفرية لضمان عدم تعرض قيمتها خلال عملية النقل بأكملها ، والتي تعد أكثر خصوصية من UTXO على Bitcoin.
يعتمد هذا أيضًا على مفهوم جذري للغاية لبيتر تولدر ، ** يعتقد أن عمال المناجم يجب ألا يعرفوا المحتوى المحدد للمعاملة ، فقط اذهب إلى صفقاتي ، لأنك إذا كنت تعرف محتوى المعاملة ، فستجلب لك إمكانية مراجعة. ** يرث RGB هذا المفهوم - يتم ربط جميع أصول RGB بشكل مصطنع بـ UTXO ، وبالتالي ، فإن أثره على السلسلة هو معاملة Bitcoin عادية ، ولا يعرف المعدنون ما إذا كانت هناك أصول RGB في المعاملة ، يحتاج المعدنون فقط إلى تعدين معاملات البيتكوين.
لفترة طويلة ، كانت خصوصية Bitcoin محدودة. على سبيل المثال ، مبلغ التحويل للمعاملة علني.اتخذ مجتمع Bitcoin مثل هذا الاختيار لأنهم يعتقدون أن إمكانية تدقيق مبلغ المال ستكون أكثر أهمية من الخصوصية من الصفقة.
في حدث Ordinals الذي أقيم في أبريل ، أخبرنا Luxor Mining ، أكبر تجمع تعدين في أمريكا الشمالية ، أنه كشركة مقرها في الولايات المتحدة ، يجب عليهم الامتثال لمتطلبات قوانين الولايات المتحدة ، بناءً على بعض مكتب مراقبة الأصول الأجنبية ، مثل إبداعات من رقابة كوريا الشمالية ، لذلك ، في بعض الحالات القصوى ، من الضروري أيضًا مقاومة الرقابة الكاملة.
يبدو أن RGB هو حل تقني مثالي ، ولكن في بعض الأحيان يتطلب تطوير البيئة "الوقت والمكان والأشخاص المناسبين". تم إصدار المستند التعريفي التمهيدي لـ Ethereum في نهاية عام 2013 ، وتم إصدار الشبكة الرئيسية في عام 2015. على الرغم من حدوث هجوم على Ethereum في عام 2016 ، إلا أنه مع تطوير DeFi ، يقوم المزيد والمزيد من المطورين ببناء تطبيقات على Ethereum ، مع تبني هذا النموذج التقني الذي يختلف عن Bitcoin و RGB.
كانت RGB في البرد لبضع سنوات ، مع فريق من حوالي 5 أشخاص ، جميعهم أوكرانيون ، الذين يواصلون الحفاظ على الاتفاقية ، لكن كلا ضيفينا اتفقوا على أنه بمرور الوقت ، يمكن تطوير حل مناسب حقًا.
** 4. الطبقة الثانية من البيتكوين **
في مجتمع Ethereum ، شكّل الجميع إجماعًا قويًا نسبيًا على الطبقة الثانية. في DevCon في براغ ، اعتقد المجتمع أن العديد من مفاهيم Layer2 السابقة ، بما في ذلك Plasma ، وما إلى ذلك ، بها بعض العيوب الفنية ، ولكن لم يظهر هيكل Layer2 المثالي حتى Rollup: من أجل حل قيود الأداء الخاصة بالسلسلة الرئيسية و مشاكل أخرى ، تمت إعادة تصميمه. يمكن أن تكون السلسلة التي تم إنشاؤها خالية من الثقة في كلا الاتجاهين مع السلسلة الرئيسية ، مما يعني أن الشبكة الرئيسية والسلسلة الجانبية يمكنهما التحقق من بعضهما البعض وتدفق الأموال في اتجاهين.
** لكن على Bitcoin ، ليس لدينا طريقة لتطبيق مفهوم Ethereum Layer2 ** ، أبسط مثال ، Lightning Network هي بلا شك layer2 على Bitcoin ، لكنها لا تحتوي على سلسلة مستقلة ، مثل Bitcoin. الثقة بين سلسلة Bitcoin الجانبية وعادة ما تكون Bitcoin أحادية الاتجاه ، لذلك نحاول تعريف وتصنيف طبقة Bitcoin 2 ، ويقسمها ضيفنا Jeffery Hu إلى أربع فئات:
مصدر الصورة: Jeffery Twitterhu \ _zhiwei *
**أ. تراكم **
Rollup هو حل الطبقة 2 الأكثر شيوعًا على Ethereum ، والذي ينقل بشكل أساسي عملية الحساب من السلسلة الرئيسية إلى سلسلة منفصلة تسمى "Rollup chain". بعد تنفيذ المعاملات على سلاسل Rollup هذه ، يتم تجميع البيانات وتلخيصها ونقلها إلى السلسلة الرئيسية للتحقق منها ، وبالتالي تقليل ازدحام الشبكة في Ethereum.
في المقابل ، في مشاريع Rollup مثل Rollkit و Alpen على Bitcoin ، تلعب Bitcoin دور طبقة توفر البيانات مقارنة بوظيفة العقد الذكي الأقوى على Ethereum ، ولكن نظرًا لأن Bitcoin تعتبر السلسلة الأكثر أمانًا ، لذلك فإن هذا الحل لها أيضًا مزاياها في سيناريوهات تطبيق معينة.
** ب. الدولة قناة **
قناة Lightning Network هي القناة الأكثر شيوعًا في حالة Bitcoin. ويتمثل مفهومها في فتح "قناة خضراء" خارج blockchain ، وإجراء عدد كبير من المعاملات الصغيرة وعالية التردد خارج blockchain ، ويتم وضع بيانات التسوية النهائية على blockchain يتم حل المشكلات مثل تأكيد المعاملات داخل وخارج السلسلة وقنوات الدفع من خلال الطرق التقنية مثل RSMC و HTLC. بالمقارنة مع حلول مثل Rollup ، فإنه لا يحتوي على سلسلة مستقلة ، ولكن قناة واحدة فقط.
يتم ضمان الأمان النهائي لشبكة Lightning Network من قبل عمال مناجم Bitcoin ، كما هو الحال مع Rollup. لذلك ، فإن Rollup يشبه إلى حد كبير تصميم قناة الدولة.
في السنوات القليلة الماضية ، لم تكن سرعة تطوير شبكة Lightning واضحة جدًا.وفقًا لبيانات 30 مايو ، يوجد حاليًا حوالي 5300 BTC في القناة ، لكننا رأينا أيضًا أن البورصات مثل Okex قد استخدمت شبكة Lightning Network لدعم Bitcoin. لذلك ، نعتقد أنه بعد تجربة المزيد والمزيد من سيناريوهات التطبيق التي توفرها شبكة Lightning Network ، يمكن أن تتطور شبكة Lightning Network بشكل أسرع.
** ج. السلسلة الجانبية: **
تحل شبكة Lightning Network بشكل أساسي مشكلة الإنتاجية المنخفضة لتسوية BTC والتكلفة العالية ، ولكنها لا تحل مشكلة البناء غير الكافي لتطبيقات BTC الأصلية.لذلك ، خلال نفس الفترة ، تم اقتراح مفهوم Bitcoin Sidechain (Sidechain). ببساطة ، ينشئ المطورون سلسلة أخرى ويقومون بالمزيد من العقود الذكية أو العمليات الحسابية الأخرى على هذه السلسلة.
التفاعل بين السلسلة الجانبية و Bitcoin هو بشكل أساسي للسلسلة الجانبية للتحقق من المعلومات الموجودة على سلسلة Bitcoin الرئيسية ، ثم تنفيذ عمليات التنفيذ اللاحقة. تحقق مما إذا كانت المعاملة على الوجه الجانبي قد حدثت. لذلك ، بشكل عام ، يمكن اعتماد شكل السلسلة الجانبية للتحالف ، على غرار الطريقة التي تشهد بها مجموعة أو عدة أعضاء بعضهم البعض ، وذلك لتحقيق إرساء ثنائي الاتجاه.
اقترح Blockstream أولاً وطور السلسلة الجانبية ، المسماة Liquid Network ، والتي تم إطلاقها في عام 2018. تعتبر المداخن المشهورة مؤخرًا أيضًا سلاسل جانبية.
** د. مصادقة العميل **
إنها تشبه إلى حد ما فكرة قناة الدولة ، أي أنه ليس من الضروري لجميع العقد / عمال المناجم في السلسلة الرئيسية التحقق من عملية انتقال الحالة من خلال الحسابات المتكررة ، وتحتاج فقط إلى استخدام السلسلة الرئيسية من أجل ضمان أمن الوعد. تشمل العناصر: RGB و Taro والمزيد. ستوفر مشاريع مثل RGB أيضًا نماذج عقود FT و NFT لدعم تطوير بعض العقود.
يمكننا أيضًا أن نرى أن الجمع بين طبقات Bitcoin الثانية المختلفة يمكن أن يوفر إمكانيات أكبر لنظام Bitcoin البيئي ، مثل RGB + Lightning Network. الأول يجلب توسيع فئات الأصول ، والأخير يجلب توسيعًا للأداء. في بروتوكول RGB ، باستخدام Lightning الشبكة كقناة خارج السلسلة هي تصميم يحسن الأداء بشكل كبير عند إصدار الأصول.
ولكن إذا قفزت خارج حدود الطبقة الثانية ، فيمكنك أيضًا تقسيم تقنية Bitcoin على النحو التالي:
** يُطلق على نوع واحد اسم طبقة إعادة التفسير ** ، مثل Ordinals و Omnilayer و BRC20. هذه في الواقع معاملات على السلسلة الرئيسية الحالية ، ولكن من خلال هذه التقنيات ، يتم إعادة تعريف معنى المعاملات أو شرحه. على سبيل المثال ، دع Ordinals يرتبط NFT أو FT بـ Satoshi ، أو تربط Omnilayer أحد الأصول بـ NFT. لديهم المزيد من الإجراءات على سلسلة Bitcoin الرئيسية.
** النوع الآخر يسمى طبقة الإغفال ، ** مثل Lightning Network ، التي تكتب فقط التسوية النهائية أو بعض معلومات الالتزام على السلسلة ، وتستخدم أمان Bitcoin ، ويتم إكمال العديد من المعاملات الوسيطة خارج السلسلة.
في الواقع ، يمكن اعتبار RGB مزيجًا من الاثنين ، فهي لا تستخدم فقط بعض البيانات على شبكة Bitcoin ، ولكنها تقوم أيضًا بالكثير من التحقق من العميل ضمن السلسلة ، مما يوفر إمكانيات كبيرة لتحسين قابلية تطوير Bitcoin. الجنس.
لا يمكن إنكار أنه بعد ظهور Ordinals وسلسلة من الاستعدادات التقنية لـ Bitcoin ، نعتقد أنه لا تزال هناك إمكانية كبيرة لتطوير بيئة Bitcoin المستقبلية.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
باحث الحوار: بالإضافة إلى BRC-20 ، تمتلك Bitcoin أيضًا طبقة RGB 2
** المذيع والضيوف **
** Ajian: Bitcoin Maximalism، BTCStudy مساهم، @ AurtrianAjian **
** Jeffery Hu ： Hashkey Capital Tech يؤدي ， @ hu \ _zhiwei **
** بروتوشي: مدير Mempool ، المؤسس المشارك لـ AstroX ، منتج محفظة Web3 ،brutoshi \ _ **
** 0xHelen: Mempool manager، web3 builder **
اجتذب بروتوكول NFT الخاص ببيتكوين الكثير من الاهتمام منذ إطلاقه في فبراير - بدءًا من رموز NFT المستندة إلى Ordinals إلى الرموز المميزة BRC20 المستندة إلى Ordinals ، ولكن بالنسبة لبروتوكول BRC20 ، يعتقد بعض الباحثين في Bitcoin أنهم ليسوا الحل الأفضل ، على غرار الطبقة الثانية من Bitcoin مثل RGB ، هو خيار أفضل.
في هذه الحلقة من بودكاست Mempool ، تحدث الباحث عن Bitcoin A Jian و Jeffery Hu رئيس Harshky Capital للتكنولوجيا عن وجهات نظرهم حول الطبقة الثانية من Bitcoin بما في ذلك Brc20.
** 1 بيتكوين جاهزة للطبقة الثانية الجديدة **
** **
تم اقتراح Ordinals من قبل مطور Bitcoin الأساسي Casey Rodarmor في 2 فبراير 2022 ، وسيتم إطلاقه في نهاية يناير 2023. استغرق التطوير بأكمله ما يقرب من عام. ببساطة ، يستخدم طريقة فريدة لدمج أي قطعة من 4 ميجابايت تتم كتابة بيانات المحتوى إلى Bitcoin ، وكل جزء من البيانات مرتبط بساتوشي واحد من Bitcoin. يمكن فهم اتفاقية Ordinals من جزأين ، أحدهما هو الرقم الترتيبي الترتيبي ، والآخر هو نقش Inion:
Bitcoin هو في الواقع نظام دفتر أستاذ لامركزي ، وجوهر دفتر الأستاذ هذا هو نظامه النصي - لغة مستخدمة لكتابة قواعد المعاملات. لا تحتوي هذه اللغة على Turing الكمال ، وتوفر القدرة على تنفيذ المعاملات وتخصيص وظيفة محددة للعملية.
يعتمد منطق Ordinals في البرنامج النصي فعليًا على رمز العملية "op \ _if" في نص Bitcoin النصي. كان رمز العملية هذا موجودًا منذ ولادة Bitcoin وقد كتبه Satoshi Nakamoto. يعني "op \ _if" أنه إذا ظهرت "0" و "op \ _if" في المكدس ، فسيتم تخطي الكود بأكمله بين "0" و "op \ _if" ولن يدخل المكدس ليتم تنفيذه فعليًا.
ويستفيد الترتيب الترتيبي من هذا - عندما يحتاج إلى إرفاق نقش ، فإنه يتحقق أولاً من التوقيع ، ثم يكتب "0" و "op \ _if" إلى المكدس ، ووسط "0" و "op \ _if" يتم تخطي بيانات المقطع تمامًا وفقًا لإعدادات البرنامج النصي ، وهذا الجزء من البيانات هو النقش الترتيبي.
بالإضافة إلى "op \ _if" ، فإن وجود Ordinals مرتبط أيضًا بتحديث تقني رئيسي لـ Bitcoin ، Segregated Witness. كما نعلم جميعًا ، يستخدم مسك دفاتر Bitcoin نظام UTXO ، ولدى UTXO المفتاح العام للبرنامج النصي الخاص به ، وعادة ما يحتاج إلى توفير بعض البيانات لإكمال برنامج التحقق المبرمج بواسطة المفتاح العام للبرنامج النصي للحصول على مبلغ من المال ليتم فتحه. في الأصل ، سيتم وضع جميع البيانات اللازمة لاجتياز المدقق في حقل توقيع نص الإدخال. في أغسطس 2017 ، تبنت Bitcoin ترقية Soft fork تسمى Segregated Witness (SegWit). وفقًا لشروط الشخص العادي ، من خلال وضع بيانات مثل التوقيعات التي تشغل مساحة تخزين كبيرة في نهاية البرامج النصية للمعاملات ، لا يتجاوز حجم كتلة Bitcoin في حدود 4 ميجابايت ، يكون للكتلة مساحة أكبر ، بحيث يمكن إجراء المزيد من المعاملات لتحقيق الغرض من التوسع.
نظرًا لأن Segregated Witness عبارة عن مفترق بسيط ، فهو ليس إلزاميًا. من أجل جذب الجميع لاستخدام Segregated Witness ، يجعل المطورون تخزين البيانات على Segregated Witness أرخص. حجم المعاملة هو الأساس لفرض رسوم التعامل على Bitcoin. لذلك ، يتبنى المطور الطريقة الصحيحة لإعطاء خصم لحساب حجم المعاملة لجزء عزل الشاهد - - تقسيم هيكل بيانات المعاملة إلى جزأين : بيانات المعاملات وبيانات الشهود. عند مشاهدة حجم البيانات ، يتم استخدام البايت الظاهري (فبيت) كوحدة ، ويعادل 1 فبيت 4 وحدات وزن (wu):
وهذا يعني أن وزن البيانات لجزء الشاهد هو 25٪ فقط من جزء المعاملة ، ورسوم المعاملة بالمقابل 25٪. وفي الوقت نفسه ، تم تغيير الحد الأقصى لحجم الكتلة السابق من 1 ميجابايت إلى 1 ميجابايت ، وهو 4 ميجابايت .
لكن التنفيذ الحقيقي لـ Ordinals يرتبط أيضًا بـ Taproot. في تقنية عزل الشهود ، هناك حد خاص لحجم إدخال البيانات في كل مرة ، ولكن في نوفمبر 2021 ، ستخضع Bitcoin لترقية رئيسية أخرى إلى Taproot ، مع إزالة القيود المفروضة على كمية البيانات في جزء الشاهد. حجم البيانات فقط مقيد بالكتلة القصوى البالغة 4 ميغا بايت في المنطقة المعزولة ، وفي الوقت نفسه ، يسمح للمطورين بكتابة نصوص أكثر تقدمًا في قسم الشهود.
بعد سلسلة من الترقيات التقنية ، كان من المستحيل تخزين البيانات على سلسلة Bitcoin من قبل ، مما وضع الأساس لتحقيق Ordinals خطوة بخطوة.
بعد إصدار Ordinals ، استخدم المجتمع هذا البروتوكول لأول مرة لإصدار NFTs ، خاصة بعد أن أصدرت مؤسسات معروفة مثل Yuga Labs أيضًا Bitcoin NFTs المستندة إلى BRC20 ، والتي جذبت اهتمامًا واسع النطاق في الصناعة. أصدرت Mempool أيضًا مقالًا خاصًا عن Bitcoin NFTs تقرير البحث (ولكن ما جذب المزيد من الاهتمام بسرعة من السوق هو بروتوكول BRC20 الذي يعتمد على إصدار الرموز الترتيبية.
** 2. يتبع BRC20 المسار القديم لطبقة أومني **
بعد جنون Bitcoin NFT ، أنشأ مستخدم Twitterdomodata معيار الرمز المميز BRC-20 على Bitcoin في 8 مارس 2023.
بمجرد إصدار BRC20 ، اجتذب اهتمامًا كبيرًا ، وكان الكثير من الناس يأملون في استخدام Ordinals في دائرة الضوء لإصدار الرموز. أول رمز تم نشره على BRC-20 هو "ordi" ، تكريمًا لـ BTC. المبلغ الإجمالي لـ Ordi هو أيضًا 21 مليون ، وتقتصر كل عملة على 1000. لقد حظيت Ordi بشعبية كبيرة في السوق ، إذا تم حسابها وفقًا لسعر النعناع ، فقد كانت الزيادة في الذروة أكثر من 3000 مرة ، وأصبحت ذات مرة أهم عملة ميم في السوق. ولكن بحلول نهاية شهر مايو عندما نُشر مقالنا ، انخفض سعر Ordi من ذروته البالغة 24 دولارًا إلى حوالي 8 دولارات.
في هذه الأثناء ، في 25 مايو ، أعلنت شركة تدعى Stably أنها ستطلق قريبًا عملتها المستقرة المدعومة بالدولار الأمريكي (USD) ، كعملة رمزية BRC20 صادرة محليًا تحت الرمز ** # USD **.
ببساطة شرح BRC20 تقنيًا ، فإنه يستفيد فعليًا من الميزة التي يمكن أن يكتبها النقش بيانات عشوائية في الكتلة ، ويكتب البيانات في شكل JSON لإصدار الرموز. تحدد عطلات JSON الصيفية هذه بعض معايير الرموز ، بما في ذلك اسم الأصل والتداول و معلومات أخرى مكتوبة على السلسلة في شكل نقوش.
** إذا كنت تستخدم Ethereum كمثال ، فهذا يعادل تنفيذ وظيفة إصدار الرموز المميزة في ERC20 أعلى ERC721. من الأفضل فهم هذا الشكل من "matryoshka" بطريقة مجازية. إذا كانت Bitcoin عبارة عن ورقة نقدية ، فإن Ordinals تشبه كتابة بعض النصوص أو رسم صورة على الورقة النقدية ، أو حتى تضمين لعبة بالحجم المناسب ، في رأي الضيف Jeffery Hu ، BRC20 يعادل كتابة شيك على هذه الورقة النقدية ، ومن خلال الشيك الموجود على هذه الورقة النقدية ، يمكنك تحويل الأموال إلى شخص آخر. **
في رأي ضيوفنا ، A Jian و Jeffery Hu ، BRC20 مشابه جدًا لاتفاقية Omni Layer السابقة ، "وقد سلك الجميع هذا الطريق من قبل ، ونحن نعلم بالفعل أنه طريق لا يعمل".
تحاول Omni Layer أيضًا إصدار أصول إضافية فوق Bitcoin. ما جعل Omnilayer أرضًا على نطاق واسع هو أن Tether أصدرت عملة مستقرة USDT بناءً عليها في عام 2014. عناوين حسابات التحويل هذه تبدأ عادةً بالرقم "1" و "3". على الرغم من أن سرعة النقل بطيئة ، لأنها تعتمد على Bitcoin blockchain ، إلا أنها لا تزال مقبولة من قبل المستخدمين في البداية ، وخاصة تحويل مبالغ كبيرة من المال يستخدم عادة USDT القائم على Omni Layer. ولكن في عام 2018 ، أصبحت Ethereum شائعة ، لذلك أصدرت Tether USDT على Ethereum ، وزادت سرعة النقل بشكل حاد.عادة ما تكون هذه العناوين "0x" ، ويفقد المستخدمون الذين يعتمدون على Omni Layer تدريجيًا.
** تصميم Omni Layer و Ordinals متشابه جدًا. في الواقع ، يستخدم أيضًا البرنامج النصي OP \ _RETURN من Bitcoin. ** يدمج جزءًا صغيرًا من البيانات في المعاملة ، بحيث تتم كتابة معلومات الرمز غير Bitcoin على سلسلة البيتكوين.
في نظام Bitcoin UTXO ، يكون لكل معاملة إنفاق (إنفاق) يتم إدخاله ، ثم تولد ناتجًا (ناتجًا) ، وهو "مخرجات معاملة غير منفقة" (مخرجات معاملة غير منفقة). البرامج النصية للإخراج هي المسؤولة عن البرمجة في المعاملات ، وعندما تحاول المعاملة الإنفاق من حساب ، يجب أن توفر نصًا إدخالًا "يحل" اللغز الذي يوفره البرنامج النصي الناتج.
ولكن عند استخدام كود التشغيل OP \ _RETURN في البرنامج النصي للإخراج ، فإنه يشير إلى الإخراج على أنه غير قابل للإنفاق ، مما يعني أن المعاملة لا تؤثر على الرصيد ، ولكن لا تزال المعاملة مسجلة على blockchain:
ليس من الصعب رؤية أن هناك بعض الاختلافات بين بروتوكول Omini وبروتوكول Odinals: في بروتوكول Omni ، لا توجد علاقة بين الأصول في سلسلة Bitcoin والمعاملة نفسها ، ولكن في بروتوكول Ordinals ، من خلال تتبع satoshi ، لتتبع وتحديد من يملك NFT ، أي أن NFT وأصل Bitcoin نفسه ملزمان.
لكنها تشبه إلى حد بعيد:
** أولاً وقبل كل شيء ، يكتبون جميعًا البيانات على السلسلة ، والفكرة هي تقسيم تصميم البروتوكول بأكمله إلى طبقتين: **
** ثانيًا ، جوهر حلهم لمشكلة الإنفاق المزدوج هو أنه لا يمكن إنفاق UTXO مرتين: **
في مواجهة BRC20 ، يجدر التفكير في أن Omni Layer قد ثبت أنه غير مجدٍ. BRC20 تشبهها إلى حد كبير ، هل يمكن تطويرها بشكل أفضل؟
في رأي ضيوفنا ، قد تكون RGB طريقة أفضل - في حالة استخدام UTXO لضمان أمان الأموال ، ليس من الضروري وضع جميع البيانات على السلسلة ، فقط تحتاج إلى وضع التزام البيانات على السلسلة ، من خلال هذا طريقة لتنفيذ نظام عقد ذكي آمن.
** 3. RGB هو بروتوكول توزيع أصول أفضل **
لفترة طويلة ، عندما كان Vitalic لا يزال يدير موقع Bitcoin Magazine ، حاول العديد من الأشخاص في المجتمع ، بمن فيهم هو ، إصدار أصول إضافية على Bitcoin. وكان كل من Omnilayer و Counterparty نتيجة لهذه المحاولة ، (في الحلقة الرابعة لدينا ، تم فرز هذا النوع من المحاولات والجهود).
بعد فترة من العمل الشاق ، توصل المجتمع إلى نتيجة بالإجماع: إذا كنت ترغب في استخدام برنامج Bitcoin النصي لإصدار أصول إضافية ، فهذا يعني أن جميع العقد تحتاج إلى تحليل معلومات الأصول الإضافية في برنامج Bitcoin النصي ، على نطاق واسع حقيقي. التطبيق ، وأوجه القصور في السرعة والتكلفة واضحة جدا.
نتيجة لذلك ، تخلى Vitalic عن Bitcoin كطبقة سفلية ، وبدأ من جديد ، وكتب الورقة البيضاء Ethereum في نهاية عام 2013. في الوقت نفسه ، هناك أشخاص آخرون لم يتخلوا عن Bitcoin ، لكنهم تخلوا عن كتابة جميع البيانات إلى سلسلة Bitcoin ، ووضعوا فقط الجزء الأكثر أهمية من البيانات في السلسلة ، أي بروتوكول الطبقة الثانية من Bitcoin مثل RGB.
استنادًا إلى مفاهيم التحقق من جانب العميل والأختام أحادية الاستخدام التي اقترحها بيتر تود في عام 2017 ، يقترح بروتوكول RGB حلاً أكثر قابلية للتطوير وأكثر خصوصية وأكثر توجهاً نحو المستقبل. الفكرة الأساسية للمخطط هي أن يتم استخدام Bitcoin blockchain فقط عند الضرورة ، وتتم إزالة عمل التحقق من نقل الرمز المميز من طبقة الإجماع في السلسلة بأكملها ، ووضعها خارج السلسلة ، وفقط الطرف الذي يتلقى عميل الدفع للتحقق ، ولكن استخدم شبكة Bitcoin اللامركزية لمنع الازدواج الإنفاق ومناهضة الرقابة وتتميز بشكل عام بالخصائص التالية: **
** ختم لمرة واحدة ونقل خارج السلسلة **: التصميم الأساسي لـ RGB هو مثل هذا. الرمز المميز مرتبط بـ Bitcoin UTXO. إذا كنت تريد نقل الرمز المميز ، فأنت بحاجة إلى إنفاق UTXO هذا. عندما تنفق يجب أن تحتوي معاملة UTXO ، وهي معاملة Bitcoin هذه ، على التزام بالبيانات ، ومعلومات الدفع في RGB ، بما في ذلك الإدخال ، والذي سيتم إرسال الرمز المميز لـ UTXO إليه ، ومعرف الأصل ، والمبلغ ، والمعاملة التي تم إنفاقها ، وما إلى ذلك.
(مرجع الأدب:
في هذا التصميم ، يعمل UTXO من Bitcoin كحاوية لمرة واحدة لأصول RGB. لنقل الأصول ، ما عليك سوى فتح الحاوية القديمة وإغلاق الحاوية الجديدة.
وهذا يعني ، في معاملة RGB ، عندما تكون هناك حاجة لبدء المعاملة ، سيرسل بادئ المعاملة بيانات لا تشوبها شائبة تثبت ترتيب تداول الأصول إلى الطرف المقابل بطريقة خارج السلسلة من نقطة إلى نقطة. ، UTXO الذي ينفقه المستخدم ، استخدم إخراج OP \ _RETURN لحمل قيمة التجزئة لهذه المعاملة. تجدر الإشارة إلى أنه مقارنة ببروتوكول Omni ، الذي سيضع المعاملة كاملة ، فإن بروتوكول RGB يضع فقط التجزئة قيمة. **
** التحقق الذاتي **: سواء كان Omnilayer أو Ordinals ، في الواقع ، لا يمكن استخدام UTXO لضمان أمان الأصول الإضافية على Bitcoin. في الواقع ، يعتمد RGB أيضًا على هذا المفهوم - السماح للمستخدمين بالتحقق بشكل مستقل من حالة العقد على UTXO محدد ، وتحقق من أن جميع انتقالات حالة العقد آمنة أم لا ، ثم استخدم معاملات Bitcoin UTXO لتنشيط نظام عقد ذكي.
على سبيل المثال ، عندما يريد Brutoshi إرسال أصل إلى A Jian ، يحتاج A Jian إلى Brutoshi لتقديم سجلات مفصلة لعملية النقل للتحقق من أن الأصل قد تم توجيهه بالفعل أو نقله إليه من خلال معاملات Bitcoin واحدًا تلو الآخر ، ويمكن لهذه المواد اسمح أيضًا لـ Ah Jian بأن يثبت للشخص التالي أن هذه الأصول قد تم نقلها بالفعل من مكان معين إليه. تسمى طريقة التحقق هذه التحقق الذاتي - سلسلة التحويل لا تشوبها شائبة ، وتقبل أن يتمكن المستثمرون من استلام الأصول بأمان والقدرة على الدفع آحرون.
** مكافحة الرقابة: ** بالإضافة إلى ذلك ، لا تتطلب RGB من المتلقي إعطاء UTXO واضحًا ، ولكنها تمنح UTXO بالإضافة إلى قيمة مبهمة ، مما يضمن خصوصية جهاز الاستقبال. في الوقت نفسه ، في عملية النقل ، استخدم تقنية إثبات المعرفة الصفرية لضمان عدم تعرض قيمتها خلال عملية النقل بأكملها ، والتي تعد أكثر خصوصية من UTXO على Bitcoin.
يعتمد هذا أيضًا على مفهوم جذري للغاية لبيتر تولدر ، ** يعتقد أن عمال المناجم يجب ألا يعرفوا المحتوى المحدد للمعاملة ، فقط اذهب إلى صفقاتي ، لأنك إذا كنت تعرف محتوى المعاملة ، فستجلب لك إمكانية مراجعة. ** يرث RGB هذا المفهوم - يتم ربط جميع أصول RGB بشكل مصطنع بـ UTXO ، وبالتالي ، فإن أثره على السلسلة هو معاملة Bitcoin عادية ، ولا يعرف المعدنون ما إذا كانت هناك أصول RGB في المعاملة ، يحتاج المعدنون فقط إلى تعدين معاملات البيتكوين.
لفترة طويلة ، كانت خصوصية Bitcoin محدودة. على سبيل المثال ، مبلغ التحويل للمعاملة علني.اتخذ مجتمع Bitcoin مثل هذا الاختيار لأنهم يعتقدون أن إمكانية تدقيق مبلغ المال ستكون أكثر أهمية من الخصوصية من الصفقة.
في حدث Ordinals الذي أقيم في أبريل ، أخبرنا Luxor Mining ، أكبر تجمع تعدين في أمريكا الشمالية ، أنه كشركة مقرها في الولايات المتحدة ، يجب عليهم الامتثال لمتطلبات قوانين الولايات المتحدة ، بناءً على بعض مكتب مراقبة الأصول الأجنبية ، مثل إبداعات من رقابة كوريا الشمالية ، لذلك ، في بعض الحالات القصوى ، من الضروري أيضًا مقاومة الرقابة الكاملة.
يبدو أن RGB هو حل تقني مثالي ، ولكن في بعض الأحيان يتطلب تطوير البيئة "الوقت والمكان والأشخاص المناسبين". تم إصدار المستند التعريفي التمهيدي لـ Ethereum في نهاية عام 2013 ، وتم إصدار الشبكة الرئيسية في عام 2015. على الرغم من حدوث هجوم على Ethereum في عام 2016 ، إلا أنه مع تطوير DeFi ، يقوم المزيد والمزيد من المطورين ببناء تطبيقات على Ethereum ، مع تبني هذا النموذج التقني الذي يختلف عن Bitcoin و RGB.
كانت RGB في البرد لبضع سنوات ، مع فريق من حوالي 5 أشخاص ، جميعهم أوكرانيون ، الذين يواصلون الحفاظ على الاتفاقية ، لكن كلا ضيفينا اتفقوا على أنه بمرور الوقت ، يمكن تطوير حل مناسب حقًا.
** 4. الطبقة الثانية من البيتكوين **
في مجتمع Ethereum ، شكّل الجميع إجماعًا قويًا نسبيًا على الطبقة الثانية. في DevCon في براغ ، اعتقد المجتمع أن العديد من مفاهيم Layer2 السابقة ، بما في ذلك Plasma ، وما إلى ذلك ، بها بعض العيوب الفنية ، ولكن لم يظهر هيكل Layer2 المثالي حتى Rollup: من أجل حل قيود الأداء الخاصة بالسلسلة الرئيسية و مشاكل أخرى ، تمت إعادة تصميمه. يمكن أن تكون السلسلة التي تم إنشاؤها خالية من الثقة في كلا الاتجاهين مع السلسلة الرئيسية ، مما يعني أن الشبكة الرئيسية والسلسلة الجانبية يمكنهما التحقق من بعضهما البعض وتدفق الأموال في اتجاهين.
** لكن على Bitcoin ، ليس لدينا طريقة لتطبيق مفهوم Ethereum Layer2 ** ، أبسط مثال ، Lightning Network هي بلا شك layer2 على Bitcoin ، لكنها لا تحتوي على سلسلة مستقلة ، مثل Bitcoin. الثقة بين سلسلة Bitcoin الجانبية وعادة ما تكون Bitcoin أحادية الاتجاه ، لذلك نحاول تعريف وتصنيف طبقة Bitcoin 2 ، ويقسمها ضيفنا Jeffery Hu إلى أربع فئات:
**أ. تراكم **
Rollup هو حل الطبقة 2 الأكثر شيوعًا على Ethereum ، والذي ينقل بشكل أساسي عملية الحساب من السلسلة الرئيسية إلى سلسلة منفصلة تسمى "Rollup chain". بعد تنفيذ المعاملات على سلاسل Rollup هذه ، يتم تجميع البيانات وتلخيصها ونقلها إلى السلسلة الرئيسية للتحقق منها ، وبالتالي تقليل ازدحام الشبكة في Ethereum.
في المقابل ، في مشاريع Rollup مثل Rollkit و Alpen على Bitcoin ، تلعب Bitcoin دور طبقة توفر البيانات مقارنة بوظيفة العقد الذكي الأقوى على Ethereum ، ولكن نظرًا لأن Bitcoin تعتبر السلسلة الأكثر أمانًا ، لذلك فإن هذا الحل لها أيضًا مزاياها في سيناريوهات تطبيق معينة.
** ب. الدولة قناة **
قناة Lightning Network هي القناة الأكثر شيوعًا في حالة Bitcoin. ويتمثل مفهومها في فتح "قناة خضراء" خارج blockchain ، وإجراء عدد كبير من المعاملات الصغيرة وعالية التردد خارج blockchain ، ويتم وضع بيانات التسوية النهائية على blockchain يتم حل المشكلات مثل تأكيد المعاملات داخل وخارج السلسلة وقنوات الدفع من خلال الطرق التقنية مثل RSMC و HTLC. بالمقارنة مع حلول مثل Rollup ، فإنه لا يحتوي على سلسلة مستقلة ، ولكن قناة واحدة فقط.
يتم ضمان الأمان النهائي لشبكة Lightning Network من قبل عمال مناجم Bitcoin ، كما هو الحال مع Rollup. لذلك ، فإن Rollup يشبه إلى حد كبير تصميم قناة الدولة.
في السنوات القليلة الماضية ، لم تكن سرعة تطوير شبكة Lightning واضحة جدًا.وفقًا لبيانات 30 مايو ، يوجد حاليًا حوالي 5300 BTC في القناة ، لكننا رأينا أيضًا أن البورصات مثل Okex قد استخدمت شبكة Lightning Network لدعم Bitcoin. لذلك ، نعتقد أنه بعد تجربة المزيد والمزيد من سيناريوهات التطبيق التي توفرها شبكة Lightning Network ، يمكن أن تتطور شبكة Lightning Network بشكل أسرع.
** ج. السلسلة الجانبية: **
تحل شبكة Lightning Network بشكل أساسي مشكلة الإنتاجية المنخفضة لتسوية BTC والتكلفة العالية ، ولكنها لا تحل مشكلة البناء غير الكافي لتطبيقات BTC الأصلية.لذلك ، خلال نفس الفترة ، تم اقتراح مفهوم Bitcoin Sidechain (Sidechain). ببساطة ، ينشئ المطورون سلسلة أخرى ويقومون بالمزيد من العقود الذكية أو العمليات الحسابية الأخرى على هذه السلسلة.
التفاعل بين السلسلة الجانبية و Bitcoin هو بشكل أساسي للسلسلة الجانبية للتحقق من المعلومات الموجودة على سلسلة Bitcoin الرئيسية ، ثم تنفيذ عمليات التنفيذ اللاحقة. تحقق مما إذا كانت المعاملة على الوجه الجانبي قد حدثت. لذلك ، بشكل عام ، يمكن اعتماد شكل السلسلة الجانبية للتحالف ، على غرار الطريقة التي تشهد بها مجموعة أو عدة أعضاء بعضهم البعض ، وذلك لتحقيق إرساء ثنائي الاتجاه.
اقترح Blockstream أولاً وطور السلسلة الجانبية ، المسماة Liquid Network ، والتي تم إطلاقها في عام 2018. تعتبر المداخن المشهورة مؤخرًا أيضًا سلاسل جانبية.
** د. مصادقة العميل **
إنها تشبه إلى حد ما فكرة قناة الدولة ، أي أنه ليس من الضروري لجميع العقد / عمال المناجم في السلسلة الرئيسية التحقق من عملية انتقال الحالة من خلال الحسابات المتكررة ، وتحتاج فقط إلى استخدام السلسلة الرئيسية من أجل ضمان أمن الوعد. تشمل العناصر: RGB و Taro والمزيد. ستوفر مشاريع مثل RGB أيضًا نماذج عقود FT و NFT لدعم تطوير بعض العقود.
يمكننا أيضًا أن نرى أن الجمع بين طبقات Bitcoin الثانية المختلفة يمكن أن يوفر إمكانيات أكبر لنظام Bitcoin البيئي ، مثل RGB + Lightning Network. الأول يجلب توسيع فئات الأصول ، والأخير يجلب توسيعًا للأداء. في بروتوكول RGB ، باستخدام Lightning الشبكة كقناة خارج السلسلة هي تصميم يحسن الأداء بشكل كبير عند إصدار الأصول.
ولكن إذا قفزت خارج حدود الطبقة الثانية ، فيمكنك أيضًا تقسيم تقنية Bitcoin على النحو التالي:
** يُطلق على نوع واحد اسم طبقة إعادة التفسير ** ، مثل Ordinals و Omnilayer و BRC20. هذه في الواقع معاملات على السلسلة الرئيسية الحالية ، ولكن من خلال هذه التقنيات ، يتم إعادة تعريف معنى المعاملات أو شرحه. على سبيل المثال ، دع Ordinals يرتبط NFT أو FT بـ Satoshi ، أو تربط Omnilayer أحد الأصول بـ NFT. لديهم المزيد من الإجراءات على سلسلة Bitcoin الرئيسية.
** النوع الآخر يسمى طبقة الإغفال ، ** مثل Lightning Network ، التي تكتب فقط التسوية النهائية أو بعض معلومات الالتزام على السلسلة ، وتستخدم أمان Bitcoin ، ويتم إكمال العديد من المعاملات الوسيطة خارج السلسلة.
في الواقع ، يمكن اعتبار RGB مزيجًا من الاثنين ، فهي لا تستخدم فقط بعض البيانات على شبكة Bitcoin ، ولكنها تقوم أيضًا بالكثير من التحقق من العميل ضمن السلسلة ، مما يوفر إمكانيات كبيرة لتحسين قابلية تطوير Bitcoin. الجنس.
لا يمكن إنكار أنه بعد ظهور Ordinals وسلسلة من الاستعدادات التقنية لـ Bitcoin ، نعتقد أنه لا تزال هناك إمكانية كبيرة لتطوير بيئة Bitcoin المستقبلية.