ME ニュース 記事、4月5日(UTC+8)、近日、LangChain の独立評価によると、オープンウェイトモデルの MiniMax M2.7 は、ファイル操作、ツール呼び出し、命令遵守などの中核的なエージェントタスクにおいて、クローズドの最先端モデルと同等の水準に到達した。記事の見解では、その利点はコストが約20倍大幅に下がり、速度は2〜4倍向上する点にある。1日あたり1,000万トークンを出力する例では、Opus 4.6 のコストは約250ドル/日だが、MiniMax M2.7 は約12ドル/日のみで済む。この進展は、SWE-Rebench や Terminal Bench 2.0 などのオープンなベンチマークの後押しによるもので、オープンモデルがプロダクション環境でエージェントを展開するための実行可能な選択肢となり、クローズドモデルと協調して使用できる。(出典:InFoQ)
独立した評価によると、MiniMax M2.7 は中核となるエージェントのタスクにおいて、クローズドソースの最先端モデルに匹敵する
ME ニュース 記事、4月5日(UTC+8)、近日、LangChain の独立評価によると、オープンウェイトモデルの MiniMax M2.7 は、ファイル操作、ツール呼び出し、命令遵守などの中核的なエージェントタスクにおいて、クローズドの最先端モデルと同等の水準に到達した。記事の見解では、その利点はコストが約20倍大幅に下がり、速度は2〜4倍向上する点にある。1日あたり1,000万トークンを出力する例では、Opus 4.6 のコストは約250ドル/日だが、MiniMax M2.7 は約12ドル/日のみで済む。この進展は、SWE-Rebench や Terminal Bench 2.0 などのオープンなベンチマークの後押しによるもので、オープンモデルがプロダクション環境でエージェントを展開するための実行可能な選択肢となり、クローズドモデルと協調して使用できる。(出典:InFoQ)