Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Acabei de encontrar algumas percepções de mercado interessantes que valem a pena partilhar. Há toda uma tese em torno das empresas de software potenciadas por IA que tem vindo a ganhar força, e honestamente faz sentido quando pensas no ciclo de produtividade em que estamos.
Portanto, a previsão de de Marc Chaikin de há alguns anos foi bastante específica sobre quais nomes observar. Empresas como ServiceNow, Synopsys e Pure Storage foram destacadas como potenciais vencedoras porque estão realmente a integrar IA nas suas ofertas principais de software. A Procore também chamou atenção, pois estão a desenvolver capacidades de IA para competir com a Autodesk. Até alguns nomes secundários de tecnologia, como Arista Networks e CrowdStrike, foram assinalados como dignos de monitorização.
O que me ficou na cabeça sobre a previsão de foi o ponto mais amplo sobre um novo ciclo de produtividade. A jogada no setor de semicondutores foi a AMD, na minha opinião, e há lógica nisso, dado as exigências de infraestrutura. A parte interessante é como isto se liga ao macro — ele estava a observar as taxas de juro como o verdadeiro motor do mercado, não apenas o hype em torno da IA.
A meta do S&P 500 que ele mencionou era bastante ambiciosa na altura, falando de possíveis movimentos para a faixa de 5800-6000, dependendo da política do Fed. Ele era cauteloso quanto à concentração em mega-cap tech e preferia o ângulo de tecnologia especializada. Financeiras, consumo discricionário e industriais eram as áreas que ele achava que tinham espaço para crescer.
Uma coisa que envelheceu bem na previsão de foi a ênfase em acompanhar a fraqueza económica da China e como isso influencia as cadeias de abastecimento globais e a inflação. Isso acabou por ser mais importante do que as pessoas inicialmente pensaram.
A tese principal era basicamente que os ganhos de produtividade impulsionados por IA eram reais e provavelmente apoiariam uma recuperação mais ampla do mercado, mas era preciso ser seletivo sobre quais jogadas realmente tinham substância versus apenas o hype. Olhando para trás, essa parte da seletividade revelou-se bastante importante.