Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Stani Kulechov da Aave responde à saída da Chaos Labs, confirma a continuação da gestão de risco de duas camadas e a transição para o LlamaRisk
Em Breve
Stani Kulechov aborda a saída da Chaos Labs do Aave, confirmando que não houve perturbação, ao mesmo tempo que salienta diferenças estratégicas, alterações na governação e a continuação da dependência de um modelo de risco multicamadas com a LlamaRisk.
No comunicado, foi expressa gratidão pelas contribuições feitas pela Chaos Labs ao longo de vários anos, salientando o seu papel no apoio ao desenvolvimento e à maturidade operacional do Aave. Foi sublinhado que a transição não afetaria a funcionalidade do protocolo, incluindo os seus contratos inteligentes, listagens de ativos ou implementações na rede, e que a coordenação continuaria durante o processo de desligamento.
O atual enquadramento de risco económico de duas camadas do Aave, gerido anteriormente pela Chaos Labs em conjunto com a LlamaRisk, foi descrito como um sistema que, apesar de diferenças ocasionais entre fornecedores, tem desempenhado um papel significativo na manutenção da segurança do protocolo. A continuação deste modelo dual, complementado por uma camada adicional de risco técnico sob a responsabilidade da Aave Labs, foi reafirmada.
As discussões entre as partes terão abordado acordos futuros, incluindo condições financeiras. Embora tenha sido considerado um aumento na compensação pelos serviços de gestão de risco, certos elementos da proposta da Chaos Labs não foram aceites. Estes incluíam a perspetiva de nomear um único gestor de risco, substituir a Chainlink como fornecedora predefinida de oráculos e adotar a infraestrutura de vault não auditada como padrão.
O comunicado indicou que manter múltiplos fornecedores e evitar a dependência de um único fornecedor continua a ser uma prioridade, especialmente tendo em conta a escala do protocolo e as expetativas dos utilizadores. Também foi referida a confiança no desempenho estabelecido da Chainlink.
Chaos Labs sai do papel de gestão de risco no Aave no meio de alterações na governação e diferenças estratégicas
A Chaos Labs anunciou anteriormente a sua decisão de se retirar como gestor de risco oficial do Aave, após mais de três anos de envolvimento, assinalando mais uma saída notável de um importante colaborador da principal plataforma de empréstimos onchain, num contexto de mudanças mais amplas na governação.
O anúncio foi feito por Omer Goldberg, que afirmou nas redes sociais que a decisão foi tomada após uma consideração cuidada, e não de forma abrupta. Foi indicado que a parceria já não se alinhava com a perspetiva da empresa sobre a forma como a gestão de risco deve ser conduzida no âmbito do protocolo.
A Chaos Labs teve um papel central nas operações do Aave, tendo sido responsável pela fixação de preços de todos os empréstimos emitidos na plataforma desde 2022 e pela supervisão dos parâmetros de risco nos mercados V2 e V3, bem como em múltiplas implementações de rede. A saída da empresa representa, por isso, uma alteração na estrutura operacional do protocolo.
De acordo com Goldberg, vários fatores contribuíram para a decisão. Estes incluíram preocupações quanto à sustentabilidade do envolvimento do ponto de vista financeiro, bem como as saídas recentes de outros colaboradores de destaque, como a BGD Labs e a Aave Chan Initiative. Foi ainda apontada uma divergência de pontos de vista com a Aave Labs relativamente ao rumo futuro da gestão de risco, especialmente à medida que o protocolo se prepara para expandir as suas capacidades com o lançamento previsto da sua próxima versão.