ボンディ銃撃犯の疑いの男、家族の名前の非公開を求める申請が却下される=================================================================1日前共有保存Googleでお気に入りに追加Lana LamSydneyRocco Fazzari/Getty Images先月の裁判所の審理で、ボンディ銃撃犯の疑いの Naveed Akram のスケッチが示されたボンディ銃撃犯の疑いの男は、母親、兄弟、姉妹の名前と住所を非公開にするよう求める法廷での申請が退けられた。彼らの安全に対する懸念が理由とされた。Naveed Akram の弁護士は、12月にボンディ・ビーチでユダヤ人の祭りが襲撃され15人が死亡した件で、彼が59件の罪に直面していることを踏まえ、彼の家族は自警行為をする者に狙われる可能性があり、すでに虐待を受けた経験があると主張した。先月は暫定命令により Akram の家族に関する詳細が非公開となっていたが、木曜日にシドニーの裁判所は、複数の報道機関がこの動きに反対したことを受けて、それを取り消した。この事件はオーストラリアおよび世界的に「前例のない」注目を集めており、家族に関する情報はすでにオンラインで広く利用可能だと、裁判官は判断した。「本件は、前例のないほどの公共の関心、非難、怒り、そして悲しみがある」と Hugh Donnelly 裁判官は法廷で述べた。同氏は、40年間続く差し止め(サプレッション)命令を求めることは、例外的事情の基準を満たしておらず、限定的な影響しかなくなるはずだとした。つまり、オーストラリア国内でのみ適用され、ソーシャルメディア・プラットフォームや国際的な報道機関には適用されないためだ。Australian Broadcasting Corporation(ABC)によれば、Donnelly 裁判官は、海外プラットフォーム上での「コメントの規模と強度の大きさ」によって、本件は「例外的」だと述べた。Donnelly は、Akram の運転免許証がすでにオンラインに掲載されていたのは「残念」だが、彼の弁護士が命令がどのように執行され得るのかを適切に説明していなかったと語った。また、ABC が報じたところによれば、Akram の母親が地元の媒体に対して行ったインタビューについては批判していないが、彼女の身元を非公開にしても、影響はほとんどないだろうとも述べた。Akram の兄弟姉妹の名前と職場について、裁判所は、それらは「事件との関連性が乏しい」ため、いかなる裁判手続にも関わる可能性は低いとした。24歳の Akram は、拘束されている高い警備が施された刑務所からのビデオ・リンクで裁判所に出廷した。先月の審理で、裁判所は、人々が Akram の家族の自宅の前を車で通り、ののしりや死の脅迫の言葉を投げかけていたと聞いた。家族の一部も、脅迫的なテキストメッセージや電話を受け取ったと報告した。「誰かが私たちに危害を加えるか、家に火をつけるのではないかと、私たちは絶えず恐れています。私は自分の命と子どもたちの命が心配です」と、Akram の母親は声明文で書いた。Guardian Australia によれば、差し止め命令に反対した報道機関のための弁護士は、家族に関する詳細はすでに広く知られており、彼らに差し迫った危険があることを示す証拠はないと主張した。ボンディ銃撃犯の疑いの男の家族が、死の脅迫を受けたと裁判で聞く-----------------------------------------------------------------------オーストラリア
ボンディ銃撃事件の容疑者、家族の名前を抑制するよう裁判所に求める申し立てに敗れる
ボンディ銃撃犯の疑いの男、家族の名前の非公開を求める申請が却下される
1日前
共有保存
Googleでお気に入りに追加
Lana LamSydney
Rocco Fazzari/Getty Images
先月の裁判所の審理で、ボンディ銃撃犯の疑いの Naveed Akram のスケッチが示された
ボンディ銃撃犯の疑いの男は、母親、兄弟、姉妹の名前と住所を非公開にするよう求める法廷での申請が退けられた。彼らの安全に対する懸念が理由とされた。
Naveed Akram の弁護士は、12月にボンディ・ビーチでユダヤ人の祭りが襲撃され15人が死亡した件で、彼が59件の罪に直面していることを踏まえ、彼の家族は自警行為をする者に狙われる可能性があり、すでに虐待を受けた経験があると主張した。
先月は暫定命令により Akram の家族に関する詳細が非公開となっていたが、木曜日にシドニーの裁判所は、複数の報道機関がこの動きに反対したことを受けて、それを取り消した。
この事件はオーストラリアおよび世界的に「前例のない」注目を集めており、家族に関する情報はすでにオンラインで広く利用可能だと、裁判官は判断した。
「本件は、前例のないほどの公共の関心、非難、怒り、そして悲しみがある」と Hugh Donnelly 裁判官は法廷で述べた。
同氏は、40年間続く差し止め(サプレッション)命令を求めることは、例外的事情の基準を満たしておらず、限定的な影響しかなくなるはずだとした。つまり、オーストラリア国内でのみ適用され、ソーシャルメディア・プラットフォームや国際的な報道機関には適用されないためだ。
Australian Broadcasting Corporation(ABC)によれば、Donnelly 裁判官は、海外プラットフォーム上での「コメントの規模と強度の大きさ」によって、本件は「例外的」だと述べた。
Donnelly は、Akram の運転免許証がすでにオンラインに掲載されていたのは「残念」だが、彼の弁護士が命令がどのように執行され得るのかを適切に説明していなかったと語った。
また、ABC が報じたところによれば、Akram の母親が地元の媒体に対して行ったインタビューについては批判していないが、彼女の身元を非公開にしても、影響はほとんどないだろうとも述べた。
Akram の兄弟姉妹の名前と職場について、裁判所は、それらは「事件との関連性が乏しい」ため、いかなる裁判手続にも関わる可能性は低いとした。
24歳の Akram は、拘束されている高い警備が施された刑務所からのビデオ・リンクで裁判所に出廷した。
先月の審理で、裁判所は、人々が Akram の家族の自宅の前を車で通り、ののしりや死の脅迫の言葉を投げかけていたと聞いた。
家族の一部も、脅迫的なテキストメッセージや電話を受け取ったと報告した。
「誰かが私たちに危害を加えるか、家に火をつけるのではないかと、私たちは絶えず恐れています。私は自分の命と子どもたちの命が心配です」と、Akram の母親は声明文で書いた。
Guardian Australia によれば、差し止め命令に反対した報道機関のための弁護士は、家族に関する詳細はすでに広く知られており、彼らに差し迫った危険があることを示す証拠はないと主張した。
ボンディ銃撃犯の疑いの男の家族が、死の脅迫を受けたと裁判で聞く
オーストラリア