“Le Dr. Rubini” : Trump est plus susceptible de faire évoluer la situation en Iran plutôt que de reculer

Le célèbre économiste Nouriel Roubini, surnommé “Docteur Fin de Monde”, a récemment déclaré que le président américain Trump est plus susceptible de choisir d’intensifier les actions dans le conflit avec l’Iran pour obtenir une victoire, plutôt que de se retirer et de risquer une baisse de l’influence économique et régionale.

Cet ancien conseiller économique de la Maison Blanche a affirmé lors d’une interview vendredi lors d’une conférence réunissant économistes et chefs d’entreprise : “Mon jugement de base est que la probabilité d’une escalade du conflit dépasse les 50 %. La probabilité d’échec après une escalade est inférieure à celle d’une victoire après une escalade, mais c’est néanmoins un choix extrêmement risqué.”

Roubini est connu pour avoir émis des avertissements pessimistes au moment clé de la crise financière mondiale de 2008, mais il a donné un jugement relativement plus modéré sur la guerre entre les États-Unis et Israël contre l’Iran.

Il a déclaré : “Si les États-Unis et Israël choisissent d’escalader, le résultat le plus probable est l’effondrement du régime iranien, ce qui entraînerait à moyen terme un meilleur résultat, même si à court terme les prix du pétrole augmentent. Ainsi, Trump et le Premier ministre israélien Netanyahu ont tous deux des raisons d’escalader le conflit et de viser la victoire.”

Cependant, certains analystes estiment que les États-Unis et Israël ont déjà perdu l’initiative dans la guerre. Après que les frappes aériennes initiales aient gravement touché les bases et les lanceurs mobiles iraniens près de la côte du Golfe Persique, l’Iran a commencé à lancer des missiles de portée lointaine et des drones depuis des zones intérieures. Même en nombre limité, ces armes ont aidé l’Iran à atteindre son objectif - prolonger le conflit, augmenter les coûts économiques pour les pays exportateurs de pétrole du Golfe et pour les États-Unis, et survivre en vue de l’avenir.

“Ils ne tirent plus de salves massives comme au début de la guerre, mais ils n’ont pas besoin de le faire”, a déclaré le général à la retraite américain Joseph Votel. “Ce qu’ils ont vraiment besoin de faire, c’est de faire passer quelques missiles à travers les défenses, et ils pourraient obtenir d’énormes retours.”

De plus, l’Iran a déjà un contrôle substantiel sur le détroit d’Ormuz, et les États-Unis n’ont pas la capacité de changer cette réalité à court terme.

Vendredi, heure locale, l’Iran et Israël ont continué à se tirer des missiles. Selon des rapports, les États-Unis et Israël ont mené des frappes aériennes sur l’usine sidérurgique de Khuzestan en Iran et sur l’usine sidérurgique de Mobarakeh à Isfahan, l’usine de production d’électricité associée ayant également été attaquée.

Trump a de nouveau retardé jeudi soir son ultimatum, exigeant que l’Iran accepte de rouvrir le détroit d’Ormuz, sinon il ferait face à des frappes sur ses infrastructures électriques.

Roubini a averti que la poursuite du conflit aurait un impact sur l’économie mondiale. Il a souligné qu’il existe un risque de queue : si les États-Unis et Israël intensifient le conflit, “l’Iran pourrait attaquer davantage les installations pétrolières, et la situation pourrait évoluer vers des circonstances similaires à celles des années 70.”

La guerre des États-Unis contre l’Iran a conduit les pays à abaisser leurs prévisions de croissance économique, tout en se préparant à une inflation alimentée par l’énergie.

Il a déclaré : “Même si la guerre se termine demain, les prix du pétrole ne reviendront pas à leurs niveaux antérieurs.” Cependant, il a ajouté qu’une augmentation des prix du pétrole de 10 % à 15 % ne serait pas un événement catastrophique.

Avec l’augmentation des coûts de l’énergie et la baisse des indicateurs de confiance économique, des pays comme l’Allemagne et l’Italie réévaluent leurs perspectives de croissance. La semaine dernière, la Banque centrale européenne a également donné un jugement plus pessimiste sur les perspectives économiques de la zone euro.

Lorsqu’on lui a demandé l’impact sur la politique monétaire, Roubini a déclaré que la Banque centrale européenne pourrait probablement augmenter ses taux en “avril, voire en juin”, et que la Banque d’Angleterre prendrait également des mesures similaires.

Roubini a également noté que la Réserve fédérale pourrait se retrouver dans une position délicate. Les décideurs pourraient être contraints d’augmenter les taux pour éviter le risque de dérapage des anticipations d’inflation.

Il a ajouté : “En 2022, la Réserve fédérale a agi trop lentement sur les augmentations de taux, ce qui a presque nui à sa réputation.” Il a également mentionné des changements de leadership, en indiquant que Kevin Warsh remplacera Powell en mai à la tête de la Réserve fédérale. “Le nouveau président ne peut pas détruire sa réputation dès le début de son mandat”, il pourrait donc n’avoir d’autre choix que d’augmenter les taux.

（Source : Caixin）